Fraudes multiples au bac !

RogerMartin a écrit:Banques publiques ou non, les sujets ne resteront pas confidentiels longtemps. Le MEN ignore l'existence d'un bidule qui s'appelle internet.

StevieRay a écrit:Mais pourquoi personne n'a le courage de limiter aux calculatrices "collège" les examens ?

Zagara a écrit:

Cleroli a écrit:Avec tout ça, qui s'opposera à la suppression du bac (ou de ce qui en restera) dans quelques années ? D'ailleurs, n'est-ce pas ce qui est recherché (mais pas encore clamé) ?

Le bac est déjà supprimé.

Le nouveau bac, c'est comme le DNB : le CC en est le cœur et les épreuves sont maintenues seulement pour le rituel.

Zagara a écrit:[
Le nouveau bac, c'est comme le DNB : le CC en est le cœur et les épreuves sont maintenues seulement pour le rituel.

Simeon a écrit:La question n'est pas celle des calculatrices, c'est celle du ministère qui laisse passer des fuites dans tout les sens et qui cherche juste à les cacher.

Le Parisien a écrit:Certains ont été interpellés, d'autres convoqués. Selon nos informations, 13 candidats, dont six mineurs, ont été placés en garde à vue ce matin à Paris, en Île-de-France et à Marseille (où l'on compte quatre interpellations) dans le cadre d'une enquête ouverte pour « fraude aux examens, abus de confiance et recel de ce délit ». Il s'agit en l'occurrence de fuites de sujets de mathématiques au baccalauréat, touchant des élèves qui ne sont pas dans les sections scientifiques.

Vendredi 21 juin, une première fraude avait été signalée sur les réseaux sociaux concernant des fuites du sujet de mathématiques pour les filières ES et L. Le sujet a vraisemblablement été envoyé par une messagerie privée, de type WhatsApp ou Snapchat, à des élèves de plusieurs lycées d'Ile-de-France.

Boulogne, Paris, les Lilas…
Des établissements scolaires à Boulogne (Hauts-de-Seine) mais aussi à Paris dans le XVIème arrondissement, comme le lycée Janson-de-Sailly, ainsi qu'aux Lilas (Seine-Saint-Denis). Le sujet aurait commencé à circuler dès le jeudi soir, aux alentours de 22 heures.

Le ministère avait déposé plainte et le parquet de Paris avait ouvert une enquête pour déterminer les responsabilités dans la diffusion du sujet, et l'ampleur de la fraude, beaucoup plus importante qu'annoncée au départ..

RogerMartin a écrit:Le MEN ignore l'existence d'un bidule qui s'appelle internet.

Prezbo a écrit:

Manu7 a écrit:Il est clair qu'avec le nouveau Bac et les banques de sujet, les élèves qui le souhaitent auront tous les corrigés dans leur calculatrice. Et ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est de recopier donc on pourra simplement s'inspirer et éviter le recopiage...

Je ne vois pas quel texte interdit de recopier ce qu'il y a dans la mémoire de sa calculatrice...

Je conseille de lire ce fil de discussion sur le forum TI-Planet, lancé par l'administrateur du site lui-même :

https://tiplanet.org/forum/portal.php

Les preuves sont accablantes. Je ne vois pas trop comment le ministère peut rester dans le déni.

Seule consolation : pas mal de ces corrigés scannés par des candidats ayant eu accès la veille aux sujets et convertis au bon format de fichier à l'aide du site sont manifestement...faux.

gauvain31 a écrit:

chmarmottine a écrit:Au passage, en SVT cet après-midi, on a distribué les sujets de remplacement. S'agissait-il d'une fuite ?

De source à peu près sûre, il y aurait eu tellement de coquilles dans le sujet original, qu'on aurait décidé de l'annuler pour mettre le sujet de remplacement  

Les bras m'en sont tombés. J'aurais préféré une fuite

Matheod a écrit:

Prezbo a écrit:

Manu7 a écrit:Il est clair qu'avec le nouveau Bac et les banques de sujet, les élèves qui le souhaitent auront tous les corrigés dans leur calculatrice. Et ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est de recopier donc on pourra simplement s'inspirer et éviter le recopiage...

Je ne vois pas quel texte interdit de recopier ce qu'il y a dans la mémoire de sa calculatrice...

Je conseille de lire ce fil de discussion sur le forum TI-Planet, lancé par l'administrateur du site lui-même :

https://tiplanet.org/forum/portal.php

Les preuves sont accablantes. Je ne vois pas trop comment le ministère peut rester dans le déni.

Seule consolation : pas mal de ces corrigés scannés par des candidats ayant eu accès la veille aux sujets et convertis au bon format de fichier à l'aide du site sont manifestement...faux.

Si, il y a un truc qui est sorti à ce sujet sur l'interdiction de recopier. Mais ils n'ont prévenu personne ...

mamieprof a écrit:

Matheod a écrit:

Prezbo a écrit:

Manu7 a écrit:Il est clair qu'avec le nouveau Bac et les banques de sujet, les élèves qui le souhaitent auront tous les corrigés dans leur calculatrice. Et ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est de recopier donc on pourra simplement s'inspirer et éviter le recopiage...

Je ne vois pas quel texte interdit de recopier ce qu'il y a dans la mémoire de sa calculatrice...

Je conseille de lire ce fil de discussion sur le forum TI-Planet, lancé par l'administrateur du site lui-même :

https://tiplanet.org/forum/portal.php

Les preuves sont accablantes. Je ne vois pas trop comment le ministère peut rester dans le déni.

Seule consolation : pas mal de ces corrigés scannés par des candidats ayant eu accès la veille aux sujets et convertis au bon format de fichier à l'aide du site sont manifestement...faux.

Si, il y a un truc qui est sorti à ce sujet sur l'interdiction de recopier. Mais ils n'ont prévenu personne ...

Oui copier un corrigé c'est du plagiat !

Fuites de sujets du bac : six autres candidats ont été placés en garde à vue

Six autres candidats au bac ont été placés en garde à vue, dans l'enquête sur les fuites de sujets, a indiqué mercredi 3 juillet le parquet de Paris à franceinfo. Une personne a été interpellée à Marseille mardi soir, et cinq à Paris mercredi matin.

Par ailleurs, sur les 13 personnes déjà interpellées mardi, douze sont toujours en garde à vue. Au total, 18 candidats sont donc entendus par les enquêteurs à la mi-journée.

Le Parisien a écrit:Bac 2019 : la fuite venait d’un des meilleurs lycées d’Île-de-France
Un surveillant du lycée Ozar-Hatorah de Créteil a été mis en examen ce vendredi. Il est suspecté d’être à l’origine de la fuite du sujet de mathématique du bac.

Par Vincent Gautronneau, avec Christel Brigaudeau et Jean-Michel DécugisLe 5 juillet 2019 à 20h45, modifié le 5 juillet 2019 à 23h53
La fuite est identifiée, mais l'affaire n'est pas forcément terminée. Après une enquête expresse, plus d'une vingtaine d'interpellations en région parisienne et à Marseille (Bouches-du-Rhône), les enquêteurs de brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) sont convaincus de savoir comment des sujets du baccalauréat ont fuité avant l'épreuve.

Ce vendredi, un surveillant du lycée privé Ozar-Hatorah de Créteil (Val-de-Marne) a été mis en examen pour « complicité de fraude dans un examen », a-t-on appris auprès de son avocat et du parquet de Paris. Sa compagne a été mise en examen pour le même motif. Deux lycéens soupçonnés d'avoir acheté les sujets ont eux aussi été présentés à un juge d'instruction et mis en examen. D'autres lycéens de cette institution, confient des sources concordantes, avaient déjà été entendus et remis en liberté ces derniers jours.

LIRE AUSSI > « N'importe qui aurait fait comme moi »

Placé en garde à vue jeudi et entendu de 20 heures jusqu'à 5 heures du matin vendredi, F., surveillant de 37 ans, a reconnu avoir confié l'intitulé d'un sujet de géographie à un élève. Quelques jours plus tard, il a photographié l'épreuve de mathématique avant de la transmettre à un ou deux élèves du lycée Ozar-Hatorah. Le cliché, largement diffusé ensuite, avait été pris au sein du lycée Ozar-Hatorah – qui accueillait des épreuves du bac – où les sujets étaient censés être gardés dans un coffre jusqu'au jour J.

Le surveillant a-t-il pu accéder au coffre, les sujets ont-ils été déplacés prématurément ? De nombreuses questions qui restent en suspens. Une autre concerne le mobile. Selon nos informations, F. a en effet nié toute velléité commerciale. Il a juste admis avoir reçu un peu d'argent en guise de remerciements.

Alors si l'argent n'est pas le nerf de la guerre, comment expliquer cette fuite ? « Mon client a été pris en tenaille entre la situation d'un établissement privé qui a besoin de résultats, et des élèves avec qui il cultive une proximité au quotidien et qu'il peut facilement contacter », confie Me Samuel Habib, avocat du surveillant. Durant sa garde à vue, F. aurait, selon nos informations, glissé aux enquêteurs qu'il s'était senti acculé par sa hiérarchie.

Pour perpétuer les habituels très bons résultats de l'établissement de Créteil – qui frôle ou atteint tous les ans les 100 % de réussite, à l'exception notable de l'année 2018 – son employeur lui aurait fait comprendre, sans parler frontalement de triche, qu'il serait bon de donner un coup de main à quelques élèves en difficulté. « Mon client n'est mis en examen que pour la complicité, c'est notable, glisse Me Habib. Les enquêteurs vont désormais pouvoir travailler en toute sérénité sur les suites de cette affaire. »

Le sujet très vite partagé et repartagé

« C'est toute la complexité de ces lycées privés qui organisent le bac et fondent leur réputation sur les résultats, glisse un proche du dossier. Jusqu'où vont-ils pour aider leurs élèves ? » Contactée, l'institution Oraz-Hatorah n'a pas donné suite à nos multiples sollicitations.

Vendredi 21 juin, après l'épreuve de mathématique, F. prend conscience de l'ampleur de la fraude à laquelle il vient de participer. Car les lycéens à qui il a fourni les sujets ont décidé de les partager. À des amis d'abord. De fil en aiguille, il se retrouve sur des messageries privées, des forums de lycéens… Un bachelier parisien perquisitionné ces derniers jours assure ainsi au Parisien que « tous les lycéens du 16e avaient eu connaissance de ce sujet le matin de l'épreuve. La diffusion a été très rapide ».


Ce vendredi-là, après l'épreuve de mathématique, l'Éducation nationale avait simplement évoqué « des suspicions qui concernent une zone géographique limitée : 3 à 4 établissements en Île-de-France ».