Faites-vous grève pour le bac (surveillance, oraux et correction) ? Quelles conséquences ?

Hypermnestre a écrit:Commentaire de Mme Rolet ce matin sur France Info :
"Le but n'était pas de bloquer le Bac, mais de montrer à l'opinion que si les profs en arrivent là c'est que la situation est grave".
Est-ce la peine de commenter ?

Hypermnestre a écrit:Commentaire de Mme Rolet ce matin sur France Info :
"Le but n'était pas de bloquer le Bac, mais de montrer à l'opinion que si les profs en arrivent là c'est que la situation est grave".

Mandala a écrit:Grève suivie dans mon lycée; cohorte d'étudiants et de retraités pour faire le job. Les épreuves se déroulent normalement

Oxford a écrit:

Hypermnestre a écrit:Commentaire de Mme Rolet ce matin sur France Info :
"Le but n'était pas de bloquer le Bac, mais de montrer à l'opinion que si les profs en arrivent là c'est que la situation est grave".

Il me semble que c'est la fin qu'il faut retenir.

somac a écrit:

Mandala a écrit:Grève suivie dans mon lycée; cohorte d'étudiants et de retraités pour faire le job. Les épreuves se déroulent normalement

Ce n'est pas légal.

Ci après un extrait de la circulaire pour l'organisation du Bac :
"Le chef de centre désigne les surveillants parmi le personnel enseignant de l'établissement centre d'examen. Il peut, toutefois, compléter les équipes de surveillants par des professeurs provenant d'un établissement voisin ou, à titre exceptionnel, par tout personnel relevant de l'éducation nationale."

D’après une jurisprudence constante, une simple circulaire n’a aucune valeur normative et ne peut donc être invoquée devant le juge. En revanche, si elle contient des « lignes directrices », un requérant peut alors s’en prévaloir devant le juge. Dans ce cas, s’il remplit les critères énoncés par ces « lignes directrices », l’administration ne peut lui opposer un refus à moins qu’elle ne dispose d’un motif légitime pour s’en écarter.

Yazilikaya a écrit:Les chiffres du ministère

https://www.education.gouv.fr/cid142952/mouvement-social-du-lundi-17-juin-2019.html

chmarmottine a écrit:Peu d'espoir que cela serve à quoi que ce soit, mais je constate quand même une forte mobilisation ici. Une trentaine de grévistes dans chaque lycée de la ville, alors qu'à l'ordinaire, ça tourne autour de 2 ou 3 ...
Il a fallu mobiliser tous les AED et plus pour avoir un surveillant pas salle et ça coinçait pour une épreuve de bac pro.

soniaidja a écrit:Hello cher.e.s collègues

Juste pour vous dire que je suis fière, je suis gréviste !

Merci pour vos messages et donc votre soutien.

Sonia.

hln a écrit:

chmarmottine a écrit:Peu d'espoir que cela serve à quoi que ce soit, mais je constate quand même une forte mobilisation ici. Une trentaine de grévistes dans chaque lycée de la ville, alors qu'à l'ordinaire, ça tourne autour de 2 ou 3 ...
Il a fallu mobiliser tous les AED et plus pour avoir un surveillant pas salle et ça coinçait pour une épreuve de bac pro.

Ca, ça ne fait pas partie de nos missions par contre donc c'est totalement illégal.
La seule chose que nous avons le droit de surveiller étant le couloir. S'il y a un quelconque problème, ce sont les noms des AED qui apparaitront sur les PV & c'est donc eux qui assumeront les conséquences éventuelles. Il serait bon que certains "collègues" se renseignent un peu sur nos missions et qu'ils n'hésitent pas à contacter les syndicats. Avec les collègues de mon établissement, nous sommes à deux doigts de ne pas être renouvelés justement car nous refusons des tâches qui ne font pas partie de nos missions. D'une part, il s'agit d'enquiquiner la direction qui ne dirige rien ni personne mais aussi - et surtout - parce que c'est en faisant toujours plus que les emplois évoluent vers d'autres missions qui ne nous reviennent ni d'Eve ni d'Adam.
On remplace les professeurs et ça sera quoi la suite? On ira nettoyer les toilettes ou faire le self parce qu'il manque des agents? Le secrétariat car la secrétaire est en AM?
Nos missions sont claires, nous n'avons ni à "briser" une grève ni à prendre des surveillances qui ne nous reviennent pas.

Clecle78 a écrit:Beaucoup de grévistes dans mon établissement qui pourtant ne bouge jamais . Même s'ils mentent aux médias c'est quand même emmerdant pour eux car ils voient bien les vrais chiffres .

tit871 a écrit:gros succès ( cependant sans perturbation) dans notre petite académie. Ce qui est bien, c'est de voir qu'habituellement la grève ne soulève pas les foules ( moi en 1er) et
que là , en dépit du discours de culpabilité (ou de sa propre culpabilité) les profs ont plus bougé que jamais!

Hypermnestre a écrit:Commentaire de Mme Rolet ce matin sur France Info :
"Le but n'était pas de bloquer le Bac, mais de montrer à l'opinion que si les profs en arrivent là c'est que la situation est grave".
Est-ce la peine de commenter ?

chmarmottine a écrit:

tit871 a écrit:gros succès ( cependant sans perturbation) dans notre petite académie. Ce qui est bien, c'est de voir qu'habituellement la grève ne soulève pas les foules ( moi en 1er) et
que là , en dépit du discours de culpabilité (ou de sa propre culpabilité) les profs ont plus bougé que jamais!

OK, pareil ici ... dans les lycées de ma ville, 50% de grévistes ...
Mais pour quel résultat au final ...