- AnankéNiveau 9
Bonjour,
Je recherche un tableau qui circulait sur un de fils du forum qui calculait la différence entre nos salaires réels et ce qu'ils auraient dû être s'ils avaient suivi l'inflation. Je n'arrive plus à mettre la main dessus. Un lien vers le fil me suffirait.
Merci
Je recherche un tableau qui circulait sur un de fils du forum qui calculait la différence entre nos salaires réels et ce qu'ils auraient dû être s'ils avaient suivi l'inflation. Je n'arrive plus à mettre la main dessus. Un lien vers le fil me suffirait.
Merci
- MatheodHabitué du forum
Ca tombe bien je me suis justement amusé à calculer tout ça il y a quelques jours et j'ai encore la feuille de calcul d'ouverte.
Le point d'indice devrait être à 66 au lieu de 56 si l'inflation avait était suivie (donc ça comprend plus que le gel du point d'indice mais aussi les cas où l'évolution du point d'indice ne suivait pas suffisamment l'inflation).
Je me suis basé sur wikipedia pour les données.
Le point d'indice devrait être à 66 au lieu de 56 si l'inflation avait était suivie (donc ça comprend plus que le gel du point d'indice mais aussi les cas où l'évolution du point d'indice ne suivait pas suffisamment l'inflation).
Je me suis basé sur wikipedia pour les données.
- LefterisEsprit sacré
Tu as ce convertisseur.Ananké a écrit:Bonjour,
Je recherche un tableau qui circulait sur un de fils du forum qui calculait la différence entre nos salaires réels et ce qu'ils auraient dû être s'ils avaient suivi l'inflation. Je n'arrive plus à mettre la main dessus. Un lien vers le fil me suffirait.
Merci
https://www.insee.fr/fr/information/2417794
Si comme moi tu as des fiches de paie d'il y a vingt ans , ou que tu connais le traitement de l'époque à un indice donné, ça fait mal. Je gagnais plus (un métier mieux payé, plus l"érosion, aïe aïe,, même agrégé... ). Et encore j'ai mon logement, accessible à l'époque, que je n'aurais plus aujourd'hui. Ca ne prend pas en compte ce paramètre. Si je peux ainsi surnager même en végétant, de plus jeunes s'enfoncent vraiment dans la pauvreté. Mauvaise conjoncture ajoutée à un mauvais choix professionnel.
Enfin, tu es philosophe, c'est secondaire. Diogène ne possédait qu'une écuelle de bois, avant de s'en séparer comme d'un luxe.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- AnankéNiveau 9
Lefteris a écrit: Enfin, tu es philosophe, c'est secondaire. Diogène ne possédait qu'une écuelle de bois, avant de s'en séparer comme d'un luxe.
Ah si seulement ! L'amour, l'eau fraîche ...
Je suis jeune dans l'enseignement, ce n'est pas pour un calcul personnel mais pour avoir des éléments concrets de discussion avec des collègues qui trouvent notre situation "pas si mal" et tournent en dérision toute revendication salariale sérieuse. Le tableau en question, de mémoire, montrait très clairement le différentiel : de l'ordre de 800 euros net pour des PE...
D'ailleurs j'en profite pour signaler cette aide que je ne connaissais pas et qui en dit long : https://www.fonction-publique.gouv.fr/indemnite-de-garantie-individuelle-pouvoir-dachat
- CarmenLRNeoprof expérimenté
Il n'y a, sauf erreur, aucune information sur la reconduction de la GIPA pour 2019.
- "Pour la deuxième année consécutive, le point d'indice des enseignants est gelé... et pourtant il n'y a pas de réaction."
- Salaires et indemnités au 1er juillet 2010
- Point sur la revalorisation des salaires.
- Point d'étape année scolaire 2010-2011 du ministère
- Besoin d'explication sur avancement d'échelon
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum