- JennyMédiateur
Mais Patrick K Dewdney avance bien pour le Cycle de Syffe.
- MédéeÉrudit
Jenny a écrit:Mais Patrick K Dewdney avance bien pour le Cycle de Syffe.
Il y a un tome 3 prévu bientôt ?
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- JennyMédiateur
Il est écrit... et prévu pour janvier 2021.
Premier chapitre du tome 3 ici pour les impatients : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3314396891934905&id=854628957911723
Premier chapitre du tome 3 ici pour les impatients : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3314396891934905&id=854628957911723
- Cléopatra2Guide spirituel
Vraiment super chouette, le cycle de Syffe!
- ar_angarNiveau 9
Sphinx a écrit:J'ai fini le tome 2 de Fils-des-Brumes et je continue à être assez mitigée. L'histoire est OK mais c'est le style qui me dérange, en particulier les dialogues (les personnages qui passent leur temps à échanger des piques pour faire genre ils ont trop de l'humour alors qu'en fait c'est pas vraiment drôle et à la fin il y en a un qui dit "bon, vous vous concentrez, oui ?" et c'est comme ça à peu près à chaque dialogue avec plus de deux personnages), la propension à caractériser les personnages avec ce qui relève de l'informed attribute : il y en a un, le cogneur philosophe, dont on nous répète à chaque fois qu'il est là qu'il est philosophe, mais qu'on ne voit pas une seule fois philosopher quoi que ce soit en plus de mille pages (il le faisait peut-être dans le précédent tome, je ne sais plus, mais quand même) ; il y a je ne sais combien de personnages qui sont classifiés "érudits" (et c'est répété souvent, sans synonyme) mais dont l'érudition ne se voit jamais dans le discours (on se borne à nous apprendre qu'ils ont lu des tas de bouquins), à part Sazed qui est le seul à citer régulièrement ses lectures. Bref il y a sans doute des trucs imputables à la traduction mais je continue de ne pas être ultra emballée. Je lirai sans doute le 3 quand même mais quand j'aurai acheté une liseuse, pour ne pas m'encombrer (et peut-être en anglais pour voir si c'est mieux).
Par contre, je suis dans Déracinée de Naomi Novak que j'ai vu citer plusieurs fois ici, et c'est plutôt cool.
Je crois que je sais d'où cela vient : cela doit venir d'une erreur de traduction. On parle je crois d'un érudit pour quelqu'un qui a brulé un métal à très haute dose pendant longtemps. Du coup, il déclenche des pouvoirs plus importants quand il brûle ce métal. Je ne l'ai lu qu'en anglais, mais le problème doit venir de là !
Savant in the source material !
_________________
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.. Vous allez rire, j'ai un marteau !
- DanskaProphète
Je ne pense pas : en version française, on parle de Savant de tel métal (par exemple dans le troisième tome, Spectre devient un Savant de l'Etain) ; mais plusieurs personnages sont effectivement décrits comme des érudits sans plus de précision. Mais ça ne m'a pas gênée à la lecture, à dire vrai, c'est anecdotique (le genre d'anecdote qui crispe si on n'aime pas trop le livre, qui passe sans souci dans le cas contraire).
- SphinxProphète
Effectivement comme dit Danska il s'agit de gens censés être cultivés, le terme de "Savant" d'un métal je ne connais pas, ça doit apparaître dans le tome 3
_________________
An education was a bit like a communicable sexual disease. It made you unsuitable for a lot of jobs and then you had the urge to pass it on. - Terry Pratchett, Hogfather
"- Alors, Obélix, l'Helvétie c'est comment ? - Plat."
- DanskaProphète
Je suis en train de feuilleter les bouquins, pour me rafraîchir la mémoire : sont qualifiés d'érudits Sazed (qui cite je ne sais combien de titres), Elend (ça peut se justifier), Nordeen (ancien obligateur - pour lui on se demande effectivement d'où ça sort), Kwaan (décrit sans trop de précision comme "un érudit terrisien de l'ancien temps"), Tindwyl (pas très justifié non plus, mais en tant que Terrisienne ça peut se concevoir), etc.
Hammond, à l'inverse, est décrit comme un philosophe mais pas un érudit.
Conclusion : Sanderson aime un peu trop le terme "érudit", y compris pour des persos qui n'ont pas démontré cette qualité d'érudits, mais au fond ça n'empêche pas le livre d'être bien agréable à lire si on apprécie l'histoire
Edit : oui, je crois qu'on n'évoque ce terme de "Savant" qu'à partir du tome 3, justement à propos de Sceptre.
Hammond, à l'inverse, est décrit comme un philosophe mais pas un érudit.
Conclusion : Sanderson aime un peu trop le terme "érudit", y compris pour des persos qui n'ont pas démontré cette qualité d'érudits, mais au fond ça n'empêche pas le livre d'être bien agréable à lire si on apprécie l'histoire
Edit : oui, je crois qu'on n'évoque ce terme de "Savant" qu'à partir du tome 3, justement à propos de Sceptre.
- SphinxProphète
Ben disons qu'en soi, oui, c'est un détail, entre le philosophe et les érudits, ce sont les pires pour les "informed abilities", disons que c'est l'exemple qui m'a le plus frappée (pour le reste ce sont des personnages mineurs donc bon) ; je pourrais donner d'autres exemples mais je ne veux pas trop m'acharner non plus (ni spoiler) En gros j'apprécie l'histoire mais pas plus de la moitié des personnages (enfin, leur présentation, pas les personnages en soi ; quoique j'aie trouvé Tindwyl bien saoulante) et pas vraiment les dialogues (j'y inclus les très longs monologues intérieurs). D'où mon impression mitigée. Mais je ne veux pas m'acharner et je sais très bien que, faisant déjà partie de l'infime minorité (peut-être constituée d'uniquement moi, je ne sais plus ) qui a trouvé l'Assassin Royal pas trop mal des tomes 1 à 3 et franchement bof des tomes 4 à 6, je suis déjà très solitaire ici
_________________
An education was a bit like a communicable sexual disease. It made you unsuitable for a lot of jobs and then you had the urge to pass it on. - Terry Pratchett, Hogfather
"- Alors, Obélix, l'Helvétie c'est comment ? - Plat."
- DanskaProphète
Bah, les goûts et les couleurs... On peut toujours débattre sur les qualités et défauts d'un livre, mais on ne va se forcer à aimer un bouquin au simple prétexte qu'il est apprécié par beaucoup de gens. Il y a des livres avec lesquels on accroche bien et d'autres non, ça ne se discute pas
- SphinxProphète
Oui, tout à fait. Après je pense que c'est utile aussi d'avoir les avis négatifs quand ils existent, sinon on se précipiterait pour acheter tous les livres mentionnés dans ce topic
_________________
An education was a bit like a communicable sexual disease. It made you unsuitable for a lot of jobs and then you had the urge to pass it on. - Terry Pratchett, Hogfather
"- Alors, Obélix, l'Helvétie c'est comment ? - Plat."
- Fesseur ProGuide spirituel
J'ai terminé le 4e tome de "La longue terre" de Terry Pratchett et Stephen Baxter.
Un peu complexe et sans l'humour pratchettien mais une belle inventivité quand même.
Je conseille sans plus.
Un peu complexe et sans l'humour pratchettien mais une belle inventivité quand même.
Je conseille sans plus.
_________________
Pourvu que ça dure...
- CarabasVénérable
Je poursuis ma découverte de l'univers de Robin Hobb, avec le 2e cycle de l'Assassin Royal. j'aime toujours autant.
- Spoiler:
- Même si la mort de Œil-de-Nuit a été terrible.
_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.
Terry Pratchett
- Isis39Enchanteur
Carabas a écrit:Je poursuis ma découverte de l'univers de Robin Hobb, avec le 2e cycle de l'Assassin Royal. j'aime toujours autant.
- Spoiler:
Même si la mort de Œil-de-Nuit a été terrible.
- Spoiler:
- Oh, ça m'a traumatisé la mort d'Oeil-de-nuit. J'en ai pleuré.
- ar_angarNiveau 9
Personnelement, c'est la traduction qui me traumatise... Jamais pu en lire en français !
_________________
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.. Vous allez rire, j'ai un marteau !
- CarabasVénérable
En tout cas, je relève des fautes... la dernière en date étant un subjonctif imparfait fautif en -asse au lieu d'en -ât.
Vu la longueur du cycle et mon rythme de lecture en anglais, j'ai préféré la traduction, sinon j'en aurai pour 3 ans!
Vu la longueur du cycle et mon rythme de lecture en anglais, j'ai préféré la traduction, sinon j'en aurai pour 3 ans!
_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.
Terry Pratchett
- MédéeÉrudit
Il y a énormément de fautes en effet (on en a parlé il y a quelques pages) et même de très grosses fautes comme des accords déterminant/nom.
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- Isis39Enchanteur
Je viens de terminer La lyre et le glaive (tome 1) de Christian Léourier. C'est vraiment sympa. J'ai eu un peu de mal à rentrer dedans mais ensuite c'était bien. Je vais aller acheter le tome 2.
- CarabasVénérable
Je découvre le cycle Le Fou et l'Assassin, après avoir lu les 2 cycles de l'Assassin Royal, les Aventuriers de la Mer et la Cité des Anciens. Moi qui me méfie des cycles à rallonge et des cycles interminables, je suis agréablement surprise par la manière dont Robin Hobb arrive toujours à maintenir l'intérêt pour ses personnages et à renouveler leurs destins.
_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.
Terry Pratchett
- ArverneGrand sage
J'ai lu les mêmes cycles et je trouve qu'ils ont un intérêt inégal. En 1ère position et de loin : l'Assassin royal, en 2e, le Fou et l'Assassin mais les 2 autres m'ont paru bien en-dessous, je me suis forcée à les terminer.Carabas a écrit:Je découvre le cycle Le Fou et l'Assassin, après avoir lu les 2 cycles de l'Assassin Royal, les Aventuriers de la Mer et la Cité des Anciens. Moi qui me méfie des cycles à rallonge et des cycles interminables, je suis agréablement surprise par la manière dont Robin Hobb arrive toujours à maintenir l'intérêt pour ses personnages et à renouveler leurs destins.
- JaenelleHabitué du forum
Pour ma part, j'ai acheté le tome 5 du Porteur de lumière de Brent Weeks, intitulé "Le Blanc Incandescent". Si vous adorez cette saga, inutile de vous précipiter : j'ai lu les 300 premières pages (sur 588), c'est que du blabla, que c'est longuet ! que je suis déçue ! 25€, ça fait cher la déception, mieux vaut attendre la sortie en poche. En plus, "on" nous refait le coup des publications en deux parties ("on" parce que je ne sais pas si c'est un choix de l'éditeur - comme lorsque je suivais L'Assassin royal).
- CarabasVénérable
Ah, j'ai adoré les Aventuriers de la Mer, et j'ai eu du mal avec le début de l'Assassin Royal. Pour la Cité des Anciens, j'ai beaucoup aimé suivre les dragons, mais les amourettes de leurs gardiens m'ont plutôt gonflée. Cet aspect était très Young Adult. Mais je n'ai pas dû me forcer pour les terminer.Arverne a écrit:J'ai lu les mêmes cycles et je trouve qu'ils ont un intérêt inégal. En 1ère position et de loin : l'Assassin royal, en 2e, le Fou et l'Assassin mais les 2 autres m'ont paru bien en-dessous, je me suis forcée à les terminer.Carabas a écrit:Je découvre le cycle Le Fou et l'Assassin, après avoir lu les 2 cycles de l'Assassin Royal, les Aventuriers de la Mer et la Cité des Anciens. Moi qui me méfie des cycles à rallonge et des cycles interminables, je suis agréablement surprise par la manière dont Robin Hobb arrive toujours à maintenir l'intérêt pour ses personnages et à renouveler leurs destins.
_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.
Terry Pratchett
- DanskaProphète
J'ai adoré les Aventuriers tout comme le début de l'Assassin royal ; c'est avec la fin de la série (la dernière trilogie) que j'ai eu du mal à accrocher. Il en faut pour tous les goûts !
C'est ce que j'ai entendu dire aussi : dommage, les premiers tomes se lisent bien, j'étais impatiente d'avoir la suite
Jaenelle a écrit:Pour ma part, j'ai acheté le tome 5 du Porteur de lumière de Brent Weeks, intitulé "Le Blanc Incandescent". Si vous adorez cette saga, inutile de vous précipiter : j'ai lu les 300 premières pages (sur 588), c'est que du blabla, que c'est longuet ! que je suis déçue ! 25€, ça fait cher la déception, mieux vaut attendre la sortie en poche. En plus, "on" nous refait le coup des publications en deux parties ("on" parce que je ne sais pas si c'est un choix de l'éditeur - comme lorsque je suivais L'Assassin royal).
C'est ce que j'ai entendu dire aussi : dommage, les premiers tomes se lisent bien, j'étais impatiente d'avoir la suite
- Isis39Enchanteur
J'ai commencé Le nom du vent de Patrick Rothfuss.
Cela s'annonce pas mal du tout !
Cela s'annonce pas mal du tout !
- ShajarVénérable
Pas vraiment un cycle, mais deux romans qui se lisent plutôt bien : Six of crows, de Leigh Bardugo.
- Cléopatra2Guide spirituel
Le fou et l'assassin m'a profondément ennuyée à part la fin, vraiment top.
Et dans le même genre que Fitzounet (à savoir insupportable et pleurnichard), je lis la première trilogie des Chroniques de Thomas Convenant. C'est entre pas mal et bof. Il y a plein de trucs incompréhensibles, voire inutiles mais le monde est sympa.
Et dans le même genre que Fitzounet (à savoir insupportable et pleurnichard), je lis la première trilogie des Chroniques de Thomas Convenant. C'est entre pas mal et bof. Il y a plein de trucs incompréhensibles, voire inutiles mais le monde est sympa.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum