Quand des étudiants mettent en ligne les cours de leurs professeurs

beaverforever a écrit:

dita a écrit:Propriété intellectuelle, on n'invente pas le fil à couper le beurre, quand même.

Euh, pour qu'il y ait droit d'auteur, il faut qu'il y ait oeuvre. Quel enseignant peut prétendre que son cours est un oeuvre ?

Au hasard, tous ceux qui ne se contentent pas de lire le manuel avec leurs élèves en commençant à la page 1 en septembre pour refermer le livre en juin, mais qui construisent un contenu à l'aide de plusieurs sources, qui élaborent un parcours pédagogique, qui proposent des analyses originales sur des documents qu'ils ont parfois trouvés eux-mêmes, des exercices d'entraînement qu'ils ont faits eux-mêmes. Nous ne sommes pas cadre A pour rien...
edit orth

Ponocrates a écrit:

beaverforever a écrit:

dita a écrit:Propriété intellectuelle, on n'invente pas le fil à couper le beurre, quand même.

Euh, pour qu'il y ait droit d'auteur, il faut qu'il y ait oeuvre. Quel enseignant peut prétendre que son cours est un oeuvre ?

Au hasard, tous ceux qui ne se contentent pas de lire le manuel avec leurs élèves en commençant à la page 1 en septembre pour refermer le livre en juin, mais qui construisent un contenu à l'aide de plusieurs sources, qui élaborent un parcours pédagogique, qui proposent des analyses originales sur des documents qu'ils ont parfois trouvé eux-mêmes, des exercices d'entraînement qu'ils ont fait eux-mêmes. Nous ne sommes pas cadre A pour rien...

+1000
Je suis sidérée que des enseignants puissent ne pas être choqués que leurs cours soient ainsi diffusés sans leur accord, et puissent considérer que nos cours ne sont pas notre propriété intellectuelle !!!

je suis d'accord avec tout ce qui a été dit : propriété intellectuelle ne signifie pas à ma connaissance oeuvre d'art, donc non mes cours n'ont aucune valeur artistique certes, mais la construction du cours est bien l'oeuvre de mon esprit, de mon travail, de mes réflexions, hein. D'ailleurs, il me semble que tout texte, photo extrait de manuel ou d'ailleurs utilisé doit normalement citer ses sources, cqfd (et non les auteurs des manuels, n'ont -pas plus que moi enseignant qui s'inspire des manuels-, pris ces photos eux-mêmes, ni même souvent créé eux-mêmes ces textes, ce n'est pas pour cela qu'ils ne sont pas "propriétaires" du travail de l'"oeuvre"qu'ils ont créé(e).

Rubik a écrit:Je viens de regarder le site Kartable que je ne connaissais pas.
Cours de 6e sur les "notions géométriques" (sic), j'ai trouvé au moins trois erreurs et plusieurs imprécisions ...

Dans le cours de math et d'informatique de mon fils de seconde , j'ai aussi trouvé des erreurs...

Cours d'informatique?

Mais vous avez trouvé des choses valorisables sur ce site ?