Renouvellement de l'année de stage 2018/2019

Bonjour,
Je suis stagiaire, j'ai obtenu mon concours l'an dernier, le début d'année a été dans l'ensemble satisfaisant pour moi : ma tutrice est contente de moi, l'équipe de mon établissement semble aussi satisfaisait, j'ai été visité une première fois et la visite s'est plutôt bien passée. J'ai deux classes, une classe très agréable et une classe avec laquelle c'est le bordel, mais ma tutrice me dit que c'est normal. Cependant, l'inspectrice est vraiment très spéciale et très exigeante, et ça me stresse beaucoup. Ainsi, je voulais savoir, si l'inspectrice demande un renouvellement et que je suis effectivement renouvelé après le passage devant la commission, je voulais savoir si face à cela je pourrais saisir le tribunal administratif et demander ma titularisation, car j'ai cru comprendre que pour justifier d'un renouvellement, il faut que le stagiaire ait fait l'objet d'une procédure d'alerte ou d'accompagnement renforcé afin de le permettre de véritablement progresser, mais si le stagiaire n'a pas fait l'objet de cette procédure, l'institution n'aura donc rien fait pour véritablement l'aider à s'améliorer, d'où mon idée que dans cette situation je pourrais gagner au tribunal administratif.
Qu'en pensez-vous ?

Que tu te prends la tête pour rien.

Pour l'instant tout va bien d'après ce que tu dis ? Alors pourquoi envisager le tribunal administratif ?
Et d'ailleurs, ça ne sera peut-être même pas l'inspectrice dont tu parles (l'as-tu déjà rencontrée pour avoir cet avis ou ce sont des on-dits ?) qui t'inspectera. Ça sera peut-être un chargé de mission. Selon les académies et les matières, les inspecteurs ne peuvent pas voir tout le monde.

En pratique, les IA-IPR viennent voir les agrégés stagiaires (dont l'inspection est obligatoire). Pour les certifiés en 1^ère année de stage, le décret régissant le stage ne spécifie aucune visite obligatoire, donc si les formateurs ESPE et le(s) tuteur(s) sont contents cela peut s'arrêter là.

Non, dans mon académie la validation par les inspecteurs est obligatoire

BraRa a écrit:j'ai cru comprendre que pour justifier d'un renouvellement, il faut que le stagiaire ait fait l'objet d'une procédure d'alerte ou d'accompagnement renforcé afin de le permettre de véritablement progresser, mais si le stagiaire n'a pas fait l'objet de cette procédure, l'institution n'aura donc rien fait pour véritablement l'aider à s'améliorer

Je crois que cela concerne plutôt le licenciement d'un titulaire, ça... Pour les stagiaires, chez nous, ceux qui semblent le plus en difficulté sont inspectés en mars-avril (les autres en février). Après, ça ne présage rien pour la validation...

Ne t'inquiètes pas pour l'instant.
L'an dernier j'étais stagiaire et j'avais une classe catastrophique où j'ai été inspectée deux fois parce que ma tutrice avait lancé le signal d'alarme. Pourtant cette classe posait problème à tous les professeurs. J'ai donc du passer devant la commission de titularisation fin juin et j'ai été finalement titularisée 10 jours après.
Ne pense pas pour l'instant au renouvellement. De plus personne n'a donné de signal d'alarme dans ton cas, donc tout va bien. Ça arrive qu'une classe soit très difficile à gérer et les inspecteurs le savent surtout lorsqu'on a jamais enseigné avant mais qu'on se montre de bonne volonté pour apprendre des autres et progresser.

Courage à toi alors!!

Sur les 3 avis, combien avaient demandé ton renouvellement ?

ma tutrice avait fait un bon rapport mais elle avait mis "niveau fragile" en janvier tout de même.
c'est mon directeur qui s'est opposé à ma validation en notant tout simplement que je "n'étais pas apte à la titularisation". Mais c'était un directeur assez spécial. Son avis avait un grand poids mais j'ai pourtant été titularisée.