Consultation DGESCO sur les nouveaux programmes

C'est ici :

http://eduscol.education.fr/cid134825/consultation-sur-les-programmes-seconde-premiere.html

"Vous pouvez exprimer votre avis sur le(s) projet(s) de programme(s) dont vous avez pris connaissance grâce à un questionnaire en ligne individuel et anonyme.

Pour chaque projet de programme, le questionnaire porte sur :
• l'approche générale
• les contenus d'enseignement
• la mise en œuvre dans la classe
Des espaces d'expression libre permettent de formuler des remarques et des suggestions.

La durée du questionnaire est inférieure à 15 minutes pour un projet de programme.

Pour participer, cliquez sur le bouton ci-dessous puis entrez l'adresse électronique à laquelle vous souhaitez recevoir le lien personnalisé permettant d'accéder au questionnaire en ligne. Grâce à ce lien, vous pourrez répondre en plusieurs fois, compléter ou modifier vos réponses, ajouter un avis sur un autre projet de programme, même si vous aviez terminé le questionnaire."

... Pour les bac GT.

Rien, pour le bac pro, qui sent le pâté (à moins que ce ne soit le diesel et les clopes).

Cath a écrit:... Pour les bac GT.

Rien, pour le bac pro, qui sent le pâté (à moins que ce ne soit le diesel et les clopes).

Le CSP vient à peine d'être saisi pour les écrire.

Une question : l'avis des lycéens et des parents c'est nouveau ou cela est déjà arrivé ?

Vous avez du temps à perdre à ce point là... C'est vrai que les profs ne bossent que 18h par semaine...

Al9 a écrit:Une question : l'avis des lycéens et des parents c'est nouveau ou cela est déjà arrivé ?

Déjà arrivé (mission maths).

D'autant plus qu'ils s'en foutent complètement de nos avis. Mais s'il y a des participants, ils pourront dire que la réforme s'est faite avec une large concertation, voire même qu'elle est l'émanation de nos désirs...

En exclusivité, le mécanisme de la consultation dévoilé :

Spoiler:

D'un autre côté si je ne remplis pas ce formulaire je me dis que je ne pourrais pas me plaindre après des programmes.

Après avoir hésité, j'ai finalement fait l'effort de répondre à cette consultation. Je sais bien qu'il y a très peu de chances que nos avis soient pris en compte, mais l'absence de réponse serait inévitablement considérée comme une approbation tacite de ces projets.
D'ailleurs, en remplissant les questionnaires, je n'ai pas trouvé grand chose à dire dans la case "points forts" car ce qui en théorie pourrait aller dans le bon sens en terme de rigueur et d'exigence va en pratique se révéler contre-productif à cause de la faiblesse du volume horaire et de la prévisible extrême hétérogénéité des classes/groupes.

Matheod a écrit:D'un autre côté si je ne remplis pas ce formulaire je me dis que je ne pourrais pas me plaindre après des programmes.

+1

Cette consultation est une grosse arnaque : si on répond honnêtement, on ne peut que répondre "d'accord" car les questions portent sur une appréciation des documents, pas sur le fond. Par exemple, on nous demande si les documents du nouveau programme insistent sur le travail interdisciplinaire, on ne peut que répondre "d'accord" à moins d'être malhonnête, mais on ne nous demande pas si on veut que le travail soit de plus en plus interdisciplinaire !...

Pour la partie QCM j'ai trouvé ça confus, on ne sait pas toujours trop à quoi ça correspond et certaines questions se ressembles beaucoup.

J'espère que les zones de textes libres seront lues.

The Paper a écrit:Cette consultation est une grosse arnaque : si on répond honnêtement, on ne peut que répondre "d'accord" car les questions portent sur une appréciation des documents, pas sur le fond. Par exemple, on nous demande si les documents du nouveau programme insistent sur le travail interdisciplinaire, on ne peut que répondre "d'accord" à moins d'être malhonnête, mais on ne nous demande pas si on veut que le travail soit de plus en plus interdisciplinaire !...

Je trouve aussi, cela ne porte que sur l'enrobage, le fond est décidé en amont alors que la quasi totalité des messages dans le forum interrogent sur le contenu.

mamieprof a écrit:

Matheod a écrit:D'un autre côté si je ne remplis pas ce formulaire je me dis que je ne pourrais pas me plaindre après des programmes.

+1

Le formulaire évitant soigneusement ce qui pourrait mettre en cause ce qui a été pré-décidé, tu as toute légitimité pour ne pas participer et te plaindre AVANt et APRES

Certes mais je préfère faire part de mon désaccord même si cela n’intéresse personne et n'est lu par personne au moins je m'exprime !