Le statut du narrateur dans Un mariage d'amour de Zola ?

Dites, j'ai un doute : quel est le statut du narrateur dans cette nouvelle de Zola ?

Au départ, j'ai pensé à omniscient mais la dernière phrase de la nouvelle me laisse perplexe : "on trouva sur une table leur confession, et c'est après avoir lu ce testament sinistre, que j'ai pu écrire l'histoire de ce mariage d'amour"

Est-ce que cela peut indiquer que c'est un narrateur interne ?

Personne pour répondre ?

Ces catégories interne, externe ne sont que relativement intéressantes. Qu'en fait-on une fois que l'on a décrété interne ou externe ? Rien ? Ben, c'est pas intéressant, alors.
Les auteurs du XIXe n'avaient pas lu ce cher Gérard Genette qui me fait tordre de rire, c'est pas bien !
Bref, je n'ai pas la nouvelle sous la main mais au XIXe les intrusions d'auteur sont légions donc ce "je" c'est peut-être bien notre Zola qui justifie la vraisemblance des faits avec cette histoire de testament.