Correction de DNB dans établissement privé

Matheod a écrit:Au fait, les établissements privés font des bénéfices ou généralement ils essaient d'arriver à des bénéfices nuls ?

Les établissements privés sont le plus sous souvent des associations, cultuelles ou pas, et donc à but non lucratif. Je me trompe ou pas.
S'il y a excédent soit ils baissent les cotisations des familles, soit ils investissent. Comme n'importe quelle association. Suis-je naïf?

En tant que « Vieille France » je refuserai d’aller corriger dans le privé parce que je suis contre le fait que l’éducation soit payante. En tant que fonctionnaire du service public je ne veux pas bosser dans un établissement privé , croix ou pas croix.
C’est tout. Corriger des élèves du privé ou d’ailleurs c’est mon rôle de corriger mais dans un lieu de service public. C’est un de mes principes borné et têtu.

Marlou.Bassboost a écrit:En tant que « Vieille France » je refuserai d’aller corriger dans le privé parce que je suis contre le fait que l’éducation soit payante. En tant que fonctionnaire du service public je ne veux pas bosser dans un établissement privé , croix ou pas croix.
C’est tout. Corriger des élèves du privé ou d’ailleurs c’est mon rôle de corriger mais dans un lieu de service public. C’est un de mes principes borné et têtu.  

Deux remarques :

- l'expression de "Vieille France" me parait ici un peu risquée. Ou alors il faudrait fixer des bornes chronologiques pas si vieilles

- si vous deviez refuser les locaux ce ne serait pas en tant que fonctionnaire mais en tant que personne. Le dispositif est conforme au droit et aucune institution judiciaire ne l'a reconnu attentatoire à la constitution. Par contre demander à ce qu'il n'y ait pas de signes religieux ça ça peut être une démarche de fonctionnaire de la République.

J'ai corrigé hier dans un établissement privé catholique. Je n'ai pas vu l'ombre d'une croix.

Pourtant, j'aurais bien aimé avoir un peu plus d'ombre, il faisait vraiment très chaud.

Tamerlan a écrit:

Marlou.Bassboost a écrit:En tant que « Vieille France » je refuserai d’aller corriger dans le privé parce que je suis contre le fait que l’éducation soit payante. En tant que fonctionnaire du service public je ne veux pas bosser dans un établissement privé , croix ou pas croix.
C’est tout. Corriger des élèves du privé ou d’ailleurs c’est mon rôle de corriger mais dans un lieu de service public. C’est un de mes principes borné et têtu.  

Deux remarques :

- l'expression de "Vieille France" me parait ici un peu risquée. Ou alors il faudrait fixer des bornes chronologiques pas si vieilles

- si vous deviez refuser les locaux ce ne serait pas en tant que fonctionnaire mais en tant que personne. Le dispositif est conforme au droit et aucune institution judiciaire ne l'a reconnu attentatoire à la constitution. Par contre demander à ce qu'il n'y ait pas de signes religieux ça ça peut être une démarche de fonctionnaire de la République.

Une chose : dans le privé sous contrat, ce n'est pas l'éducation qui est payante. C'est l'adhésion à l'OGEC.
Trop de personnes (y compris certains parents d'élèves) croient que les professeurs sont rémunérés par l'école, et donc pensent avoir le droit de mettre leur nez dans notre pédagogie, comme un client donnerait son avis sur les produits d'un magasin.
Enfin, j'ai déjà vu un établissement privé où 50% des élèves ne payaient rien (familles défavorisées). Donc ceux qui paient, non seulement ils ont l'argent, mais ils ont fait le choix de notre école. Heureusement qu'on a encore le droit de choisir...

Tamerlan a écrit:

Marlou.Bassboost a écrit:En tant que « Vieille France » je refuserai d’aller corriger dans le privé parce que je suis contre le fait que l’éducation soit payante. En tant que fonctionnaire du service public je ne veux pas bosser dans un établissement privé , croix ou pas croix.
C’est tout. Corriger des élèves du privé ou d’ailleurs c’est mon rôle de corriger mais dans un lieu de service public. C’est un de mes principes borné et têtu.  

Deux remarques :

- l'expression de "Vieille France" me parait ici un peu risquée. Ou alors il faudrait fixer des bornes chronologiques pas si vieilles

- si vous deviez refuser les locaux ce ne serait pas en tant que fonctionnaire mais en tant que personne. Le dispositif est conforme au droit et aucune institution judiciaire ne l'a reconnu attentatoire à la constitution. Par contre demander à ce qu'il n'y ait pas de signes religieux ça ça peut être une démarche de fonctionnaire de la République.

D'où l'intérêt des tiroirs de bureau