Etre membre du jury du bac sans avoir corrigé de copies

Bonjour,

il m'arrive une chose étrange cette année : je n'ai pas été convoqué pour corriger les copies de bac (dématérialisées ici : Viatique) mais j'ai reçu aujourd'hui une convocation pour :
1) participer à la délibération du jury
2) être examinateur au second groupe (alors que je n'ai pas de terminale)...

Est ce "légal" de participer à des délibérations sans même avoir vu une copie ni le barème ?
Quelqu'un a déjà connu cette situation ?

Merci pour vos réponses, je suis intrigué...

C'est quoi le problème ?

Chez nous (Amiens), cela se fait.

Ah, donc, on peut faire partie des délibérations d'un jury sans corriger de copie...Je n'avais jamais vu ça.

Le problème c'est d'être convoqué une fois l'écrit passé pour faire passer un second groupe d'épreuves pour un niveau qu'on a pas eu de l'année (ou depuis des années) avec des sujets à...inventer du coup puisque des banques de sujets d'oraux en Maths, il n'y en pas...Et ce en très peu de temps.
Le problème est que c'est la première fois que ça se passe ainsi,une partie des correcteurs d'écrit étant habituellement sollicités pour faire passer les oraux.
Le problème, c'est que le proviseur ne veut pas payer le déplacement et le logement de certains des profs des pays voisins qui ont corrigé l'écrit comme ça se faisait usuellement parce que c'est "trop cher"...

Quand on voit le coût d'un prof pour l'envoyer en jury ailleurs: avion + hôtel + per diem + la rétribution de la mission qu'il va effectuer, ça ne me paraît pas aberrant.
Et puis ce n'est pas comme si on te prévenait la veille pour le lendemain, là il te reste pas mal de temps pour mettre le nez dans les programmes et préparer d'éventuels oraux de second groupe.

Isidoria a écrit:Quand on voit le coût d'un prof pour l'envoyer en jury ailleurs: avion + hôtel + per diem + la rétribution de la mission qu'il va effectuer, ça ne me paraît pas aberrant.

En fait il y a un budget pour ça et c'est comme ça que ça se passe depuis très longtemps pour éviter que les profs ne fasse passer leurs élèves ou ceux de la même ville avec tout ce que ça comporte de risque de pressions, ententes etc...Sans parler des villes où il n'y a qu'un seul lycée français...Évidemment on peut aussi se diriger vers un système où les profs de l'établissement évaluent les élèves du même établissement afin de faire des économies...mais...tiens, c'est la réforme du lycée...non ?

Isidoria a écrit:Et puis ce n'est pas comme si on te prévenait la veille pour le lendemain, là il te reste pas mal de temps pour mettre le nez dans les programmes et préparer d'éventuels oraux de second groupe.

La surveillance du brevet + correction, ça réduit déjà pas mal. Je ne suis pas en métropole, l'écrit est passé les oraux sont dans peu de temps. Comme il n'y a que 2 profs prévus pour des jurys d'une centaine d'élèves, l'éventualité semble très probable et pour un peu que l'autre soit souffrant malade etc...ça fait pas mal de sujets à prévoir.

De plus, je trouve carrément délirant l'argument que les profs sont sensés maîtriser tous les programmes de toutes les filières de tous les niveaux. Faire passer un oral à un élève de TS Spé maths ça ne s'improvise pas en 1 semaine surtout pour ceux qui n'ont jamais enseigné la spé maths en S..."mettre le nez" dans les programmes ne suffit clairement pas pour maîtriser le codage RSA...

Je suis tout à fait d'accord avec le SNES là dessus :
"Pour le SNES-FSU,
les professeurs en charge, cette année-là, des classes d’examen doivent être prioritairement convoqués, ceux qui n’ont pas la responsabilité des niveaux concernés ne devant l’être qu’en cas de besoin impérieux et dans l’intérêt des candidats. Le recours aux professeurs des autres niveaux ne doit en effet être envisagé que si nécessaire pour assurer le bon déroulement des épreuves. Toute facilité doit leur être donnée pour assumer cette tâche dans les meilleures conditions.
Pour les enseignements de spécialité, il est évidemment hautement souhaitable que seuls les professeurs enseignant la spécialité évaluent ces épreuves."

Vœu pieux...