La forme d'argumentation de l'Encyclopedie

Face à un article de l'Encyclopédie anonyme , peut-on tout de même qualifier le texte d'argumentation directe?

Si oui , comment l'expliquer aux élèves?

Merci

Pour ma part, je dirais que c'est de l'argumentation directe parce que l'auteur, quel qu'il soit, ne passe par le biais de la fiction pour convaincre/persuader, tout simplement. Après, je ne connais pas tous les articles de l'Encyclopédie (j'avoue, honte suprême ), mais je ne crois pas qu'il y en ait qui reposent sur de l'argumentation indirecte.

Je ne vois pas comment un article de L'Encyclopédie ne pourrait pas être de l'argumentation directe, quand bien même il est anonyme. L'auteur donne directement son avis dans le texte.