Re: Conférence : Le mâle, une espèce menacée ?

:baoum:

Pour dix-huit euros, je peux acheter neuf cafés et autant de grenadines au bistrot, afin que mon fils et moi écoutions à peu près, de la part des habitués, le même niveau de conceptualisation que promet le titre de la conférence.

DesolationRow a écrit::baoum:

Pour dix-huit euros, je peux acheter neuf cafés et autant de grenadines au bistrot, afin que mon fils et moi écoutions à peu près, de la part des habitués, le même niveau de conceptualisation que promet le titre de la conférence.

...et L'Equipe en sus professeur

Mais peut-être que Natacha chante et danse pour revigorer le mâle ? woohoo

Rendash a écrit:

DesolationRow a écrit::baoum:

Pour dix-huit euros, je peux acheter neuf cafés et autant de grenadines au bistrot, afin que mon fils et moi écoutions à peu près, de la part des habitués, le même niveau de conceptualisation que promet le titre de la conférence.

...et L'Equipe en sus

Trêve de ces références phalliques à peine dissimulées.
DR dixit.

C'est pas cher les cafés et les grenadines chez toi, DR! Suis jalouse. Conférence : Le mâle, une espèce menacée ? - Page 2 1767332709

Tamerlan a écrit:Mais peut-être que Natacha chante et danse pour revigorer le mâle ?

Je l'imagine bien chanter Fais moi mâle, Johnny Johnny fais moi mâle...

Boris Vian coeurs

Babarette a écrit:C'est pas cher les cafés et les grenadines chez toi, DR! Suis jalouse.

C'est parce que je suis un habitué, mon fils a grenadine gratuite Wink

Rendash a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:Il porte ce pseudo parce qu'il sème la désolation :lol:

Roooow, t'abuses ...

Conférence : Le mâle, une espèce menacée ? - Page 2 3284587592

DesolationRow a écrit:

Babarette a écrit:C'est pas cher les cafés et les grenadines chez toi, DR! Suis jalouse.

C'est parce que je suis un habitué, mon fils a grenadine gratuite

Ce serait pas plutôt ton fils l'habitué? 😜

Y'avait Zemmour au moins?

Si c'était une affirmation, ce serait sa thèse, en effet. Mais c'est une question ou bien je ne sais pas lire ?

Disons que ça reprend la forme des titres de conférences universitaires (le titre interrogatif, fausse bonne idée ?) qui laisse espérer une réponse problématisée alors que, probablement, cela ne fera que rappeler des poncifs sur la question (je n'ai pas l'impression que cette dame soit particulièrement pointue sur le sujet ou tout autre d'ailleurs). De plus les termes sont ouvertement polémiques et destinés j'imagine à faire du buzz. Théâtre privé + tête d'affiche + titre provocateur... À première vue, ça ne présage rien d'extraordinaire sur le sujet. Maintenant, je n'ai pas vu la conférence, mais à tous le moins, he trouve cela outrageusement cher.

Presse-purée a écrit:Y'avait Zemmour au moins?

En esprit sûrement ! wiki nous dit que : "Elle indique en 2012 qu'elle partage « à peu près 90 à 95 % » des analyses d'Éric Zemmour."

Poupoutch a écrit:Disons que ça reprend la forme des titres de conférences universitaires (le titre interrogatif, fausse bonne idée ?) qui laisse espérer une réponse problématisée alors que, probablement, cela ne fera que rappeler des poncifs sur la question (je n'ai pas l'impression que cette dame soit particulièrement pointue sur le sujet ou tout autre d'ailleurs). De plus les termes sont ouvertement polémiques et destinés j'imagine à faire du buzz. Théâtre privé + tête d'affiche + titre provocateur... À première vue, ça ne présage rien d'extraordinaire sur le sujet. Maintenant, je n'ai pas vu la conférence, mais à tous le moins, he trouve cela outrageusement cher.

Je sais qu'elle a ses fans parmi les collègues, mais c'est quand même avant tout une éditorialiste et chroniqueuse télé : quelqu'un dont le métier (?) est d'avoir un avis sur tout, sans être spécialiste de rien. Ajoutons le besoin de faire du buzz, et on observe systématiquement, chez ce genre de profil, une dérive vers l’auto-caricature au bout de quelques années.

Tiens, j'ai retrouvé un de ses vieux enregistrements.

(Sinon, c'est HS, mais "problématisé" est bien un mot que j'enverrais volontiers dans la discussion sur les mots et expressions qu'on ne supporte plus...)

freakfeatherfall a écrit:

Presse-purée a écrit:Y'avait Zemmour au moins?

En esprit sûrement ! wiki nous dit que : "Elle indique en 2012 qu'elle partage « à peu près 90 à 95 % » des analyses d'Éric Zemmour."

Portnawak Wiki comme chacun sait.

C'est un sujet intéressant, on est à une époque charnière entre un "avant" où la femme n'était "rien" en soi ("fille de..." , "femme de ...") et un aujourd'hui où elles ont acquis l'égalité citoyenne et où l'on se rend compte qu'elles réussissent mieux que les garçons (meilleur % de réussite dans toutes les filières post bac à l'exception des maths/physiques).
Du coup, le sexe masculin serait le nouveau "sexe faible".
Alain Badiou en a très bien parlé au Collège de France en 2013.

79 airlines a écrit:C'est un sujet intéressant, on est à une époque charnière entre un "avant" où la femme n'était "rien" en soi ("fille de..." , "femme de ...") et un aujourd'hui où elles ont acquis l'égalité citoyenne et où l'on se rend compte qu'elles réussissent mieux que les garçons (meilleur % de réussite dans toutes les filières post bac à l'exception des maths/physiques).
Du coup, le sexe masculin serait le nouveau "sexe faible".

Donc si je résume : si l'homme réussi mieux que la femme c'est qu'il y a un problème ; par contre, si c'est le contraire, c'est que la femme est supérieure...

Bon je sais que je vais me faire taper sur çà mais une petite voix discordante ne devrait pas faire de mal au débat...

Pauvre Lugné-Poe !
Cela dit, la dame est lucide : la salle est minuscule, ce n'est pas la Mutualité !

freakfeatherfall a écrit:

Presse-purée a écrit:Y'avait Zemmour au moins?

En esprit sûrement ! wiki nous dit que : "Elle indique en 2012 qu'elle partage « à peu près 90 à 95 % » des analyses d'Éric Zemmour."

On avait dit pas de références phalliques ! Mais je pense qu'elle n'a pas voulu froisser le mâle, c'est plutôt 1% de Zeimmour qu'elle ne partage pas.

C'est une espèce à part entière, le mâle ?
J'en apprends tous les jours.

Dalva a écrit:C'est une espèce à part entière, le mâle ?

Et si oui...La reproduction est-elle sexuée ?

J'imagine qu'il est prévu des mesures de protection. Des parcs à mâles ? On pourra les visiter ?

Prezbo a écrit:

Dalva a écrit:C'est une espèce à part entière, le mâle ?

Et si oui...La reproduction est-elle sexuée ?

C'est vrai que pour des gens qui prônent le couple hétéro et "une maman et un papa", c'est curieux...