- JohnMédiateur
Une bibliographie sur le 17e très bien faite est disponible sur le site de l'Université de Clermont :
http://odalix.univ-bpclermont.fr/Cibp/Bib17/B17bvi.htm
http://odalix.univ-bpclermont.fr/Cibp/Bib17/B17bvi.htm
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- jehanneNiveau 8
J'adore les commentaires pour les ouvrages de certains de ses collègues universitaires! En voilà un qui ne mâche pas ses mots, exemple:
***CYRANO DE BERGERAC, Œuvres en 3 tomes (t. 1, Romans, éd. de M. Alcover ; t. 2, Lettres, Entretiens pointus et Mazarinades, éd. L. Erba et H. Carrier ; t. 3, Théâtre, éd. A. Blanc). L’édition de M. Alcover des États et empires de la Lune et du Soleil (avec le Fragment de physique), Paris, Champion, 2004, est à la fois adipeuse et farcie d’interprétations avec lesquelles le bon sens a peine à s'accorder ; l'éd. de Jacques Prévot des Œuvres complètes, Belin, Paris, 1977, donne les romans, le théâtre et les mazarinades, mais sans annotation . Modérément annotées sont dans la Pléiade les éditions du Théâtre du XVIIe Siècle, et le volume sur Les libertins du XVIIe siècle, I, éd. Jacques Prévot, Gallimard, Paris, 1998, pour les romans. L’incompétence de ces éditeurs en matière d’histoire des sciences rend souvent leur annotation proche du burlesque. Reste que, quoiqu'il n'ait que peu de points communs avec le héros de Rostand, notre nasigère national ne manque pas de talent littéraire, et qu’il mérite toujours d’être relu.
***CYRANO DE BERGERAC, Œuvres en 3 tomes (t. 1, Romans, éd. de M. Alcover ; t. 2, Lettres, Entretiens pointus et Mazarinades, éd. L. Erba et H. Carrier ; t. 3, Théâtre, éd. A. Blanc). L’édition de M. Alcover des États et empires de la Lune et du Soleil (avec le Fragment de physique), Paris, Champion, 2004, est à la fois adipeuse et farcie d’interprétations avec lesquelles le bon sens a peine à s'accorder ; l'éd. de Jacques Prévot des Œuvres complètes, Belin, Paris, 1977, donne les romans, le théâtre et les mazarinades, mais sans annotation . Modérément annotées sont dans la Pléiade les éditions du Théâtre du XVIIe Siècle, et le volume sur Les libertins du XVIIe siècle, I, éd. Jacques Prévot, Gallimard, Paris, 1998, pour les romans. L’incompétence de ces éditeurs en matière d’histoire des sciences rend souvent leur annotation proche du burlesque. Reste que, quoiqu'il n'ait que peu de points communs avec le héros de Rostand, notre nasigère national ne manque pas de talent littéraire, et qu’il mérite toujours d’être relu.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum