Quand l'IFRAP communique sur nos salaires et nos pensions de retraite...

Retraites des fonctionnaires :un mode de calcul qui génère d'énormes écarts

Le Figaro a écrit:Les personnels de l'enseignement, peu touchés par les primes, sont les plus avantagés au moment de la retraite. Ainsi Françoise, professeur certifié de catégorie A, perçoit un traitement brut total de 4815 euros, dont seulement 4,8% de primes: elle touchera donc à la retraite 72% de son revenu de fonctionnaire, soit 3458 euros.

Françoise est une belle petite menteuse et vantarde !

Même les certifiés HeA'3 n'ont pas un tel traitement brut.
S'ils existent.

S'il y a des visiteurs curieux de connaitre la vérité : Grille indiciaire des professeurs certifies

Le "dont seulement 4,8% de primes" est assez étonnant, aussi.
Si on applique les pourcentages qu'ils donnent, rien ne correspond aux résultats.

Oonnay a écrit:Retraites des fonctionnaires :un mode de calcul qui génère d'énormes écarts

Le Figaro a écrit:Les personnels de l'enseignement, peu touchés par les primes, sont les plus avantagés au moment de la retraite. Ainsi Françoise, professeur certifié de catégorie A, perçoit un traitement brut total de 4815 euros, dont seulement 4,8% de primes: elle touchera donc à la retraite 72% de son revenu de fonctionnaire, soit 3458 euros.

Françoise est une belle petite menteuse et vantarde !

Mentons mentons, il en restera bien quelque chose....
On comprend mieux Agnes Verdier Molinie, remarquez, à force de raisonner sur des chiffres faux....

Vivement la loi contre les "fake news" !

Il m'arrive effectivement de rêver gagner cette somme ...
Hier, j'ai fait (quelle idée !) une simulation pour la retraite. A 67 ans, en supposant que rien ne change et que j'accède à la hors classe, je peux espérer toucher un peu plus de 2000 €.

Et personne ne viendra la contredire sur la 5 ni ailleurs. Parce que nous sommes dans le collimateur pour la prochaine destruction de statut, alors elle prend les devants pour hâter un peu les décideurs...
Cette femme est un danger public.

Je vous donne le lien pour faire un don à l'IFRAP. Peut-être pourront ils enfin faire des études plus sérieuses. En plus c'est déductible des impôts sur les revenus.

Vous êtes mauvaises langues ! Avec 5 ou 6 HSA comme font tous les certifiés, elle doit bien pouvoir les atteindre...

L'article du Figaro cité par Oonnay parle d'une étude de l'iFRAP réalisée sur 1358 personnes nées en 1958. Je ne trouve pas cette étude sur le site de l'iFRAP.

En revanche, j'ai trouvé cette étude de mars 2018, qui elle est citée dans cet autre article du Figaro. Article qui cite cette fois l'iFRAP correctement : échantillon d'environ 4000 fonctionnaire nés entre 1954 et 1962. On y retrouve (dans l'article) l'exemple du professeur certifié, mais celui-ci gagne cette fois... 4526€ brut ! Cependant, toujours aucune trace de ces exemples dans l'étude de l'iFRAP...

Will.T a écrit:Vous êtes mauvaises langues ! Avec 5 ou 6 HSA comme font tous les certifiés, elle doit bien pouvoir les atteindre...

Oui (bien sûr, lol) mais dans ce cas-là, sa retraite n'atteindra pas 72%.

Moi, j'aime bien ces énormes âneries, ça permet de décrédibiliser en même temps Le Figaro et l'Ifrap.

Bouboule a écrit:

Will.T a écrit:Vous êtes mauvaises langues ! Avec 5 ou 6 HSA comme font tous les certifiés, elle doit bien pouvoir les atteindre...

Oui (bien sûr, lol) mais dans ce cas-là, sa retraite n'atteindra pas 72%.

Moi, j'aime bien ces énormes âneries, ça permet de décrédibiliser en même temps Le Figaro et l'Ifrap.

Le problème c'est juste de savoir QUI va le faire et OU.

Celadon a écrit:

Bouboule a écrit:

Will.T a écrit:Vous êtes mauvaises langues ! Avec 5 ou 6 HSA comme font tous les certifiés, elle doit bien pouvoir les atteindre...

Oui (bien sûr, lol) mais dans ce cas-là, sa retraite n'atteindra pas 72%.

Moi, j'aime bien ces énormes âneries, ça permet de décrédibiliser en même temps Le Figaro et l'Ifrap.

Le problème c'est juste de savoir QUI va le faire et OU.

Fais-toi plaiz.

Oonnay a écrit:Retraites des fonctionnaires :un mode de calcul qui génère d'énormes écarts

Le Figaro a écrit:Les personnels de l'enseignement, peu touchés par les primes, sont les plus avantagés au moment de la retraite. Ainsi Françoise, professeur certifié de catégorie A, perçoit un traitement brut total de 4815 euros, dont seulement 4,8% de primes: elle touchera donc à la retraite 72% de son revenu de fonctionnaire, soit 3458 euros.

Françoise est une belle petite menteuse et vantarde !

A mon avis, pour atteindre ce chiffre, il y a une petite manipulation qui consiste à prendre le "coût total employeur".
En mars, j'ai ainsi reçu 5488 euros selon l'Ifrap. :serge:
Dommage qu'après les impôts et les prélèvements divers, il m'en reste beaucoup moins que la moitié. :decu:

C'est tout de même ENORME. Voilà pourquoi je pense qu'il y a complicité entre les media qui la reçoivent et cette manipulatrice invétérée.

Oonnay a écrit:Retraites des fonctionnaires :un mode de calcul qui génère d'énormes écarts

Le Figaro a écrit:Les personnels de l'enseignement, peu touchés par les primes, sont les plus avantagés au moment de la retraite. Ainsi Françoise, professeur certifié de catégorie A, perçoit un traitement brut total de 4815 euros, dont seulement 4,8% de primes: elle touchera donc à la retraite 72% de son revenu de fonctionnaire, soit 3458 euros.

Françoise est une belle petite menteuse et vantarde !

Ce sont les chiffres qui seront utilisés pour nous faire passer pour des nantis et changer nos statuts, régime de retraite etc... sous les applaudissements de l'opinion publique et de la majorité des Français.

Je suis prête à scanner mes fiches de paie et les envoyer au Figaro, à l'Ifrap, au Canard Enchainé....
Nous devrions nous organiser pour balayer les principales configurations ( certifié/agrégé, stagiaire/titulaire, début des échelons / dernier échelon, classe normale / hors classe...) . Avec une petite note de synthèse. Et puis la hausse de la CSG non compensée au passage.

Vous pensez vraiment que la vérité les intéresse ?

Par contre si la loi anti "fake news" sort il faudra faire pression sur les syndicats pour qu'ils s'en servent. Quoi que, nous nous offusquons mais nos syndicats sont bien muets lors de ces sorties d'informations...

Le Figaro et l'Ifrap n'en auront sans doute rien à faire. Quant au Canard Enchaîné, je ne sais pas. Mais je sais que qui ne tente rien n'a rien.

Un article sur l'IFRAP qui a peut-être déjà été posté...

L'Ifrap d'Agnès Verdier-Molinié : faux institut de recherche et vrai lobby ultra-libéral

https://www.marianne.net/economie/l-ifrap-d-agnes-verdier-molinie-faux-institut-de-recherche-et-vrai-lobby-ultra-liberal

J'ai laissé un commentaire un peu détaillé au figaro... On ne sait jamais.

C'est comme hier au débat, j'ai entendu Plénel parler d'une moyenne de 3000 euros par mois pour les cheminot, moyenne que s'est empressé de reprendre Macron car il savait l'effet que ça pouvait avoir sur l'opinion.

J'aimerais bien savoir ce qu'il en est réellement. Je sens que c'est du brut et que ça mélange tous les employés de la SNCF, y compris ceux qui ne triment pas sur le terrain tous les jours. Car dans les reportages que j'ai pu voir à droite et à gauche, on était loin de ces salaires-là.