Choix Pléïade ? Rabelais ?

Comme toutes les années depuis presque 10 ans ma mère m'achète deux Pléiades pour mon anniversaire (de cette façon, tout comme Dwarf, j'ai l'agenda ), c'est une tradition pour elle, ne riez pas, parce que les Pléiades cela reste et qu'elle a eu il y a 10 ans une grave maladie et qu'elle voulait ainsi que je garde un souvenir d'elle (enfin c'est comme cela que je l'interprète).
Bref, chaque année, je me fais avoir car toutes les Pléiades ne sont pas en librairie. Je devrais les commander mais je m'y prends comme une quiche et je fais des choix par défaut plus que par goût.
Je lorgne cette année sur Rabelais mais je me demandais si l'édition Pléiade était une édition recommandée par les universitaires, si elle était intéressante. Des spécialistes de Rabelais peuvent-ils m'aider ?

Aragon et Camus ont été (ré)édités chacun il y a quelques années, ça peut être un bon choix (mais en plusieurs volumes chacun).

Racine en pléïade est très bien, mais tu l'as sûrement déjà.

Tu peux te faire offrir, si tu aimes l'auteur, les deux Pléiade Julien Gracq. Ils font référence et les notes sont abondantes et passionnantes.

Voilà de beaux livres qu'on m'offre trop rarement !
Celui de Rabealais possède de nombreuses notes très riches. Mais je préfère le lire dans l'édition du Livre de Poche (Lettres Gothiques) pour avoir la traduction et le texte original.
Je te conseille les Romantiques allemands en deux tomes, si tu ne les possèdes pas.

Ah merci pour ces idées !
Non, John, je n'ai pas celle de Racine car j'ai beaucoup de pièces en édition de poche. C'est cela qui m'ennuie également : avoir tout en double même si l'édition est intéressante c'est pas le plus malin.
D'autres idées ?

Houla, il y a plein de volumes géniaux de textes introuvables par ailleurs, tous les volumes de littérature chinoise ou indienne par exemple (Jing Ping Mei, Pérégrination en Occident, Au bord de l'eau, Ramayana, Somadeva)! Tu as le gigantesque volume de contes de la Renaissance italienne (que je n'ai toujours pas, d'ailleurs!). Les anthologies bilingues poétiques sont géniales (notamment l'allemande et l'italienne).

Et si tu t'intéresses à l'histoire des religions ou tout simplement aux références culturelles subersives, les volumes d'écrits apocryphes chrétiens, les écrits intertestamentaires et les gnostiques sont de précieux volumes!

Mais dans les Pléiades, il y a tant à posséder, à vrai dire (à part la St John Perse, hagiographique jusqu'à la nausée...)!

Quant à la Rabelais, je ne peux t'aider, possédant la version Garnier (jaune) depuis des lustres!

Merci pour ces références Dwarf, même si j'avoue que l'histoire des religions ne me tente pas trop...
Ah qui a fait celle de St John Perse ?
Nous avions une fondation St John Perse à Aix dirigée longtemps par Joëlle Garde-Tamine.

Thalie a écrit:
Ah qui a fait celle de St John Perse ?

C'est le poète lui-même, refusant toute collaboration universitaire, n'hésitant pas à... arranger sa biographie et sa correspondance!
Disons que c'est son oeuvre ultime, pour ceux qui aiment, mais sûrement pas une référence scientifique!

Thalie a écrit:Merci pour ces références Dwarf, même si j'avoue que l'histoire des religions ne me tente pas trop...
Ah qui a fait celle de St John Perse ?
Nous avions une fondation St John Perse à Aix dirigée longtemps par Joëlle Garde-Tamine.

Ben, c'est lui-même qui l'a supervisée de son vivant.. Ceci explique cela!

Sinon, les écrits d'Alain (deux volumes de Propos et deux autres de varia), Tristan et Yseut, Char, Dante, Hölderlin, Machiavel, Ibn Khaldûn (esprit encyclopédique arabe du XIV ème siècle - génial!), Plutarque, Polybe, Poe, La Fontaine (les deux volumes), Malebranche, Pascal, Mallarmé, Monluc, les Présocratiques sont parmi mes favoris. Les prochains que je vise (à la saint glin glin ou à l'occasion d'une virée sur les quais, à Paris): Junger, les Mille et une nuits et la suite de Nietzsche, si elle sort un jour (comme Aristote, d'ailleurs...), le théâtre de l'Inde ancienne...

Merci, je comprends mieux, l'hagiographie ainsi.

Bonjour à tous,

Je ressuscite ce fil car j'aimerais avoir vos conseils concernant certaines Pléiade. Plusieurs me tentent, mais je voudrais savoir ce qu'elles valent avant de me lancer, car la qualité de l'appareil critique diffère semble-t-il beaucoup selon les ouvrages. La qualité de l'appareil critique est clairement ma première exigence, le plaisir de "l'objet Pléiade" est secondaire ; donc, si vous connaissez des éditions qui conviendraient mieux à mes attentes, n'hésitez pas à m'en faire part !
Il me faudrait vos lumières sur:
- Les Liaisons dangereuses de Laclos
- les Fables de La Fontaine (pour l'instant seulement le tome 1)
- Don Quichotte de Cervantès
- Contes et nouvelles de Maupassant (tomes 1 & 2)

Pour Cervantès, j'ai l'édition Points, que je trouve agréable à lire, mais qui est dénuée d'annotations critiques. Celles de la Pléiade sont-elles enrichissantes ? Et la traduction, est-elle meilleure?
Pour Maupassant, le prix me fait hésiter : 130 euros le coffret... Il existe, édition Pochothèque (que je ne connais pas, que vaut-elle?), les contes & nouvelles de Maupassant en plusieurs tomes pour un peu plus de 60 euros, mais je ne sais pas si tous les contes & nouvelles y sont, ni si un appareil critique de qualité est proposé.

Merci d'avance pour votre aide !