TOUS en grève le 22 mars : pour un printemps de la fonction publique

Tu n'as que le droit d'être pour.

Bon, on remarque quand même qu'il est toujours question de niveler par le bas (enfin, en majorant... bref, je me comprends).

Oui, mais autant s'opposer à partir des bonnes phrases.
Je crois que je ne vais pas pouvoir écrire *** (c.onstant) non plus, ou *** (c.onstatation).
C'est mon ordi qui est bizarre ou c'est une nouveauté ?  

C'est réparé. Ne cherche pas de qui vient l'erreur.

Merci
On va pouvoir de nouveau écrire "pros and cons"

Celadon a écrit:Y a-t-il moyen de savoir si les TGV fonctionneront le 27 et 28 mars ? Je n'ai rien trouvé...

Le calendrier des perturbations semble commencer en avril en théorie :
http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2018/03/16/greve-a-la-sncf-le-calendrier-des-perturbations_5271957_1656994.html

Oui merci Ergo, je me demandais juste s'il n'y aurait pas d'autres actions en plus de celles-ci et avant elles...

Quand même... Pourquoi ne faisons-nous pas, nous aussi, ce genre de grève tournante ?
Quand ça a été évoqué dans mon établissement, le délégué snes nous a dit que c'était illégal...

Cath a écrit:Quand même... Pourquoi ne faisons-nous pas, nous aussi, ce genre de grève tournante ?
Quand ça a été évoqué dans mon établissement, le délégué snes nous a dit que c'était illégal...

On pourrait même se caler sur le calendrier inverse de la SNCF. Quand il y a cours, pas de train ; quand il y a un train, pas de cours.

Cath a écrit:Quand même... Pourquoi ne faisons-nous pas, nous aussi, ce genre de grève tournante ?
Quand ça a été évoqué dans mon établissement, le délégué snes nous a dit que c'était illégal...

La grève tournante, consistant à bloquer secteur après secteur, de manière organisée, est illégale. La grève par roulement, non... nuance. Qui peut t'empêcher de faire grève le mardi, pas le jeudi, puis le jeudi suivant ? Ou grève juste sur un examen, une surveillance ?

Ergo a écrit:http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2018/03/16/greve-a-la-sncf-le-calendrier-des-perturbations_5271957_1656994.html

Merci.
Si c'est fiable, c'est pratique pour s'organiser.

Bah oui, c'est aussi ce qui me semble !

Oonay : excellente idée !

Oonnay a écrit:

Cath a écrit:Quand même... Pourquoi ne faisons-nous pas, nous aussi, ce genre de grève tournante ?
Quand ça a été évoqué dans mon établissement, le délégué snes nous a dit que c'était illégal...

On pourrait même se caler sur le calendrier inverse de la SNCF. Quand il y a cours, pas de train ; quand il y a un train, pas de cours.

Et puis, cela permet aux profs grévistes de se rendre aux manifs en train. Les choses ne peuvent être autrement (car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin, etc. )

Ou alors, les jours suivants, on bloque les trains.

Cath a écrit:Quand même... Pourquoi ne faisons-nous pas, nous aussi, ce genre de grève tournante ?
Quand ça a été évoqué dans mon établissement, le délégué snes nous a dit que c'était illégal...

N'importe quoi. A partir du moment où il y a un préavis de grève qui vous couvre vous faîtes comme bon vous semble! A croire qu'ils le font exprès...

Ergo a écrit:Ou alors, les jours suivants, on bloque les trains.

Je me souviens qu'on avait bloqué des trains à Matabiau, en 1990.

Bloquer les péages est une action qui reçoit en général l'approbation des usagers puisque au bout d'un moment la société d'autoroute est obligée de laisser passer tout le monde, sans payer, par mesure de sécurité.

JPhMM a écrit:

Ergo a écrit:Ou alors, les jours suivants, on bloque les trains.

Je me souviens qu'on avait bloqué des trains à Matabiau, en 1990.

Je ne me souviens plus de quel mouvement lycéen il s'agissait (décennie 2000 cependant) mais des élèves de mon coin avaient tenté de bloquer des trains et avaient fini au poste de police (avec menaces réelles de poursuites judiciaires).

Voui, en 2006 à la fac (CPE), ç'avait pas beaucoup fait rire les forces de l'ordre non plus quand on était descendu sur les voies.

Ergo a écrit:Voui, en 2006 à la fac (CPE), ç'avait pas beaucoup fait rire les forces de l'ordre non plus quand on était descendu sur les voies.  

Oui, faut faire gaffe à ça, pas la peine de risquer une condamnation judiciaire en plus, et le discrédit sur les grévistes hors-la-loi, casseurs, terroristes, preneurs d'otages etc. que jetterait la presse aux ordres.

Un mouvement organisé de grève générale rendrait tout risque de ce genre inutile : transports, école, énergie, services fiscaux, poste, par roulement , sur deux trois, quatre mois, et l'on entreverrait peut-être une négociation et un recul de l'offensive.

Il est vrai que nous n’en sommes plus en 1990. L’ambiance a un tantinet changé.

Roumégueur Ier a écrit:

Cath a écrit:

Illiane a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:Si certains sont indécis, et se disent : "Encore une grève, ça va servir à rien...' (ce que je comprends tout à fait), cet article peut fournir quelques éléments de motivation. Entre promesses totalement baroques (en plein mouvements contre les fermetures de classes dans les régions), mépris pour le monde rural qui ne veut pas des 80km/h et une belle vision du collège, où les classes surchargées devraient être la règle.
On l'arrête quand le monsieur ? (non parce que là, je ne parle même pas de la fin du statut des serviteurs de la République, ceux qui se cognent tout le boulot, ni de la réforme des retraites qui va achever de nous appauvrir)
http://www.lunion.fr/80552/article/2018-03-15/des-classes-rurales-la-csg-macron-veut-dissiper-les-inquietudes

Non, mais là, c'est pas possible, il doit y avoir une coquille dans l'article, il a dû dire "plus de 30 élèves" et pas moins, ce n'est pas possible de dire des [modéré] pareilles ! Quelqu'un aurait une vidéo pour confirmer ou infirmer ? Parce que là, ma mâchoire fait !

Un commentaire de lecteur dit qu'il s'agit d'une erreur et que la phrase est "moins de 30 élèves par école".

Ce qui change quand même vraiment avec ce qui est écrit dans l'article... Est-ce une erreur de journaliste?

Le café péda (certes un tantinet orienté) reprend exactement la formulation collèges-classes de 30, affaire à suivre donc...
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2018/03/19032018Article636570384973023101.aspx

Le président préfère faire la morale aux Français qu'il croise lors de ce voyage. Au maire de Rilly il répond "" des collèges qui ont moins de 30 élèves par classes, ce n'est pas bon, même pour les élèves". Des propos qui seront mal appréciés des enseignants. Aux retraités qui se plaignent de la hausse de la CSG, il les invite à " un effort pour aider les jeunes qui travaillent et qui paient vos retraites".

Pour info : Macron lance cette semaine le plan de suppression du système de retraites par répartition.

Seul système capable d'assurer une parité de niveau de vie entre actifs et retraités et seul système qui n'alimente pas les fonds de pension, en partie responsables de la désindustrialisation, par rachats spéculatifs, et des crises financières, par leur participation très active aux bulles.
Dans tous les pays où cette modification a été faite (le dernier en date est l'Italie), ça a généré une génération perdue : les gens qui ont plus de 50 ans perdront leurs droits et seront en état de soudure. Trop vieux pour accéder au nouveau système correctement. Les autres seront lésés sur le long terme, puisqu'ils devront privatiser une partie de leur retraite auprès d'acteurs financiers instables, alimentant des bulles et pouvant arrêter de donner la pension (aux USA en 2009, 50% des retraités par capitalisation se sont retrouvés sans pension puisque leurs fonds ont mis la clef sous la porte).

Plus d'insécurité face au futur ; moins de pension ; plus de déséquilibres macro-économiques ; et une génération perdue.

Si vous ne vous mobilisez pas, défense de pleurer face au durcissement du réel et à la dégradation de votre vie et de celle de vos proches en général. Ni quand y'aura une nouvelle crise aussi dure que celle de 2008 (vu le niveau des bourses et la suppression des lois de régulation aux USA, on y va tout droit. Comme Macron supprime nos amortisseurs sociaux, qui permettaient de ne pas tomber trop bas, la prochaine crise sera bien plus dure en France que celle de 2008). Ce n'est même plus une question de conditions de travail ou de services publics, c'est une question d'éléments fondamentaux de nos vies quotidiennes.

Je ne sais pas ce qu'il faut DIRE ou FAIRE pour que les gens prennent conscience de la gravité de la situation dans laquelle il va nous plonger.
Enfin, heureusement, y'a Hulot...

Toute la maternelle de mon second sera en grève. C'est la première fois que je le vois en 6 ans de fréquentation.
Ça règle la question de ma participation à une manif !