Re: J-M. Blanquer invité de l'Émission politique sur France 2 le 15/02

Le représentant de LFI a été très mauvais. Rien de pertinent.

Je regrette seulement que JMB n'ait pas été interrogé davantage sur la réforme du lycée, mais je ne suis pas étonné, en général les journalistes sont assez mauvais sur le sujet de l'éducation.

JMB a toutefois été clair sur le pouvoir d'achat des enseignants. À voir s'il y aura réellement des revalorisations (Paroles, paroles, paroles ...).

satanas29 a écrit:
Soit Mme L.S.est juste incompétente, soit elle ne connait pas le dossier et se contente de passer les plats...

Les deux !

Proton a écrit:Le représentant de LFI a été très mauvais. Rien de pertinent.

Je regrette seulement que JMB n'ait pas été interrogé davantage sur la réforme du lycée, mais je ne suis pas étonné, en général les journalistes sont assez mauvais sur le sujet de l'éducation.

JMB a toutefois été clair sur le pouvoir d'achat des enseignants. À voir s'il y aura réellement des revalorisations (Paroles, paroles, paroles ...).

Très drôle. Parce qu'ils sont brillants sur d'autres sujets, les "journalistes" ?

Tu me coupes l'herbe sous le pied, j'allais le dire : il suffit de connaître un peu un sujet pour se rendre compte des erreurs et approximations parues dans la presse, et à la télé ou il faut faire rapide et distrayant c'est encore pire.

Celadon a écrit:

Proton a écrit:Le représentant de LFI a été très mauvais. Rien de pertinent.

Je regrette seulement que JMB n'ait pas été interrogé davantage sur la réforme du lycée, mais je ne suis pas étonné, en général les journalistes sont assez mauvais sur le sujet de l'éducation.

JMB a toutefois été clair sur le pouvoir d'achat des enseignants. À voir s'il y aura réellement des revalorisations (Paroles, paroles, paroles ...).

Très drôle. Parce qu'ils sont brillants sur d'autres sujets, les "journalistes" ?

Mais ils sont particulièrement mauvais dans le domaine de l'éducation même quand ils sont supposés en être des spécialistes.

Pas tous. Ils se sont bien gardés d'inviter Natacha Polony.

satanas29 a écrit:Honte à France 2, à Léa Salamé et toute sa clique de l'Emission Politique qui devrait plutôt être intitulée La Tribune Politique....on se croirait revenu au bon vieux temps de l'ORTF....le ministre vient exposer (ah non, même pas, il a blablaté mais n'a presque pas parlé réforme..) sans aucun contradicteur ni aucun débat.
L'EP voix officielle du gouvernement...vive le service public audiovisuel...cette émission est une caricature !!!
Soit Mme L.S.est juste incompétente, soit elle ne connait pas le dossier et se contente de passer les plats...
Quel intérêt de faire venir NSC dans ce genre d'émission? quel intérêt de parler économie et budget avec F.L. pour constater que les profs sont sous payés??? juste pour leur rappeler une fois encore leur médiocre traitement???

Voilà. C'est exactement la comparaison qui m'est venue à l'esprit hier soir.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/sur-france-2-jean-michel-blanquer-emporte-l’adhésion/ar-BBJbZyi?li=BBwlBpb&ocid=spartandhp

Interrogé sur les salaires des enseignants, Jean-Michel Blanquer a qualifié d’« insuffisant » le pouvoir d’achat des professeurs aujourd’hui. « On doit travailler pour que cela change dans les conditions budgétaires qui sont celles de la France », a-t-il ajouté, avançant une mesure déjà promise par Emmanuel Macron, « 3 000 euros de prime » par an l’année prochaine pour les enseignants en éducation prioritaire.

Les professeurs sont mal payés, augmentons les enseignants.

Et moi je suis quoi !? Professeur a priori, pas enseignant.

A force de se ficher de nous, j'espère que le mois de mai 2018 va être festif... très festif.

C'est sla, oui... J-M. Blanquer invité de l'Émission politique sur France 2 le 15/02 - Page 5 2314601941

Paleoprof a écrit:

satanas29 a écrit:Honte à France 2, à Léa Salamé et toute sa clique de l'Emission Politique qui devrait plutôt être intitulée La Tribune Politique....on se croirait revenu au bon vieux temps de l'ORTF....le ministre vient exposer (ah non, même pas, il a blablaté mais n'a presque pas parlé réforme..) sans aucun contradicteur ni aucun débat.
L'EP voix officielle du gouvernement...vive le service public audiovisuel...cette émission est une caricature !!!
Soit Mme L.S.est juste incompétente, soit elle ne connait pas le dossier et se contente de passer les plats...
Quel intérêt de faire venir NSC dans ce genre d'émission? quel intérêt de parler économie et budget avec F.L. pour constater que les profs sont sous payés??? juste pour leur rappeler une fois encore leur médiocre traitement???

Voilà. C'est exactement la comparaison qui m'est venue à l'esprit hier soir.

https://blogs.mediapart.fr/francois-bonnet/blog/160218/blanquer-france-2-et-la-television-detat

Oubliez France 2 et regardez Mediapart: notre dernière émission live était justement consacrée à l'éducation, réforme du lycée, réforme du bac et réforme de l'université. En voici les vidéos pour saisir les vrais enjeux de la politique gouvernementale:

Le niveau des salaires des enseignants est à peu près au niveau de ceux de la Colombie, et presque deux fois plus faible que ceux en Allemagne #LEmissionPolitique pic.twitter.com/HhVtbMrv76
— L'Emission politique (@LEPolitique) February 15, 2018

Isis39 a écrit:
Le niveau des salaires des enseignants est à peu près au niveau de ceux de la Colombie, et presque deux fois plus faible que ceux en Allemagne #LEmissionPolitique pic.twitter.com/HhVtbMrv76
— L'Emission politique (@LEPolitique) February 15, 2018

Il ne devrait y avoir aucune classe ouverte le 22 mars. Et les jours qui suivent, jusqu'à obtention d'une augmentation indicielle significative.

Aucune classe ouverte ? J-M. Blanquer invité de l'Émission politique sur France 2 le 15/02 - Page 5 3795679266

Isis39 a écrit:Aucune classe ouverte ?

https://www.neoprofs.org/t116353-greve-intersyndicale-du-22-mars-contre-la-casse-de-la-fonction-publique?highlight=mars

Oonnay a écrit:

Isis39 a écrit:Aucune classe ouverte ?

https://www.neoprofs.org/t116353-greve-intersyndicale-du-22-mars-contre-la-casse-de-la-fonction-publique?highlight=mars

Je ne comprends pas "Ouverture de classe". Au contraire, les classes ferment à tour de bras.

Je pense quˆil veut dire cours assurés

Proton a écrit:Le représentant de LFI a été très mauvais. Rien de pertinent.

Je regrette seulement que JMB n'ait pas été interrogé davantage sur la réforme du lycée, mais je ne suis pas étonné, en général les journalistes sont assez mauvais sur le sujet de l'éducation.

JMB a toutefois été clair sur le pouvoir d'achat des enseignants. À voir s'il y aura réellement des revalorisations (Paroles, paroles, paroles ...).

Ah bon ? Pour vous tous les gamins qui peuvent manger gratuitement à l'école ce n'est pas pertinent ?

C’est une piste intéressante à creuser dans l’intérêt des enfants bien sûr néanmoins l’argument qu’il a opposé à savoir la hiérarchisation des priorités pour ce gouvernement : suppression de l’ISF en lieu et place de la gratuité, il aurait peut-être dû l’utiliser pour parler de nos traitements, étiques.
L’intérêt des enfants, j’en peux plus.
Ok à la cantine gratuite, bientôt nous travaillerons gratuitement dans l’intérêt des n’enfants...
La résignation a gagné. Je me suis vraiment sentie méprisée hier.

Mais... c'est tous les jours comme ça non ? Tout le monde nous méprise et ne s'en cache pas. Et ce mépris est même encouragé. Je n'ai pas regardé F2 hier mais des que l'on parle de nous à la télé ce n'est qu'attaques et mensonges. Rien de nouveau !

PlifPlafPlouf a écrit:C’est une piste intéressante à creuser dans l’intérêt des enfants bien sûr néanmoins l’argument qu’il a opposé à savoir la hiérarchisation des priorités pour ce gouvernement : suppression de l’ISF en lieu et place de la gratuité, il aurait peut-être dû l’utiliser pour parler de nos traitements, étiques.
L’intérêt des enfants, j’en peux plus.
Ok à la cantine gratuite, bientôt nous travaillerons gratuitement dans l’intérêt des n’enfants...
La résignation a gagné. Je me suis vraiment sentie méprisée hier.

Quel rapport ? La gratuité est pour les services publics (école, cantine, bus) ou pour des choses nécessaires à notre survie comme l'eau. Vous fabulez.

Emission honteuse. Léa Salamé est devenue une porte-parole d'En Marche sur le service public.

Un Jack Lang trop doux et trop complaisant avec le Ministre, même lorsqu'il pointe du doigt les contradictions entre les paroles et les actes.

Et Alexis Corbière n'a pas été mauvais, il a juste été dans la position d'un professeur face à son ministre. Vous iriez vous opposer à la télévision, ou juste en public, à votre IPR ou à votre chef d'établissement, en l'interpellant directement, en face ? Il y avait un rapport hiérarchique indéniable.

C'était un clip d'En Marche de 2h30 cette émission... Et dire que je paye une redevance pour ça, elle devrait être déduite des impôts, c'est comme une cotisation à un parti politique.

lessay a écrit:Emission honteuse. Léa Salamé est devenue une porte-parole d'En Marche sur le service public.

Un Jack Lang trop doux et trop complaisant avec le Ministre, même lorsqu'il pointe du doigt les contradictions entre les paroles et les actes.

Et Alexis Corbière n'a pas été mauvais, il a juste été dans la position d'un professeur face à son ministre. Vous iriez vous opposer à la télévision, ou juste en public, à votre IPR ou à votre chef d'établissement, en l'interpellant directement, en face ? Il y avait un rapport hiérarchique indéniable.

C'était un clip d'En Marche de 2h30 cette émission... Et dire que je paye une redevance pour ça, elle devrait être déduite des impôts, c'est comme une cotisation à un parti politique.

Désabusé aussi par cette soupe propagandiste pro gouvernementale...

Voilà les deux grilles horaires (avant et après réforme du bac) que Blanquer à montré pendant un court moment au cours de l'émission.
Si vous voulez comparer les horaires.

J'ai trouvé la nouvelle grille ( http://cache.media.education.gouv.fr/file/BAC_2021/83/7/DP_BAC_VOIEGNLE_897837.pdf).
Et l'ancienne : http://media.education.gouv.fr/file/reforme_lycee/91/8/Nouveau-lycee-Reperes-pour-la-rentree-2010_133918.pdf p 24 et 27

Comme ça chacun pourra se faire son opinion.

lessay a écrit:Emission honteuse. Léa Salamé est devenue une porte-parole d'En Marche sur le service public.

Un Jack Lang trop doux et trop complaisant avec le Ministre, même lorsqu'il pointe du doigt les contradictions entre les paroles et les actes.

Et Alexis Corbière n'a pas été mauvais, il a juste été dans la position d'un professeur face à son ministre. Vous iriez vous opposer à la télévision, ou juste en public, à votre IPR ou à votre chef d'établissement, en l'interpellant directement, en face ? Il y avait un rapport hiérarchique indéniable.

C'était un clip d'En Marche de 2h30 cette émission... Et dire que je paye une redevance pour ça, elle devrait être déduite des impôts, c'est comme une cotisation à un parti politique.

Un jour un de mes amis, regardait une interview de Darius Rochebin, présentateur du JT de Suisse romande. Ce type est un vrai journaliste capable d’apporter une contradiction, de poser la question qui dérange, il ne laisse pas son interlocuteur dérouler sa propagande idéologique. Il fait son boulot de journaliste. Comme Mme Lucet. Quand on compare à Mme Lapix, M.Delahousse ou le service « politique » de France 2... il y a un gouffre. Ces gens desservent leur métier et n’acceptent pas la critique.

Quel est le but de cette émission, finalement, sinon persuader l'Opinion que l'Opinion approuve une réforme du baccalauréat dont par ailleurs elle ne connaît rien. Très édifiante opération de communication. La fabrique de l'Opinion dans toute sa splendeur.

Jacq a écrit:

satanas29 a écrit:
Soit Mme L.S.est juste incompétente, soit elle ne connait pas le dossier et se contente de passer les plats...

Les deux !

Je confirme, je l'ai toujours trouvée incompétente. Souvent des questions inutiles qui n'apportent rien, elle ne creuse pas les sujets... Bref, une catastrophe.