Re: Changement de version du forum

La position des livres.

olive-in-oil a écrit:

Hélips a écrit:Je crains que nous ne perdions d'un coup tous les collègues de physique ou de mécanique avec ce logo à livres en lévitation.

Pourquoi ? Ils ne lisent pas ?

Parce qu'il est physiquement impossible : les livres ne peuvent pas tenir comme le propose dam1kid.

Hélips a écrit:Je crains que nous ne perdions d'un coup tous les collègues de physique ou de mécanique avec ce logo à livres en lévitation.

Est-il possible d'utiliser une image tirée d'une banque d'images libres de droits? Un beau N, sobre et majestueux, pourrait convenir.

L'EN non plus ne peut pas tenir comme ça. JDCJDR. :lol:

Dimka a écrit:Ça, c'est mon portable :
https://pix.tdct.org/upload/original/1514727291.png
Si je veux zoomer suffisamment pour pouvoir lire ce que je rédige, et bien… je ne peux pas lire ce que je rédige (super cool, non ? J'espère que vous n'avez rien contre les fautes et les phrases absurdes non relues ). Idem, pour sélectionner un lien avec mon gros doigt, faut que je zoome, ah oui mais le menu recouvre la page, bon si je dézoome un peu et que je colle le lien au bas de la page, en visant juste, ça peut aller. Ce cirque, juste pour naviguer, lire et écrire… Juste parce que le menu qui ne sert jamais n'est pas fixé en haut de la page.

La version web, c'est pas utilisable (version dégradée, en plus elle n'existe pas pour toutes les pages).

Je ne comprends pas comment sur portable tu as un rendu pareil. Je suis sur téléphone, donc bien plus petit, et je vois pourtant 7 lignes de mon message.
Pour le menu du haut, désolée, pour ma part, comme Ergo, je le trouve super pratique.

Anaxagore a écrit:L'EN non plus ne peut pas tenir comme ça. JDCJDR. :lol:

Changement de version du forum - Page 26 437980826

on ne toilette que le forum, hein, c'est déjà assez de boulot !

Y a qu'à mettre des tablettes à la place des livres. idee

Spoiler:

Ergo a écrit:Y a qu'à mettre des tablettes à la place des livres.
Spoiler:

Ergo présidente!

henriette a écrit:

Dimka a écrit:Ça, c'est mon portable :
https://pix.tdct.org/upload/original/1514727291.png
Si je veux zoomer suffisamment pour pouvoir lire ce que je rédige, et bien… je ne peux pas lire ce que je rédige (super cool, non ? J'espère que vous n'avez rien contre les fautes et les phrases absurdes non relues ). Idem, pour sélectionner un lien avec mon gros doigt, faut que je zoome, ah oui mais le menu recouvre la page, bon si je dézoome un peu et que je colle le lien au bas de la page, en visant juste, ça peut aller. Ce cirque, juste pour naviguer, lire et écrire… Juste parce que le menu qui ne sert jamais n'est pas fixé en haut de la page.

La version web, c'est pas utilisable (version dégradée, en plus elle n'existe pas pour toutes les pages).

Je ne comprends pas comment sur portable tu as un rendu pareil. Je suis sur téléphone, donc bien plus petit, et je vois pourtant 7 lignes de mon message.
Pour le menu du haut, désolée, pour ma part, comme Ergo, je le trouve super pratique.

Oui, ben j'avais compris que j'étais le seul, que c'était donc à moi de me casser, et que la position des livres du logo était un problème nettement plus crucial que l'accessibilité du site (vu que chezmoiçamarchemoiçameva est le principe fondateur de l'accessibilité). Moi je peux pas lire du texte dont les caractères font un millimètre de hauteur (et je peux pas lire du texte recouvert par un menu), désolé de déranger avec mes problèmes de bigleux

Provence a écrit:J'aime bien ce que tu propose, ylm. Joli et très lisible.

Je suis très étonnée : nous avions au départ un fond très clair comme celui d'ylm et tout le monde ou presque a trouvé cela aveuglant, pénible, illisible, etc.

Je crois qu'on ne fera de toute façon jamais l'unanimité sur les couleurs. Donc la solution d'ylm est bonne : ceux qui sont vraiment horrifiés par la nouvelle charte graphique peuvent la personnaliser à leur goût.
L'essentiel, c'est le bon fonctionnement, l'architecture générale, l'accessibilité comme l'a souligné dami1kid.

Je vais poser une question idiote (mais je préviens) mais il n'y a pas moyen pour le bandeau déroulant de le rendre facultatif, comme les petits signes - / + des sous-forums qui permettent de cacher ou de dérouler les sous-forums, pour ceux qui se connectent sur téléphone et utilisent la version web ?

Sur téléphone, le menu est absolument minuscule... c’est tout sauf utilisable, et à moins de zoomer sur téléphone, c’est quasi impossible de lire et d’ecrire en pouvant se relire dans la fenêtre de saisie des messages...
Bref, c’est têt très bien sur ordi, je ne peux en juger pour le moment, mais sur téléphone c’est un coup à prendre un rv chez l’ophtalmôdàs la semaine... désolée Henriette mais je rejoin’s Dimka. C’est pas une question esthétique, mais bel et bien de lisibilité et d’accès.
Et puis sinon, ben je trouve que le logo est très moche. Désolée pour la personne qui l’a fait, mais on se croirait vraiment revenu au temps de la première version de Neo avec ce truc. Ça ne colle pas du tout avec le reste de ce que vous mettez en place du point de vue graphique.

Ergo, lorsque je commence à saisir un message, sur mon smartphone ce bandeau disparaît, je n'ai plus que le champ de saisi avec son menu, les boutons prévisualisation et envoyer, et le clavier tactile.
Les caractères du message que je saisis font plus de 3mm. J'ai l'impression que le navigateur utilisé par Dimka a un paramétrage vraiment très spécial.

Ben moi je suis sur iPhone, je n’ai rien paramétré du tout, je n’avais aucun problème avant, et là, c’est vraiment tout sauf pratique....

Ah, après essai sur le mien, ça dépend comment je tiens mon téléphone, en portrait pas de problème, y compris pour zoomer, en paysage, le bandeau recouvre la zone de saisie même sans zoom.

Je suis sur androïd, je n'ai changé aucun paramètre non plus. Le souci serait donc sur Iphone ?
D'après ce qu'on a pu lire, le responsive du template va être amélioré : peut-être par rapport à ces soucis sur Iphone ?

De la même manière, le fait qu'il y ait des icônes et non des textes pour citer, éditer, c'est un bug inhérent au template, signalé et qui doit être corrigé très prochainement.

Ptet que c’est lié à l’iphone, je l’ignore... merci des infos en’tout Cas... et vivement que les tâtonnements soient finis! ;-)

Hélips a écrit:

olive-in-oil a écrit:

Hélips a écrit:Je crains que nous ne perdions d'un coup tous les collègues de physique ou de mécanique avec ce logo à livres en lévitation.

Pourquoi ? Ils ne lisent pas ?

Parce qu'il est physiquement impossible : les livres ne peuvent pas tenir comme le propose dam1kid.

Si ils sont collées, je pense que si. Mais de toute façon les livres sont posées sur le sol (cf : l'ombre) donc il n'y a en réalité aucun soucis !

De toute façon, ce n'est pas possible de mettre les images vectorielles sur le forum. Il faut ensuite que je les exporte en .png.

Je suis sur Iphone : laversion web est très lisible mais le bandeau est inutilisable. Par contre, j'écris sans pouvoir lire ce que je tape ce qui n'est pas très pratique.
La version mobile ne me montre pas les nouveaux messages ou alors je n'ai pas trouvé comment

Edit : par contre elle a tendance à sautiller ce qui n'est pas très confortable

La page editee montre aussi tous les smileys ce qui oblige à descendre toutes la page pour poster : c'est long sur un petit écran

C'est forumactif qui propose un template qui ne marche pas bien sur tous les appareils ? Changement de version du forum - Page 26 3795679266

Sur mon mini-ipad et sur la tablette 10 pouces, la version web fonctionne très bien. C'est une question de réglage de la résolution, je pense. Sur téléphone, j'utilise la version mobile, ce n'est pas pratique de devoir zoomer et déplacer l'écran pour naviguer, toutes versions confondues.

Audrey a écrit:Ptet que c’est lié à l’iphone, je l’ignore... merci des infos en’tout Cas... et vivement que les tâtonnements soient finis! ;-)

Il n'est nul besoin de tâtonner sur le site lui-même, en général les administrateurs le font sur un sous domaine, c'est à dire sur un nom de domaine du genre test.neoprofs.org
Cette adresse est rendue publique si besoin pour demander aux usagers leur opinion, puis lorsque tout est validé, lorsque tout est prêt, on bascule les réglages sur le site principal.

Mais bon pourquoi faire simple quand il est si facile de tout compliquer ?

AndréC a écrit:

Audrey a écrit:Ptet que c’est lié à l’iphone, je l’ignore... merci des infos en’tout Cas... et vivement que les tâtonnements soient finis! ;-)

Il n'est nul besoin de tâtonner sur le site lui-même, en général les administrateurs le font sur un sous domaine, c'est à dire sur un nom de domaine du genre test.neoprofs.org
Cette adresse est rendue publique si besoin pour demander aux usagers leur opinion, puis lorsque tout est validé, lorsque tout est prêt, on bascule les réglages sur le site principal.

Mais bon pourquoi faire simple quand il est si facile de tout compliquer ?

Sauf que neoprof tourne sur forum actif, les admins du forum ne peuvent donc faire que ce que forum actif les autorise à faire.

Quelle drôle d'idée ! Pourquoi là-bas ?

AndréC a écrit:Quelle drôle d'idée ! Pourquoi là-bas ?

Je suppose que ça a été fait comme ça au début par soucis de simplicité et qu'une fois que le forum est devenu suffisamment connu il était trop tard pour faire demi-tour !