- NenyimNiveau 5
Cincinnata a écrit:Petit collège de la Somme pour moi, il faut que je passe le permis accéléré, mais il parait que c'est un collège sympa. Vous pensez qu'il faut appeler dès qu'on sait où l'on va ? Et que poser comme questions ? Demander un rdv avec le/la principal ?
Oui pour les appeler. Tu peux demander d'entrer en contact avec le ou la coordinatrice de la discipline. Pour mon cas il y a déjà un conseil d'enseignement prévu Vendredi et le lycée m'a aussi transmis une fiche d'information à remplir (avec notamment les souhaits pour l'EDT).
- JennyMédiateur
Heathflower a écrit:J'ai reçu ma convocation pour corriger des copies de brevet, et n'ayant pas de 3ème je ne sais pas trop à quoi m'attendre en terme de niveau...
D'autres stagiaires dans le même cas ?
Tu auras un barème détaillé et une réunion avant la correction.
- Bonita beachNiveau 5
Je suis muté dans l'académie de Nancy Metz, je suis plp stagiaire et néotitulaire à partir de septembre...enfin j'espère!
En lisant les posts, certains connaissent déjà leur affectation pour l'intra?? Pour Nancy Metz, les résultats des plp tombent qu'à partir du 19/06 après-midi! L'attente est longue! Du stress en perspective: je suis muté très loin de chez moi! J'aurais bien voulu commencer à contacter le proviseur de mon futur lycée pour quémander une chambre, un logement de fonction (oui oui je sais je rêve) mais auissi connaitre mes niveaux de classe, etc....
De toute façon, je ne pourrai pas assister aux éventuelles réunions de fin d'année pour la répartition de service, j'habite à 400kms de Nancy!
En lisant les posts, certains connaissent déjà leur affectation pour l'intra?? Pour Nancy Metz, les résultats des plp tombent qu'à partir du 19/06 après-midi! L'attente est longue! Du stress en perspective: je suis muté très loin de chez moi! J'aurais bien voulu commencer à contacter le proviseur de mon futur lycée pour quémander une chambre, un logement de fonction (oui oui je sais je rêve) mais auissi connaitre mes niveaux de classe, etc....
De toute façon, je ne pourrai pas assister aux éventuelles réunions de fin d'année pour la répartition de service, j'habite à 400kms de Nancy!
- HeathflowerNiveau 4
Bonjour à tous ! Certains ont-ils déjà eu des nouvelles pour la titularisation/le renouvellement ? Dans mon académie il me semble que les listes sont établies aujourd'hui, je n'ai rien reçu et ça m'inquiète !
- LiloCatNiveau 2
Salut.
On a reçu en ligne les avis, sur ARENA chez nous, je ne sais pas si c'est pareil dans toutes les académies.
On a reçu en ligne les avis, sur ARENA chez nous, je ne sais pas si c'est pareil dans toutes les académies.
- MédéeÉrudit
Heathflower a écrit:Bonjour à tous ! Certains ont-ils déjà eu des nouvelles pour la titularisation/le renouvellement ? Dans mon académie il me semble que les listes sont établies aujourd'hui, je n'ai rien reçu et ça m'inquiète !
Au contraire, si on ne reçoit rien c'est une bonne nouvelle ! (on reçoit une convocation pour un entretien, donc si nous n'avons pas de message, c'est que c'est bon !!)
- MédéeÉrudit
Sherlock a écrit:Heathflower a écrit:Bonjour à tous ! Certains ont-ils déjà eu des nouvelles pour la titularisation/le renouvellement ? Dans mon académie il me semble que les listes sont établies aujourd'hui, je n'ai rien reçu et ça m'inquiète !
Au contraire, si on ne reçoit rien c'est une bonne nouvelle ! (on reçoit une convocation pour un entretien, donc si nous n'avons pas de message, c'est que c'est bon !!)
Edit : dans notre académie c'est comme ça (si je me souviens bien du mail envoyé par le SNES)
- HeathflowerNiveau 4
Ben disons que comme mon chef d'établissement et mon inspecteur m'ont dit qu'ils souhaitaient me renouveler, je me suis dit que c'était décidé, j'ai loué une maison, or si finalement je suis titularisée je dois changer d'académie...
- MédéeÉrudit
Après on est que le 18 juin. Les entretiens ont lieu du 25 au 27 juin, si d'ici là tu ne reçois rien, tu sauras !
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- Bosco75Niveau 7
Sherlock a écrit:Après on est que le 18 juin. Les entretiens ont lieu du 25 au 27 juin, si d'ici là tu ne reçois rien, tu sauras !
Dans quelle académie ?
- MédéeÉrudit
Bosco75 a écrit:Sherlock a écrit:Après on est que le 18 juin. Les entretiens ont lieu du 25 au 27 juin, si d'ici là tu ne reçois rien, tu sauras !
Dans quelle académie ?
Lille
- Bonita beachNiveau 5
Bonsoir à tous,
J'ai reçu une convocation ce matin pour entretien avec le jury pour la titularisation... :| J’étais en surveillance du bac, le proviseur est passé me la remettre en main propre.
Je vous avoue que je suis assez surpris même si j'avais une crainte d’être convoqué.
Je m'explique: je suis plp stagiaire, les rapports du CDE, de mon inspectrice et de mes tutrices établissement et ESPE sont positifs et bons dans l'ensemble (j'y ai accès sur l’application Astuce académie de Grenoble). J'ai eu une visite conseil (tous les stagiaires de ma matière y ont eu droit) le 30/04 dernier qui s'est bien passée dans l'ensemble. Suite à cette visite, mon IPR m'a transmis son rapport de visite de mon cours accompagné du tableau qui reprend les items des 15 compétences du réferentiel: toutes validées "suffisamment acquises" avec des commentaires de synthèses vraiment bons.
Lors de l'entretien qui a suivi le cours, je cite mon inspectrice:" Je vous rassure tout de suite Monsieur... que je suis satisfait de votre travail et de votre année de stage et que si ça passait mal, je serais intervenue bien avant cette visite-conseil en déclenchant, plus tôt dans l'année, une procédure d'alerte"... donc à ce niveau tout est ok.
Voilà pour la partie "travail en établissement": j'ai passé une année de stage vraiment bonne: bon rapport et bon relationnel avec mes tutrices mais aussi avec mon chef d'établissement (je suis allé le voir cette après-midi pour lui demander ce qu'il pensait de cette convocation: il a essayé de me rassurer en me disant que de son coté c'était nickel...).
En ce qui concerne la partie ESPE: c'est à ce niveau, enfin je pense, que ça coincé!
Je m'explique: je ne suis pas inscrit en master2 MEEF mais en parcours adapté DU. Avant d'obtenir le concours en interne, j'ai été contractuel une bonne dizaine d'années.
J'ai été assidu à l'ESPE toute l'année, j'ai rendu les travaux demandés (non notés pour les stagiaires DU) tout au long de l'année et bien entendu l'écrit scientifique réflexif (mémoire) rendu en respectant les délais.
Il y a un "mais": en ce qui concerne les travaux demandés, j'ai rendu des travaux satisfaisants, corrects on va dire.
Le gros point noir, je pense, c'est le mémoire (28 pages sans les annexes): je l'ai fait en traînant des pieds, le sujet n'était pas suffisamment travaillé et abouti...et donc lors de la soutenance le jury était déçu et m'ont reproché de ne pas l'avoir travaillé de manière plus soutenue, plus approfondie et plus rigoureuse! Ils ont raison!! J'étais pris par le travail au lycée, j'avais la tete dans le guidon. De plus, je m'étais engagé dans un sujet assez complexe dont je ne réalisais pas suffisamment la complexité...
Je m'en veux beaucoup! J'aurais du etre plus rigoureux pour le mémoire! Je me suis appuyé sur le fait qu'en étant inscrit en DU, on n'avait pas de notes, que c'était moins rigide qu'en master2... Mea culpa!! :|
J'enrage parce que ça serait vraiment idiot de ne pas valider son année de stage à cause seulement du mémoire!! Je me suis compliqué la tache pour rien!
Je pense que j'ai renvoyé une mauvaise image à l'ESPE: "le stagiaire en DU, ex contractuel qui a pris la formation de l'ESPE à la légère".
Je vais devoir, lors de l'entretien lundi prochain, leur montrer que je sais me remettre en question et que je n'ai pas été suffisamment rigoureux pour le travail du mémoire: bref reconnaître mes torts avec la volonté de progresser et ne pas reproduire ces erreurs de jugement.
Qu'en pensez-vous?? J'aimerais avoir des avis. Peut-être y a t-il des personnes qui se sont retrouvées dans la même situation?
J'ai fait la demande, par email, comme indiqué sur le courrier de la convocation, d'avoir accés à la consultation de mon dossier: je suis pret à mettre ma main au feu que l'avais défavorable a été émis par l'ESPE...
J'espère que, dès demain, je recevrai mon dossier afin de confirmer ce que je pense et préparer mon entretien de lundi prochain.
J'ai toujours entendu (et lu) que les 2 rapports qui priment pour la titularisation sont ceux de l'inspecteur et du chef d'établissement: les 2 sont positifs me concernant.
Pensez-vous qu'un avis défavorable de l'ESPE peut empecher la validation de mon stage?
Ça fait beaucoup de questions
Un grand merci à tous ceux qui prendront la peine de lire ce (long) message et de me donner des réponses!
J'ai reçu une convocation ce matin pour entretien avec le jury pour la titularisation... :| J’étais en surveillance du bac, le proviseur est passé me la remettre en main propre.
Je vous avoue que je suis assez surpris même si j'avais une crainte d’être convoqué.
Je m'explique: je suis plp stagiaire, les rapports du CDE, de mon inspectrice et de mes tutrices établissement et ESPE sont positifs et bons dans l'ensemble (j'y ai accès sur l’application Astuce académie de Grenoble). J'ai eu une visite conseil (tous les stagiaires de ma matière y ont eu droit) le 30/04 dernier qui s'est bien passée dans l'ensemble. Suite à cette visite, mon IPR m'a transmis son rapport de visite de mon cours accompagné du tableau qui reprend les items des 15 compétences du réferentiel: toutes validées "suffisamment acquises" avec des commentaires de synthèses vraiment bons.
Lors de l'entretien qui a suivi le cours, je cite mon inspectrice:" Je vous rassure tout de suite Monsieur... que je suis satisfait de votre travail et de votre année de stage et que si ça passait mal, je serais intervenue bien avant cette visite-conseil en déclenchant, plus tôt dans l'année, une procédure d'alerte"... donc à ce niveau tout est ok.
Voilà pour la partie "travail en établissement": j'ai passé une année de stage vraiment bonne: bon rapport et bon relationnel avec mes tutrices mais aussi avec mon chef d'établissement (je suis allé le voir cette après-midi pour lui demander ce qu'il pensait de cette convocation: il a essayé de me rassurer en me disant que de son coté c'était nickel...).
En ce qui concerne la partie ESPE: c'est à ce niveau, enfin je pense, que ça coincé!
Je m'explique: je ne suis pas inscrit en master2 MEEF mais en parcours adapté DU. Avant d'obtenir le concours en interne, j'ai été contractuel une bonne dizaine d'années.
J'ai été assidu à l'ESPE toute l'année, j'ai rendu les travaux demandés (non notés pour les stagiaires DU) tout au long de l'année et bien entendu l'écrit scientifique réflexif (mémoire) rendu en respectant les délais.
Il y a un "mais": en ce qui concerne les travaux demandés, j'ai rendu des travaux satisfaisants, corrects on va dire.
Le gros point noir, je pense, c'est le mémoire (28 pages sans les annexes): je l'ai fait en traînant des pieds, le sujet n'était pas suffisamment travaillé et abouti...et donc lors de la soutenance le jury était déçu et m'ont reproché de ne pas l'avoir travaillé de manière plus soutenue, plus approfondie et plus rigoureuse! Ils ont raison!! J'étais pris par le travail au lycée, j'avais la tete dans le guidon. De plus, je m'étais engagé dans un sujet assez complexe dont je ne réalisais pas suffisamment la complexité...
Je m'en veux beaucoup! J'aurais du etre plus rigoureux pour le mémoire! Je me suis appuyé sur le fait qu'en étant inscrit en DU, on n'avait pas de notes, que c'était moins rigide qu'en master2... Mea culpa!! :|
J'enrage parce que ça serait vraiment idiot de ne pas valider son année de stage à cause seulement du mémoire!! Je me suis compliqué la tache pour rien!
Je pense que j'ai renvoyé une mauvaise image à l'ESPE: "le stagiaire en DU, ex contractuel qui a pris la formation de l'ESPE à la légère".
Je vais devoir, lors de l'entretien lundi prochain, leur montrer que je sais me remettre en question et que je n'ai pas été suffisamment rigoureux pour le travail du mémoire: bref reconnaître mes torts avec la volonté de progresser et ne pas reproduire ces erreurs de jugement.
Qu'en pensez-vous?? J'aimerais avoir des avis. Peut-être y a t-il des personnes qui se sont retrouvées dans la même situation?
J'ai fait la demande, par email, comme indiqué sur le courrier de la convocation, d'avoir accés à la consultation de mon dossier: je suis pret à mettre ma main au feu que l'avais défavorable a été émis par l'ESPE...
J'espère que, dès demain, je recevrai mon dossier afin de confirmer ce que je pense et préparer mon entretien de lundi prochain.
J'ai toujours entendu (et lu) que les 2 rapports qui priment pour la titularisation sont ceux de l'inspecteur et du chef d'établissement: les 2 sont positifs me concernant.
Pensez-vous qu'un avis défavorable de l'ESPE peut empecher la validation de mon stage?
Ça fait beaucoup de questions
Un grand merci à tous ceux qui prendront la peine de lire ce (long) message et de me donner des réponses!
- MédéeÉrudit
@Bonita Beach Effectivement, ça paraît excessif de t'envoyer devant le jury juste pour un mémoire insuffisant puisque tu es DU. J'espère que tu en sauras vite plus avec la consultation de ton dossier.
Montrer que tu as compris tes erreurs est une bonne chose, mais peut-être qu'il ne faut pas non plus de dévaloriser (si tu as mis le mémoire de côté c'est parce que tu t'es impliqué dans tes cours).
Je ne sais pas trop quels conseils te donner, en tout cas bon courage et j'espère que ça se passera bien pour toi.
Montrer que tu as compris tes erreurs est une bonne chose, mais peut-être qu'il ne faut pas non plus de dévaloriser (si tu as mis le mémoire de côté c'est parce que tu t'es impliqué dans tes cours).
Je ne sais pas trop quels conseils te donner, en tout cas bon courage et j'espère que ça se passera bien pour toi.
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- GoldenNiveau 3
Hallucinant @Bonita Beach. C'est vraiment une bande de [modéré]. Ne pas te titulariser alors que tous tes rapports sont bons...
- Bosco75Niveau 7
Bonita beach a écrit:Bonsoir à tous,
J'ai reçu une convocation ce matin pour entretien avec le jury pour la titularisation... :| J’étais en surveillance du bac, le proviseur est passé me la remettre en main propre.
Je vous avoue que je suis assez surpris même si j'avais une crainte d’être convoqué.
Je m'explique: je suis plp stagiaire, les rapports du CDE, de mon inspectrice et de mes tutrices établissement et ESPE sont positifs et bons dans l'ensemble (j'y ai accès sur l’application Astuce académie de Grenoble). J'ai eu une visite conseil (tous les stagiaires de ma matière y ont eu droit) le 30/04 dernier qui s'est bien passée dans l'ensemble. Suite à cette visite, mon IPR m'a transmis son rapport de visite de mon cours accompagné du tableau qui reprend les items des 15 compétences du réferentiel: toutes validées "suffisamment acquises" avec des commentaires de synthèses vraiment bons.
Lors de l'entretien qui a suivi le cours, je cite mon inspectrice:" Je vous rassure tout de suite Monsieur... que je suis satisfait de votre travail et de votre année de stage et que si ça passait mal, je serais intervenue bien avant cette visite-conseil en déclenchant, plus tôt dans l'année, une procédure d'alerte"... donc à ce niveau tout est ok.
Voilà pour la partie "travail en établissement": j'ai passé une année de stage vraiment bonne: bon rapport et bon relationnel avec mes tutrices mais aussi avec mon chef d'établissement (je suis allé le voir cette après-midi pour lui demander ce qu'il pensait de cette convocation: il a essayé de me rassurer en me disant que de son coté c'était nickel...).
En ce qui concerne la partie ESPE: c'est à ce niveau, enfin je pense, que ça coincé!
Je m'explique: je ne suis pas inscrit en master2 MEEF mais en parcours adapté DU. Avant d'obtenir le concours en interne, j'ai été contractuel une bonne dizaine d'années.
J'ai été assidu à l'ESPE toute l'année, j'ai rendu les travaux demandés (non notés pour les stagiaires DU) tout au long de l'année et bien entendu l'écrit scientifique réflexif (mémoire) rendu en respectant les délais.
Il y a un "mais": en ce qui concerne les travaux demandés, j'ai rendu des travaux satisfaisants, corrects on va dire.
Le gros point noir, je pense, c'est le mémoire (28 pages sans les annexes): je l'ai fait en traînant des pieds, le sujet n'était pas suffisamment travaillé et abouti...et donc lors de la soutenance le jury était déçu et m'ont reproché de ne pas l'avoir travaillé de manière plus soutenue, plus approfondie et plus rigoureuse! Ils ont raison!! J'étais pris par le travail au lycée, j'avais la tete dans le guidon. De plus, je m'étais engagé dans un sujet assez complexe dont je ne réalisais pas suffisamment la complexité...
Je m'en veux beaucoup! J'aurais du etre plus rigoureux pour le mémoire! Je me suis appuyé sur le fait qu'en étant inscrit en DU, on n'avait pas de notes, que c'était moins rigide qu'en master2... Mea culpa!! :|
J'enrage parce que ça serait vraiment idiot de ne pas valider son année de stage à cause seulement du mémoire!! Je me suis compliqué la tache pour rien!
Je pense que j'ai renvoyé une mauvaise image à l'ESPE: "le stagiaire en DU, ex contractuel qui a pris la formation de l'ESPE à la légère".
Je vais devoir, lors de l'entretien lundi prochain, leur montrer que je sais me remettre en question et que je n'ai pas été suffisamment rigoureux pour le travail du mémoire: bref reconnaître mes torts avec la volonté de progresser et ne pas reproduire ces erreurs de jugement.
Qu'en pensez-vous?? J'aimerais avoir des avis. Peut-être y a t-il des personnes qui se sont retrouvées dans la même situation?
J'ai fait la demande, par email, comme indiqué sur le courrier de la convocation, d'avoir accés à la consultation de mon dossier: je suis pret à mettre ma main au feu que l'avais défavorable a été émis par l'ESPE...
J'espère que, dès demain, je recevrai mon dossier afin de confirmer ce que je pense et préparer mon entretien de lundi prochain.
J'ai toujours entendu (et lu) que les 2 rapports qui priment pour la titularisation sont ceux de l'inspecteur et du chef d'établissement: les 2 sont positifs me concernant.
Pensez-vous qu'un avis défavorable de l'ESPE peut empecher la validation de mon stage?
Ça fait beaucoup de questions
Un grand merci à tous ceux qui prendront la peine de lire ce (long) message et de me donner des réponses!
Salut
Quel jour passeras tu devant le jury ?
C’est hallucinant.
- Bonita beachNiveau 5
Salut Bosco75,
Je passerai le 25 juin à 13h30, il faut se présenter 15 min avant avec la convocation.
Qu'en penses-tu?
Je passerai le 25 juin à 13h30, il faut se présenter 15 min avant avec la convocation.
Qu'en penses-tu?
- Bonita beachNiveau 5
Merci pour vos soutiens et encouragements! Ça me remonte un peu le moral...
Bon, je le répète encore une fois, j'ai ma part de responsabilité dans le fait que j'aurais du "assurer" davantage ce fichu mémoire!
C'est vrai, je trouve aussi qu’être convoqué pour ce motif ( à confirmer quand j'aurai mon dossier sous les yeux) que c'est assez limite...
Je m'en veux et en même temps je ressens de l'injustice.
On nous a tellement bassiné avec cette inscription en DU qui consiste "seulement a être assidu et rendre les travaux demandés": je cite mon inspectrice et la directrice de l'ESPE lors de mon entretien individualisé à la journée de rentrée des stagiaires fin août.
Bon, je le répète encore une fois, j'ai ma part de responsabilité dans le fait que j'aurais du "assurer" davantage ce fichu mémoire!
C'est vrai, je trouve aussi qu’être convoqué pour ce motif ( à confirmer quand j'aurai mon dossier sous les yeux) que c'est assez limite...
Je m'en veux et en même temps je ressens de l'injustice.
On nous a tellement bassiné avec cette inscription en DU qui consiste "seulement a être assidu et rendre les travaux demandés": je cite mon inspectrice et la directrice de l'ESPE lors de mon entretien individualisé à la journée de rentrée des stagiaires fin août.
- Bosco75Niveau 7
Bonita beach a écrit:Salut Bosco75,
Je passerai le 25 juin à 13h30, il faut se présenter 15 min avant avec la convocation.
Qu'en penses-tu?
Je te conseille de consulter le plus rapidement possible les différents rapports pour voir ce qui a coincé
- Bonita beachNiveau 5
Oui Bosco75, j'ai fait la demande par email cette après-midi pour avoir accès à mon dossier. J'espère le recevoir par retour d'email demain!
J'ai contacté, cette après-midi, un syndicat pour leur expliquer la situation. La personne m'a attentivement écouté et semblait, elle aussi, étonnée. Elle a pris mes coordonnées et m'a dit qu'elle transmettait tout de suite mon "cas" à son collègue "spécialiste" pour les convocation jury. Le syndicat doit me rappeler demain. Il m'ont demandé de leur transmettre mon dossier dès que je le recevrai. J'espère le recevoir dès demain!
Je parlais de la plateforme Astuce (pour l'académie de Grenoble: application dans laquelle sont saisis les différents rapports, pour les 2 périodes de l'année de mes tutrices établissement, de ma tutrice espe qui m'a rendu visite en décembre, du chef d'établissement et enfin de mon inspectrice.).
Oui, en effet, j'ai seulement le rapport rapport bulletin de visite saisi par ma tutrice espe faisant suite à sa visite dans mon cours.
En tous cas, tous les rapports officiels, pour les 2 périodes de l'année, ont été saisis par le chef d'établissement et par mon inspectrice.
Mon inspectrice en a même saisi 3 au total sur l'année: 2 sur l'application Astuce pour les 2 périodes de l'année et le 3 ème faisant suite à sa visite-conseil du 30 avril dernier: tout est positif!
J'ai contacté, cette après-midi, un syndicat pour leur expliquer la situation. La personne m'a attentivement écouté et semblait, elle aussi, étonnée. Elle a pris mes coordonnées et m'a dit qu'elle transmettait tout de suite mon "cas" à son collègue "spécialiste" pour les convocation jury. Le syndicat doit me rappeler demain. Il m'ont demandé de leur transmettre mon dossier dès que je le recevrai. J'espère le recevoir dès demain!
Je parlais de la plateforme Astuce (pour l'académie de Grenoble: application dans laquelle sont saisis les différents rapports, pour les 2 périodes de l'année de mes tutrices établissement, de ma tutrice espe qui m'a rendu visite en décembre, du chef d'établissement et enfin de mon inspectrice.).
Oui, en effet, j'ai seulement le rapport rapport bulletin de visite saisi par ma tutrice espe faisant suite à sa visite dans mon cours.
En tous cas, tous les rapports officiels, pour les 2 périodes de l'année, ont été saisis par le chef d'établissement et par mon inspectrice.
Mon inspectrice en a même saisi 3 au total sur l'année: 2 sur l'application Astuce pour les 2 périodes de l'année et le 3 ème faisant suite à sa visite-conseil du 30 avril dernier: tout est positif!
- Bosco75Niveau 7
Bonita beach a écrit:Oui Bosco75, j'ai fait la demande par email cette après-midi pour avoir accès à mon dossier. J'espère le recevoir par retour d'email demain!
J'ai contacté, cette après-midi, un syndicat pour leur expliquer la situation. La personne m'a attentivement écouté et semblait, elle aussi, étonnée. Elle a pris mes coordonnées et m'a dit qu'elle transmettait tout de suite mon "cas" à son collègue "spécialiste" pour les convocation jury. Le syndicat doit me rappeler demain. Il m'ont demandé de leur transmettre mon dossier dès que je le recevrai. J'espère le recevoir dès demain!
Je parlais de la plateforme Astuce (pour l'académie de Grenoble: application dans laquelle sont saisis les différents rapports, pour les 2 périodes de l'année de mes tutrices établissement, de ma tutrice espe qui m'a rendu visite en décembre, du chef d'établissement et enfin de mon inspectrice.).
Oui, en effet, j'ai seulement le rapport rapport bulletin de visite saisi par ma tutrice espe faisant suite à sa visite dans mon cours.
En tous cas, tous les rapports officiels, pour les 2 périodes de l'année, ont été saisis par le chef d'établissement et par mon inspectrice.
Mon inspectrice en a même saisi 3 au total sur l'année: 2 sur l'application Astuce pour les 2 périodes de l'année et le 3 ème faisant suite à sa visite-conseil du 30 avril dernier: tout est positif!
Eh bien, cela confirme ce que je pense: elle a dû écrire des choses dans le rapport final soumis au directeur de l'ESPE qui ont dû susciter la convocation. Je crois qu'il faudra que tu lises attentivement ce que te reproche cette dame. Son rapport définitif a très probablement dû prendre en compte le déroulé de ta soutenance de mémoire et elle l'a intégré pour finalement en déduire que l'ESPE ne pouvait pas te donner un avis positif; un avis négatif suffit à être convoqué devant le jury. Dans ton affaire, c'est d'autant plus rageant (à juste titre d'ailleurs) étant donné que tes visites se sont bien passées et que, par dessus tout, tu as été assidu aux cours et que tu es, somme toute, étudiant en DU...
- Bonita beachNiveau 5
Bosco75 a écrit:Bonita beach a écrit:Oui Bosco75, j'ai fait la demande par email cette après-midi pour avoir accès à mon dossier. J'espère le recevoir par retour d'email demain!
J'ai contacté, cette après-midi, un syndicat pour leur expliquer la situation. La personne m'a attentivement écouté et semblait, elle aussi, étonnée. Elle a pris mes coordonnées et m'a dit qu'elle transmettait tout de suite mon "cas" à son collègue "spécialiste" pour les convocation jury. Le syndicat doit me rappeler demain. Il m'ont demandé de leur transmettre mon dossier dès que je le recevrai. J'espère le recevoir dès demain!
Je parlais de la plateforme Astuce (pour l'académie de Grenoble: application dans laquelle sont saisis les différents rapports, pour les 2 périodes de l'année de mes tutrices établissement, de ma tutrice espe qui m'a rendu visite en décembre, du chef d'établissement et enfin de mon inspectrice.).
Oui, en effet, j'ai seulement le rapport rapport bulletin de visite saisi par ma tutrice espe faisant suite à sa visite dans mon cours.
En tous cas, tous les rapports officiels, pour les 2 périodes de l'année, ont été saisis par le chef d'établissement et par mon inspectrice.
Mon inspectrice en a même saisi 3 au total sur l'année: 2 sur l'application Astuce pour les 2 périodes de l'année et le 3 ème faisant suite à sa visite-conseil du 30 avril dernier: tout est positif!
Eh bien, cela confirme ce que je pense: elle a dû écrire des choses dans le rapport final soumis au directeur de l'ESPE qui ont dû susciter la convocation. Je crois qu'il faudra que tu lises attentivement ce que te reproche cette dame. Son rapport définitif a très probablement dû prendre en compte le déroulé de ta soutenance de mémoire et elle l'a intégré pour finalement en déduire que l'ESPE ne pouvait pas te donner un avis positif; un avis négatif suffit à être convoqué devant le jury. Dans ton affaire, c'est d'autant plus rageant (à juste titre d'ailleurs) étant donné que tes visites se sont bien passées et que, par dessus tout, tu as été assidu aux cours et que tu es, somme toute, étudiant en DU...
En tout cas, ma tutrice espe, c'est la procédure, m'a rendu visite une seule fois dans l'année...et ça s'est super bien passée: super rapport! Peut-être, en effet, qu'elle a pris en compte la soutenance (piteuse) de mon mémoire, je suppose qu'elle a eu un retour du jury du mémoire...
Elle n'a pas fait partie du jury de soutenance du mémoire composé de 2 membres: une enseignante chercheuse et un collègue plp en poste qui donnait des cours à l'Espe. Notre groupe de stagiaire était composé de 7 personnes : ce collègue plp est également tuteur espe: il s'occupait du suivi de la moitié du groupe, l'autre moitié était suivi par ma tutrice espe...
Une chose est sure: les différents travaux que j'ai rendu étaient "moyens" pour la 2 d'entre-eux et bons pour les autres...
C'est le mémoire qui a tout fait foirer je pense...
- Bonita beachNiveau 5
Sherlock a écrit:@Bonita Beach Effectivement, ça paraît excessif de t'envoyer devant le jury juste pour un mémoire insuffisant puisque tu es DU. J'espère que tu en sauras vite plus avec la consultation de ton dossier.
Montrer que tu as compris tes erreurs est une bonne chose, mais peut-être qu'il ne faut pas non plus de dévaloriser (si tu as mis le mémoire de côté c'est parce que tu t'es impliqué dans tes cours).
Je ne sais pas trop quels conseils te donner, en tout cas bon courage et j'espère que ça se passera bien pour toi.
Merci Sherlock pour ton message! Oui je pense la même chose que toi: leur faire sentir et comprendre que j'ai compris mes erreurs, ne surtout pas se braquer ou être rigide! Il ne faut pas non plus que je me dévalorise trop!
C'est exactement ce que je pensais leur dire: (si j'ai mis le mémoire de côté c'est parce que j'étais beaucoup impliqué dans mes cours, etc..).
- Bonita beachNiveau 5
Sherlock a écrit:@Bonita Beach Effectivement, ça paraît excessif de t'envoyer devant le jury juste pour un mémoire insuffisant puisque tu es DU. J'espère que tu en sauras vite plus avec la consultation de ton dossier.
Montrer que tu as compris tes erreurs est une bonne chose, mais peut-être qu'il ne faut pas non plus de dévaloriser (si tu as mis le mémoire de côté c'est parce que tu t'es impliqué dans tes cours).
Je ne sais pas trop quels conseils te donner, en tout cas bon courage et j'espère que ça se passera bien pour toi.
Merci Sherlock pour ton message! Oui je pense la même chose que toi: leur faire sentir et comprendre que j'ai compris mes erreurs, ne surtout pas se braquer ou être rigide! Il ne faut pas non plus que je me dévalorise trop!
C'est exactement ce que je pensais leur dire: (si j'ai mis le mémoire de côté c'est parce que j'étais beaucoup impliqué dans mes cours, etc..).
- Bonita beachNiveau 5
Je n'ai pas demandé de nouvelles aux autres collègues stagiaires...j'étais bien dépité cette après-midi!
Je pense dire avec certitude que je suis le seul à être convoqué: les soutenances de mémoire se sont bien passées pour les autres: en tout cas ce sont les retours que j'ai eu! La plupart étaient inscrits en master 2 donc ils ont bien bossé leurs mémoires...normal.
Cette année: on était un groupe de 7 dont une collègue en renouvellement.
Durant l'année, un collègue a été en procédure d'alerte en novembre: la tutrice espe qui le suivait l'a bien fait galéré (bon il a été maladroit en remettant en cause les consignes de la tutrices espe, ensuite sa visite ne s'est pas très bien passée,etc...). Finalement, la procédure d'alerte a été levée en mars dernier, il est rentré dans le rang.
Ok, j'espère recevoir mon dossier dès demain! Je vous tiendrai au courant, sans faute!
Merci encore Bosco75 (et les autres) pour le soutien moral! Ça fait du bien!!!!
Je pense dire avec certitude que je suis le seul à être convoqué: les soutenances de mémoire se sont bien passées pour les autres: en tout cas ce sont les retours que j'ai eu! La plupart étaient inscrits en master 2 donc ils ont bien bossé leurs mémoires...normal.
Cette année: on était un groupe de 7 dont une collègue en renouvellement.
Durant l'année, un collègue a été en procédure d'alerte en novembre: la tutrice espe qui le suivait l'a bien fait galéré (bon il a été maladroit en remettant en cause les consignes de la tutrices espe, ensuite sa visite ne s'est pas très bien passée,etc...). Finalement, la procédure d'alerte a été levée en mars dernier, il est rentré dans le rang.
Ok, j'espère recevoir mon dossier dès demain! Je vous tiendrai au courant, sans faute!
Merci encore Bosco75 (et les autres) pour le soutien moral! Ça fait du bien!!!!
- buckledownNiveau 3
ça se lève une procédure d'alerte ?
Je ne savais pas mais c'est intéressant à savoir.
Je ne savais pas mais c'est intéressant à savoir.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum