Baisse drastique du nombre de postes ouverts aux concours en 2018

Kea a écrit:

corailc a écrit:En lettres ça reste stable, il y a même plus de postes à l'agreg interne qu'externe.

KinetteKinette a écrit:
Ils aimeraient d'ailleurs bien fusionner les profs de Sciences Physiques et de SVT, voire aussi ceux de technologie (cf. l'enseignement en 6ème).

En fait, ils aimeraient bien fusionner toutes les matières, hein, mais chaque chose en son temps.

K
PS: côté aggreg interne de SVT, c'est stable aussi...

Un stagiaire interne fait le boulot de deux stagiaires externes : les suppressions de postes sont moins visibles à court terme. Et en plus, il a moins voire pas du tout de formation pendant son année de stage.
Il y a sûrement d'autres explications mais je pense que celle-ci en est une...

Totalement d'accord avec ton analyse.
En ajoutant le fait qu'il y aura des protestations plus vigoureuses de la part des enseignants en poste si les postes qu'ils convoitent pour l'agreg interne fondent comme neige au soleil. Moins dangereux de cibler les concours externes.

Parallèlement, il y a des agrégations (externes) qui ouvrent : un poste en "Langue de France option breton, occitan-langue d'Oc, corse" mais rien en japonais, portugais ou néerlandais cette année (il me semble d'ailleurs qu'en Japonais, il n'y avait pas d'admissibles l'an dernier).

Je suppose que personne n'est étonné ?

Cicyle a écrit:

Kea a écrit:

corailc a écrit:En lettres ça reste stable, il y a même plus de postes à l'agreg interne qu'externe.

KinetteKinette a écrit:
Ils aimeraient d'ailleurs bien fusionner les profs de Sciences Physiques et de SVT, voire aussi ceux de technologie (cf. l'enseignement en 6ème).

En fait, ils aimeraient bien fusionner toutes les matières, hein, mais chaque chose en son temps.

K
PS: côté aggreg interne de SVT, c'est stable aussi...

Un stagiaire interne fait le boulot de deux stagiaires externes : les suppressions de postes sont moins visibles à court terme. Et en plus, il a moins voire pas du tout de formation pendant son année de stage.
Il y a sûrement d'autres explications mais je pense que celle-ci en est une...

Totalement d'accord avec ton analyse.
En ajoutant le fait qu'il y aura des protestations plus vigoureuses de la part des enseignants en poste si les postes qu'ils convoitent pour l'agreg interne fondent comme neige au soleil. Moins dangereux de cibler les concours externes.

Allons allons. Vous n'y pensez tout de même pas !
Les étudiants qui visent l'externe sont autrement plus dangereux.

Gryphe a écrit:Je suppose que personne n'est étonné ?

Malheureusement non.

ddalcatel a écrit:

Cicyle a écrit:

Kea a écrit:

corailc a écrit:En lettres ça reste stable, il y a même plus de postes à l'agreg interne qu'externe.

KinetteKinette a écrit:
Ils aimeraient d'ailleurs bien fusionner les profs de Sciences Physiques et de SVT, voire aussi ceux de technologie (cf. l'enseignement en 6ème).

En fait, ils aimeraient bien fusionner toutes les matières, hein, mais chaque chose en son temps.

K
PS: côté aggreg interne de SVT, c'est stable aussi...

Un stagiaire interne fait le boulot de deux stagiaires externes : les suppressions de postes sont moins visibles à court terme. Et en plus, il a moins voire pas du tout de formation pendant son année de stage.
Il y a sûrement d'autres explications mais je pense que celle-ci en est une...

Totalement d'accord avec ton analyse.
En ajoutant le fait qu'il y aura des protestations plus vigoureuses de la part des enseignants en poste si les postes qu'ils convoitent pour l'agreg interne fondent comme neige au soleil. Moins dangereux de cibler les concours externes.

Allons allons. Vous n'y pensez tout de même pas !
Les étudiants qui visent l'externe sont autrement plus dangereux.

C'est de l'humour ?
Au cas où ça n'en serait pas : ils sont peu nombreux, et ils se rabattront sur autre chose. Ils ne vont pas descendre dans la rue pour un nombre de poste pas assez élevé.
Et les collègues en poste ne se réveillent pas tant que ça ne les touche pas (i.e tant que le nombre de poste dans leur agreg interne n'est pas affecté).

Laotzi a écrit:540 au CAPES externe d'HG, c'est un niveau historiquement bas depuis plusieurs décennies. Même au coeur de la période sarkozyste, ce n'était pas descendu en-dessous de 550 postes, pour un CAPES qui fait toujours le plein et reste relativement sélectif (le plus grand nombre d'inscrits juste après les maths). A l'agrégation externe d'histoire, c'est extrêmement faible aussi (presque au niveau de 2011).

Je pressens une baisse du nombre d'heures au lycée en HG avec la réforme à venir...

Je le crains aussi.

Cicyle a écrit:

Graisse-Boulons a écrit:

Laotzi a écrit:540 au CAPES externe d'HG, c'est un niveau historiquement bas depuis plusieurs décennies. Même au coeur de la période sarkozyste, ce n'était pas descendu en-dessous de 550 postes, pour un CAPES qui fait toujours le plein et reste relativement sélectif (le plus grand nombre d'inscrits juste après les maths). A l'agrégation externe d'histoire, c'est extrêmement faible aussi (presque au niveau de 2011).

Je pressens une baisse du nombre d'heures au lycée en HG avec la réforme à venir...

Soit je n'ai rien compris (ce qui est fort possible), soit il y a problème : les math, pour moi, depuis des années, sont en panne de candidat car les étudiants de cette discipline, pour peu qu'ils soient un peu talentueux, se destinent à d'autres carrières ô combien plus prometteuses...à moins que l'on s'arrache les historiens aussi sur le marché, il me semble difficile de rapprocher les deux disciplines...

Il y a besoin de moins d'enseignants d'histoire que d'enseignants de maths. Donc presque le même nombre d'inscrits indique un concours qui a beaucoup plus de succès (c'est comme ça que je l'ai compris en tout cas).

OK je vois, merci.

Cicyle a écrit:(...)
Et les collègues en poste ne se réveillent pas tant que ça ne les touche pas (i.e tant que le nombre de poste dans leur agreg interne n'est pas affecté).

"Les collègues en poste", ça me paraît ambitieux : la plupart de ceux qui ont déjà l'agreg s'en ficheront, la plupart de ceux qui n'espèrent pas l'avoir s'en foutront... Il ne restera que la part de ceux qui pensent pouvoir l'obtenir. Ça va pas faire des manifs bruyantes à faire trembler le gouvernement, l'Eglise et l'Ordre Public :|

Cicyle a écrit:Totalement d'accord avec ton analyse.
En ajoutant le fait qu'il y aura des protestations plus vigoureuses de la part des enseignants en poste si les postes qu'ils convoitent pour l'agreg interne fondent comme neige au soleil. Moins dangereux de cibler les concours externes.

ddalcatel a écrit:Allons allons. Vous n'y pensez tout de même pas !
Les étudiants qui visent l'externe sont autrement plus dangereux.

Cicyle a écrit:C'est de l'humour ?
Au cas où ça n'en serait pas : ils sont peu nombreux, et ils se rabattront sur autre chose. Ils ne vont pas descendre dans la rue pour un nombre de poste pas assez élevé.
Et les collègues en poste ne se réveillent pas tant que ça ne les touche pas (i.e tant que le nombre de poste dans leur agreg interne n'est pas affecté).

Et "au pire", comme disent les ados, lesdits étudiants deviendront contractuels et passeront l'interne dans quelques années !

William Foster a écrit:

Cicyle a écrit:(...)
Et les collègues en poste ne se réveillent pas tant que ça ne les touche pas (i.e tant que le nombre de poste dans leur agreg interne n'est pas affecté).

"Les collègues en poste", ça me paraît ambitieux : la plupart de ceux qui ont déjà l'agreg s'en ficheront, la plupart de ceux qui n'espèrent pas l'avoir s'en foutront... Il ne restera que la part de ceux qui pensent pouvoir l'obtenir. Ça va pas faire des manifs bruyantes à faire trembler le gouvernement, l'Eglise et l'Ordre Public :|

Je pense qu'un mouvement pour l'agreg interne ferait plus bouger que pour l'externe. Il suffit de voir le soulagement (bien compréhensible) de tous les collègues qui préparent l'interne.

Cicyle a écrit:

William Foster a écrit:

Cicyle a écrit:(...)
Et les collègues en poste ne se réveillent pas tant que ça ne les touche pas (i.e tant que le nombre de poste dans leur agreg interne n'est pas affecté).

"Les collègues en poste", ça me paraît ambitieux : la plupart de ceux qui ont déjà l'agreg s'en ficheront, la plupart de ceux qui n'espèrent pas l'avoir s'en foutront... Il ne restera que la part de ceux qui pensent pouvoir l'obtenir. Ça va pas faire des manifs bruyantes à faire trembler le gouvernement, l'Eglise et l'Ordre Public :|

Je pense qu'un mouvement pour l'agreg interne ferait plus bouger que pour l'externe. Il suffit de voir le soulagement (bien compréhensible) de tous les collègues qui préparent l'interne.

On passerait d'epsilon à iota. Les gens ne bougent déjà pas quand on leur pourrit leurs conditions de travail et/ou leurs revenus, je ne crois pas qu'ils soulèveraient des montagnes pour sauver leur rêve d'un peu de beurre dans les épinards.
Mais je veux bien croire que ça a été pesé dans le découpage à la louche.

Je comprends ce que vous voulez dire. Mais quand avez-vous récemment vu des collègues "bouger" ?

Jenny a écrit:

Laotzi a écrit:540 au CAPES externe d'HG, c'est un niveau historiquement bas depuis plusieurs décennies. Même au coeur de la période sarkozyste, ce n'était pas descendu en-dessous de 550 postes, pour un CAPES qui fait toujours le plein et reste relativement sélectif (le plus grand nombre d'inscrits juste après les maths). A l'agrégation externe d'histoire, c'est extrêmement faible aussi (presque au niveau de 2011).

Je pressens une baisse du nombre d'heures au lycée en HG avec la réforme à venir...

Je le crains aussi.

Disons que ça va de pair (et ne concerne pas que l'HG) avec la volonté de réformer le baccalauréat.

Justement, les gouvernements s'arrangent toujours pour donner l'impression aux gens qu'eux ne seront pas vraiment directement touchés. En s'attaquant directement à quelques disciplines ou quelques personnes et en en préservant d'autres, on s'évite un éventuel mouvement "de masse".
Bien entendu, ces suppressions de postes (il faut appeler un chat un chat) vont tous nous toucher, très directement, mais beaucoup de collègues vont se sentir épargnés, en voyant que leur agreg interne n'est pas touchée.

kiwi a écrit:Il ne s'agit pas de comparer les maths et l'HG. Juste de dire qu'en HG, le capes reste attractif et sélectif (comprendre un taux de réussite qui montre qu'il y a quand même une sélection, et que même le dernier pris a un niveau acceptable pour enseigner en collège et en lycee). Si ce capes reste sélectif, c'est parce que le nombre d'inscrits reste élevé, bien qu'en baisse, et que de nombreux candidats se présentent aux épreuves.

Je suis soulagée pour ma part du maintien des postes à l'interne.

Ok, c'est donc plutôt positif. Tant mieux si c'est resté sélectif.

Effectivement, la peur d'un mouvement de la part des enseignants en poste, c'est bien peu probable.

En y réfléchissant, je me dis que pour l'agrégation interne, il doit simplement y avoir oubli car ce n'est pas la priorité (un certifié qui passe l'agrégation est juste un peu plus cher). Au début j'avais trouvé ça étonnant, car une disparition de l'agrégation était à un moment dans l'air.
Ceci dit, peut-être que le gouvernement a des "plans" pour l'agrégation (augmentation du nombre d'heures?), qui font qu'il y a encore moins urgence à toucher au nombre de postes ouverts. Ou alors, l'idée est que l'agrégation permet de laisser un espoir d'amélioration à certains (et l'espoir, ça coûte moins cher que l'amélioration du point d'indice).

K

KinetteKinette a écrit:En y réfléchissant, je me dis que pour l'agrégation interne, il doit simplement y avoir oubli car ce n'est pas la priorité (un certifié qui passe l'agrégation est juste un peu plus cher). Au début j'avais trouvé ça étonnant, car une disparition de l'agrégation était à un moment dans l'air.
Ceci dit, peut-être que le gouvernement a des "plans" pour l'agrégation (augmentation du nombre d'heures?), qui font qu'il y a encore moins urgence à toucher au nombre de postes ouverts.

K

Ne pas sous-estimer le fait qu'il existe un lobby des agrégés chez les énarques : le concours interne recrute des agrégés, qui peuvent parfois vouloir aider leurs compagnons de servitude restés de l'autre côté de la barrière, ou qui sont plus prosaïquement attachés à l'agrégation en tant que concours, statut, etc.

D'après les chiffres et ce que j'en comprends, pour le CAPES et l'Agreg en interne rien ne bouge. Normal, il s'agit de candidats déjà en poste, on ne peut pas supprimer ces emplois. C'est juste l'externe qui baisse de 18% et 19%. Moins de nouveaux fonctionnaires, comme convenu. Et dans la même proportion.

Zagara a écrit:

KinetteKinette a écrit:En y réfléchissant, je me dis que pour l'agrégation interne, il doit simplement y avoir oubli car ce n'est pas la priorité (un certifié qui passe l'agrégation est juste un peu plus cher). Au début j'avais trouvé ça étonnant, car une disparition de l'agrégation était à un moment dans l'air.
Ceci dit, peut-être que le gouvernement a des "plans" pour l'agrégation (augmentation du nombre d'heures?), qui font qu'il y a encore moins urgence à toucher au nombre de postes ouverts.

K

Ne pas sous-estimer le fait qu'il existe un lobby des agrégés chez les énarques : le concours interne recrute des agrégés, qui peuvent parfois vouloir aider leurs compagnons de servitude restés de l'autre côté de la barrière, ou qui sont plus prosaïquement attachés à l'agrégation en tant que concours, statut, etc.

Cela dit, a contrario, il y a des personnes comme Bruno Le Maire (reçu premier à l'agrégation de LM, énarque) qui souhaitent augmenter le nombre d'heures des agrégés et leurs missions.

VicomteDeValmont a écrit:

Zagara a écrit:

KinetteKinette a écrit:En y réfléchissant, je me dis que pour l'agrégation interne, il doit simplement y avoir oubli car ce n'est pas la priorité (un certifié qui passe l'agrégation est juste un peu plus cher). Au début j'avais trouvé ça étonnant, car une disparition de l'agrégation était à un moment dans l'air.
Ceci dit, peut-être que le gouvernement a des "plans" pour l'agrégation (augmentation du nombre d'heures?), qui font qu'il y a encore moins urgence à toucher au nombre de postes ouverts.

K

Ne pas sous-estimer le fait qu'il existe un lobby des agrégés chez les énarques : le concours interne recrute des agrégés, qui peuvent parfois vouloir aider leurs compagnons de servitude restés de l'autre côté de la barrière, ou qui sont plus prosaïquement attachés à l'agrégation en tant que concours, statut, etc.

Cela dit, a contrario, il y a des personnes comme Bruno Le Maire (reçu premier à l'agrégation de LM, énarque) qui souhaitent augmenter le nombre d'heures des agrégés et leurs missions.

Comme quoi l'agreg, c'est plus ce que c'était...

Bruno Le Maire a écrit:Mon intelligence est un obstacle.

Le problème ne viendrait-il pas aussi des taux de réussite ? Avec des agrégations internes pour certaines extrêmement sélectives et des agrégations externes plus ouvertes ? J'avais été surpris une année à la lecture de rapports de jury où les taux de réussite variaient de 1 à 3.

Il y'avait 13 mille postes en 2005..

Le Monde a écrit:
Le nombre de postes ouverts aux concours de professeurs en collège et lycée pour 2018 est en nette baisse par rapport à l’an dernier, selon des arrêtés publiés mercredi 29 novembre au Journal officiel : 5 833 postes sont ainsi offerts pour le Capes externe, contre 7 315 l’an dernier, dont 6 011 postes avaient été pourvus. Pour l’agrégation, 1 555 postes sont offerts contre 1 920 l’an dernier, dont 1 709 pourvus.

La suite :

http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/11/30/concours-enseignants-le-nombre-de-places-au-capes-et-a-l-agregation-en-forte-baisse_5222883_4401467.html

Zagara a écrit:

Cicyle a écrit:22 postes… Après plusieurs années à 29-30 postes, dans une matière quifait le plein sans problèmes depuis des années.
Le premier qui vient me parler de gestion de la pénurie dans ma matière va se faire recevoir.
C'est l'enterrement des disciplines technologiques (ça confirme ce que je disais sur le fil réforme du bac et qu'on voit bien dans les lycées où nos enseignements sont confiés aux enseignants d'autres matières).

Si j'étais énarque au MEN, je proposerais de vous fusionner avec une discipline plus large. Vous n'êtes pas flexibles, ce qui coûte cher. De leur point de vue de techno en costume cintré, un prof de physique-chimie ou de svt peut bien faire le travail d'un de Biochimie génie biologique.
Désolée de le dire aussi crûment, mais je crois que c'est bien ça qu'ils pensent, là-haut.

Hélas je ne peux qu'appuyer les propos de Zagara Cicyle, il n'y a qu'à voir ce qu'ils ont fait de la Physique appliquée: beaucoup de collègues ont dû se reconvertir en Physique-Chimie
Après, on va voir ce qui va se décider, peut être pas une disparition d'un coup , mais je verrai des parcours technologies avec des modules communs aux filières générales et d'autre spécifiques à la filière techno.

Gryphe a écrit:Je suppose que personne n'est étonné ?

Si, je suis étonné, nous n'avons pas les chiffres pour les PLP qui vont être ceux qui trinquent le plus, comme d'habitude.
Rappel : promesse de campagne de 60.000 fonctionnaires d'Etat qui ne seraient plus d'Etat... Ca tombe bien, nous étions (aux chiffres trouvés cet été) 57.000.


Si vous avez les chiffres concernant les PLP, je suis preneur.