Voyage scolaire et classe difficile, suis-je lucide ?

Le but inavoué du gouvernement étant que les parents inscrivent plutôt leurs enfants dans le privé que dans le public, je suis même certaine que cela l'arrangerait !
Bientôt (quand ? c'est la seule inconnue pour moi), les établissements publics ne proposeront plus qu'un enseignement "de base", pour les options et autres voyages il faudra aller dans le privé.

pseudo-intello a écrit:... de pression sur qui ?

Le ministre s'en fout, ton recteur s'en fout, le parents font des économies, ton chef a moins de boulot.Il n'y a que les élèves qui ne sont pas contents.

Non, les CDE aiment bien que ça bouge dans leurs établissements, et les parents râlent. Parce que les voyages organisés par des agences spécialisées sont bien plus onéreux.
Donc plus de sorties oui ça gênerait pas mal. Et ça montrerait qu'on n'est pas des personnels taillables et corvéables à merci, sans reconnaissance financière.

Je ne vois pas pourquoi cela "arrangerait" le gouvernement : il doit toujours payer les professeurs dans les deux cas. Par contre, les parents devant désormais payer pour ce qui était hier gratuit (dans tous les sens du terme) ne seraient peut être pas si heureux que cela...

Daphné a écrit:

pseudo-intello a écrit:... de pression sur qui ?

Le ministre s'en fout, ton recteur s'en fout, le parents font des économies, ton chef a moins de boulot.Il n'y a que les élèves qui ne sont pas contents.

Non, les CDE aiment bien que ça bouge dans leurs établissements, et les parents râlent. Parce que les voyages organisés par des agences spécialisées sont bien plus onéreux.
Donc plus de sorties oui ça gênerait pas mal. Et ça montrerait qu'on n'est pas des personnels taillables et corvéables à merci, sans reconnaissance financière.

Ben ça dépend, hein.

Notre CDE n'aime pas du tout les voyages (surtout depuis qu'il y a des attentats de temps en temps), et les parents, dans mon collège, se sacrifient pour payer le voyage et ne pas frustrer leur gamin, mais financièrement, c'est lourd pour eux et ça réclame un vrai effort : certes, c'est moins cher que dans une agence privée, mais comme ils n'iraient de toutes manières pas dans l'agence privée, un voyage à 250, 350 ou 400 euros, c'est beaucoup plus cher que "pas de voyage", et c'est une somme à sortir, surtout quand il y a plusieurs enfants.
Les parents sont également (chez nous, toujours), plus anxieux à l'idée de laisser leur enfant partir depuis les attentats...

Après, j'imagine que ça dépend des chefs (le carriériste veut sa vitrine, l'ancêtre en fin de course veut la paix) et des niveau socio-économiques des familles.

Dr Raynal a écrit:Je ne vois pas pourquoi cela "arrangerait" le gouvernement : il doit toujours payer les professeurs dans les deux cas. Par contre, les parents devant désormais payer pour ce qui était hier gratuit (dans tous les sens du terme) ne seraient peut être pas si heureux que cela...

Les professeurs du privé sont moins bien payés (davantage taxés), mais il n'y a pas que les salaires qui coûtent, il y a tout le budget des frais de fonctionnement, c'est là que les établissements privés coûtent moins bien moins chers...