- InvitéInvité
Le Monde a écrit:
Le juge administratif de Bordeaux estime illégale l’utilisation du tirage au sort pour départager les candidats. C’est la première décision de ce type suite à APB 2017, malgré une circulaire censée régulariser cette pratique.
l'article
- olocNiveau 6
Will.T a écrit:Le Monde a écrit:
Le juge administratif de Bordeaux estime illégale l’utilisation du tirage au sort pour départager les candidats. C’est la première décision de ce type suite à APB 2017, malgré une circulaire censée régulariser cette pratique.
l'article
Jugement en référé. Il aurait fallu écrire : "Trois étudiants décrochent provisoirement leur place à l'université."
- ycombeMonarque
Si le jugement en référé en a décidé ainsi, c'est qu'il a semblé que l'illégalité de la circulaire était évidente.
Je serais le ministère, je ne me ferais pas trop d'illusion quant au jugement au fond.
Je serais le ministère, je ne me ferais pas trop d'illusion quant au jugement au fond.
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
- archebocEsprit éclairé
oloc a écrit:Will.T a écrit:Le Monde a écrit:
Le juge administratif de Bordeaux estime illégale l’utilisation du tirage au sort pour départager les candidats. C’est la première décision de ce type suite à APB 2017, malgré une circulaire censée régulariser cette pratique.
l'article
Jugement en référé. Il aurait fallu écrire : "Trois étudiants décrochent provisoirement leur place à l'université."
Il faudrait voir si le jugement est exécutoire. Je pense que non, mais en appel de référé, je pense qu'il le devient.
Néanmoins, les universités vont-elles livrer pieds à pieds la bataille judiciaire, si cela ne concerne que quelques dizaines d'étudiants par filière ? Elles s'exposent à devoir payer des dommages et intérêts, à devoir reprogrammer les cours que ces étudiants n'ont pas pu suivre, voire à de nouveaux recours si les étudiants ne valident pas leur année. Mieux vaut laisser passer l'orage, et intégrer les quelques étudiants qui sont allés au tribunal. Après la sélection Bridoye, la sélection Perrin Dandin.
PS - Il y a un problème soit dans l'article, soit dans le jugement (je pense - je ne suis pas spécialiste) : le tribunal ne peut pas "enjoindre" l'université à faire ceci ou cela. Elle peut seulement casser une décision. De part la séparation des pouvoirs, le tribunal ne peut pas lancer une injonction à l'administration, elle peut seulement lui guider la main vers la bonne décision en cassant toutes les autres.
- [Université] En trois ans, cinq universités ont fermé leur département d'allemand
- L'université Paris-I condamne la "montée de la violence de la part d'étudiants et d'organisations étudiantes de l'Université".
- Un parent d'élève gifle une CPE, le tribunal le place en détention provisoire
- Le tribunal de Versailles refuse trois adoptions d'enfants conçus par PMA à l'étranger.
- Bac 2019 : ils ratent leur examen et dénoncent une injustice au tribunal
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum