Revalorisations ? Mise au point de G Darmanin

Allez, tout va bien finalement:

http://www.ouest-france.fr/economie/fonctionnaires-darmanin-annonce-la-suppression-de-1-600-postes-en-2018-5255185

"Salaires en hausse de 4 %

Il a par ailleurs affirmé que les fonctionnaires « n’ont pas de raison d’être inquiets » et qu’ils « connaîtront cette année une augmentation de leur rémunération proche de 4 % », conformément à l’accord sur la revalorisation des rémunérations et carrières décidé par le gouvernement précédent mais « pas totalement financé » et d’un coût de « 4 milliards, à trouver d’ici à 2020 »."

Conclusion:   J'attends mes 4% avec impatience!

Ce qui n'empêche l'augmentation des prélèvements ... et donc le bilan parfois négatif de cette "revalorisation". Bref, écran de fumée.

Ils sentent que ça chauffe d'un peu partout... d'où ce besoin de rassurer.

Sauf que c'est devenu trop gros, là. Je ne sais pas qui peut encore se laisser berner par ce pipeau XXL.
Ou plutôt si, je sais : ah si, en fat : quelques frustrés qui en profiteront pour dire que les fonctionnaires ultra privilégiés que nous sommes vont encore être augmentés, blablabla. Diviser pour mieux régner.

C'est supposé rassurer ? Parce que une revalorisation de "presque 4%" d'ici 2020 pour compenser une hausse de 4,8% en 2018, comment dire....

"Prendre davantage en compte, objectivement, le mérite" dans la rémunération, donc.
Et c'est quoi, "objectivement" ?

Et baisser « la dépense publique de 0,7 point du PIB en 2018, sur un objectif de trois points d’ici à 2022 », un objectif qui passe par une « réflexion sur les missions et l’efficacité du service public » : j'ai comme une vague idée de ce que va être le fruit de cette réflexion...

Oui on dirait bien qu'on tente de nous endormir un peu avant les grèves... mais ce qu'il insinue sur les statuts n'est pas forcément très encourageant...

Le gros mensonge.
Y'en a qui y croient ??

Si vous voulez voir augmenter vos salaires, votez pour vos défenseurs, pas pour vos bouchers. Là on est en train de débattre de si on doit égorger ou tuer par pneumatique les petits cochons-fonctionnaires. Alors la "revalorisation" c'est pas à l'ordre du jour !

Ce n'est qu'une annonce de damage control pour essayer d'éviter la coagulation des mouvements sociaux (ils commencent à flipper), mais c'est un pur mensonge, c'est une évidence. Ça ne sert qu'à faire que des fonctionnaires se disent "ha bah finalement je ne suis qu'à moitié malheureux, je ne vais pas faire grève :3" afin de mieux les égorger une fois la tempête sociale passée.

D'ailleurs, "en même temps", le gouvernement vient d'ouvrir, par une "consultation", le grand plan qui aboutira à la marginalisation du statut et la privatisation de tous les secteurs de services publics. Alors, qui veut croire l'info 1 quand on voit l'info 2 ? ;D
Regardez comment le gouvernement est encore très gentil avec nous :
http://www.lepoint.fr/politique/darmanin-annonce-1-600-suppressions-de-postes-fonctionnaires-d-ici-a-2018--18-09-2017-2157933_20.php
http://www.lefigaro.fr/social/2017/09/07/20011-20170907ARTFIG00166-darmanin-ouvre-les-consultations-sur-la-reforme-du-statut-des-fonctionnaires.php

Ils commencent à avoir peur et à lâcher des cacahuètes sectorielles. Ne pas céder aux mensonges et aux chantages sectoriels, méthode classique pour essayer de casser l'unité et la dynamique des grèves. On promet un peu à A, en espérant qu'il lâche B, parce que A+B serait trop puissant.

Il convient donc de continuer la pression, jusqu'à ce qu'ils se sentent acculés et brisés.

Mais comment est-ce qu'on peut dire dans la même phrase "les fonctionnaires vont gagner 4% dès cette année" et "il faudra qu'on trouve les sous avant 2020" ? Il y a quelque chose dans la nullité même du mensonge qui m'échappe :shock:

Vivement que l'on fête avec ardeur le jubilé dans 7 mois...

Sphinx a écrit:Mais comment est-ce qu'on peut dire dans la même phrase "les fonctionnaires vont gagner 4% dès cette année" et "il faudra qu'on trouve les sous avant 2020" ? Il y a quelque chose dans la nullité même du mensonge qui m'échappe :shock:

C'est ce qu'on qualifie d'énorme fout...de gueu... ! Et il espère qu'on va y croire 30 secondes ??

Darmanin veut faire passer les mesures du PPCR (qui cherchaient à compenser la perte de pouvoir d'achat depuis X années) comme des revalorisations censées compenser la hausse de la CSG...

Sphinx a écrit:Mais comment est-ce qu'on peut dire dans la même phrase "les fonctionnaires vont gagner 4% dès cette année" et "il faudra qu'on trouve les sous avant 2020" ? Il y a quelque chose dans la nullité même du mensonge qui m'échappe :shock:

Cet aspect là ne pose pas problème.  Sans polémiquer sur les raisons ou la moralité de la situation l'état est en déficit chaque année, les dépenses dépassant légèrement les recettes.  Décider d'une dépense supplémentaire financée par un déficit supplémentaire (un emprunt donc) et affirmer qu'on veut la compenser d'ici 2020 pour rééquilibrer n'est pas illogique en soi.
Sur le contenu, la problématique est différente.

VicomteDeValmont a écrit:Darmanin veut faire passer les mesures du PPCR (qui cherchaient à compenser la perte de pouvoir d'achat depuis X années) comme des revalorisations censées compenser la hausse de la CSG...

C'est tout à fait ça !

Aucune importance, nous contractuels ne serons pas compris dans ces 4% du miracle...

C'est qui Darmanin ? Je pourrais googler mais j'avais envie d'étaler mon ignorance et le peu de cas que je fais de tous ces gens.

Il devrait pourtant t'intéresser : il était encore plus à droite que Wauquiez chez LR. C'est un des rares LR à avoir été ouvertement du côté de la manif pour tous et un de leurs pires ultras en ce qui concerne la politique budgétaire et économique.
C'est aussi un membre de la "droite forte", sorte d'organe issu du Sarkozysme radicalisé (le courant idéologique de la double ration de frites ) et qui incarnait la stratégie de "chasse sur les terres du FN".
Un type bien, en somme.

Et plus à droite que Wauquiez... comment dire ? :chev: :chev:

Zagara a écrit:Il devrait pourtant t'intéresser : il était encore plus à droite que Wauquiez chez LR. C'est un des rares LR à avoir été ouvertement du côté de la manif pour tous et un de leurs pires ultras en ce qui concerne la politique budgétaire et économique.
C'est aussi un membre de la "droite forte", sorte d'organe issu du Sarkozysme radicalisé (le courant idéologique de la double ration de frites ) et qui incarnait la stratégie de "chasse sur les terres du FN".
Un type bien, en somme.

Ta description m'incite à me tenir loin du bonhomme et de ses ondes maléfiques.

Sphinx a écrit:Mais comment est-ce qu'on peut dire dans la même phrase "les fonctionnaires vont gagner 4% dès cette année" et "il faudra qu'on trouve les sous avant 2020" ? Il y a quelque chose dans la nullité même du mensonge qui m'échappe :shock:

Je dois être un peu bouché, parce que je ne comprends pas « La reprise est solide et nous permet de faire des choix de réduction de la dépense publique ». Où est le rapport ?

Sinon, j'ai bien peur que ce qui se profile, ce soit, comme je le rabâche, l'introduction d'un double statut, comme à France Télécom, pour faire basculer peu à peu bon nombre de secteurs  "rentables" dans le privé. Et comme je le ressasse aussi, certains jeunes ne finiront peut-être  pas fonctionnaires, ou alors dans des conditions épouvantables quand l'effet de bascule aura eu lieu. Je souhaite me tromper, je le veux même...
Et en attendant ces jours merveilleux, le "management" va devenir de plus en plus pesant, voire brutal .

C'est certain. Mais s'ils ne font pas basculer des pans de secteurs rentables dans le privé, comment veux-tu que les jeunes macronistes réussissent à devenir milliardaires, eux pour qui faire du fric constitue l'alpha et l'omega de l'intérêt de la vie ?

Peut-être que les 4% correspondent au glissement vieillesse-technicité ? En effet, certains fonctionnaire vont changer d'échelon en 2018.

13 ans, je dois tenir 13 ans...

Whypee a écrit:13 ans, je dois tenir 13 ans...

Pour l'instant, c'est 13 ans.
Pas certain que dans 13 ans, ça soit le cas !

Rabat-joie !