Page 2 sur 2 • 1, 2
- PonocratesExpert spécialisé
Je n'étais pas claire, désolée: je comprends bien pourquoi le gouvernement "plie" devant les étudiants. Ce qui m'échappe c'est l'aveuglement des syndicats étudiants. Je n'arrive pas à déterminer s'ils ont conscience ou non qu'ils participent à la dévalorisation de leur filière, de la baisse de niveau des licences, en exigeant au nom d'un égalitarisme mal placé que tous les bacheliers soient inscrits dans n'importe quelle filière alors que l'on sait très bien que c'est demander à des unijambistes de courir contre des coureurs standards. Est-ce vraiment par "grandeur d'âme" myope ou un calcul pervers - genre "laissons ceux qui n'ont pas les bases s'inscrire, moi je serai sûr(e) de valider mon année ?archeboc a écrit:pseudo-intello a écrit:Les étudiants ne perdent pas de sous quand ils sont en grève et qu'ils manifestent.Donc ils peuvent manifester beaucoup, et longtemps. Alors les gouvernements évitent de les contrarier par une mesure bien claire et voyante, parce qu'ils ont déjà bien assez d'ennuis comme ça avec les travailleurs de tout poil, dont les grèves sont pourtant plus brèves et moins suivies (on a besoin de nos salaires).Ponocrates a écrit:Tant que l'on ne tiendra pas tête aux syndicats étudiants qui refusent d'entendre qu'envoyer des bac pro en L1 général, c'est massacrer 95 % d'entre eux... Quelqu'un pour m'expliquer d'ailleurs cet entêtement ? Qu'espérent-ils ? que l'on donne la licence à tout le monde ?
Non seulement ils ne perdent pas de sous, mais ils valident tous leur année. Si les universités mettaient en place des vrais mesures d'accompagnement de la grève (au bout de quinze jours de grève, les enseignants sont libérés sur le trimestre, en échange ils doivent fournir poly et exercices corrigés, avec examen terminal organisé en juin, rattrapage en septembre, et allez faire joujoux les gamins), je ne sais pas si les grèves seraient mieux ou moins suivis, mais en tout cas les étudiants en saisiraient plus nettement les enjeux.
J'ai connu un IPR qui, faisant passer un examen en mai 68, s'est trouvé face à des étudiants disant qu'ils voulaient faire grève de l'examen. Faisant mine de plier bagages, il a lancé : "la prochaine session est en mai 69", et tous les étudiants lui ont demandé de rester.
- TiberiusNiveau 8
Le problème vient également du fait que l'on ment à des élèves qui n'ont pas le niveau pour suivre en L1 mais que l'on fait passer de classe en classe depuis le collège jusqu'au Bac.
Avec leur Bac (parfois pro) obtenu de manière juste voir très juste, ils ont ensuite des prétentions légitimes car on ne leur a jamais dit quel était leur niveau réel.
Avec leur Bac (parfois pro) obtenu de manière juste voir très juste, ils ont ensuite des prétentions légitimes car on ne leur a jamais dit quel était leur niveau réel.
- egometDoyen
Ponocrates a écrit:Je n'étais pas claire, désolée: je comprends bien pourquoi le gouvernement "plie" devant les étudiants. Ce qui m'échappe c'est l'aveuglement des syndicats étudiants. Je n'arrive pas à déterminer s'ils ont conscience ou non qu'ils participent à la dévalorisation de leur filière, de la baisse de niveau des licences, en exigeant au nom d'un égalitarisme mal placé que tous les bacheliers soient inscrits dans n'importe quelle filière alors que l'on sait très bien que c'est demander à des unijambistes de courir contre des coureurs standards. Est-ce vraiment par "grandeur d'âme" myope ou un calcul pervers - genre "laissons ceux qui n'ont pas les bases s'inscrire, moi je serai sûr(e) de valider mon année ?archeboc a écrit:pseudo-intello a écrit:Les étudiants ne perdent pas de sous quand ils sont en grève et qu'ils manifestent.Donc ils peuvent manifester beaucoup, et longtemps. Alors les gouvernements évitent de les contrarier par une mesure bien claire et voyante, parce qu'ils ont déjà bien assez d'ennuis comme ça avec les travailleurs de tout poil, dont les grèves sont pourtant plus brèves et moins suivies (on a besoin de nos salaires).Ponocrates a écrit:Tant que l'on ne tiendra pas tête aux syndicats étudiants qui refusent d'entendre qu'envoyer des bac pro en L1 général, c'est massacrer 95 % d'entre eux... Quelqu'un pour m'expliquer d'ailleurs cet entêtement ? Qu'espérent-ils ? que l'on donne la licence à tout le monde ?
Non seulement ils ne perdent pas de sous, mais ils valident tous leur année. Si les universités mettaient en place des vrais mesures d'accompagnement de la grève (au bout de quinze jours de grève, les enseignants sont libérés sur le trimestre, en échange ils doivent fournir poly et exercices corrigés, avec examen terminal organisé en juin, rattrapage en septembre, et allez faire joujoux les gamins), je ne sais pas si les grèves seraient mieux ou moins suivis, mais en tout cas les étudiants en saisiraient plus nettement les enjeux.
J'ai connu un IPR qui, faisant passer un examen en mai 68, s'est trouvé face à des étudiants disant qu'ils voulaient faire grève de l'examen. Faisant mine de plier bagages, il a lancé : "la prochaine session est en mai 69", et tous les étudiants lui ont demandé de rester.
Les deux attitudes sont présentes. Il est certain que la direction d'un syndicat étudiant est un joli tremplin pour faire une carrière politique dans certains partis, et ce indépendamment de toute compétence autre que le bagout. Il y a aussi le plaisir de voir ses vices approuvés par le groupe: paresse, arrogance etc.
Mais il y a aussi beaucoup de types plutôt sincères, qui embrassent la première cause sympa qui ne soit pas incompatible avec leurs intérêts. Les jeunes aiment beaucoup les grandes idées abstraites et généreuses, sans s'aviser qu'on peut mettre à peu près tout et n'importe quoi derrière des mots comme l'égalité ou la liberté. Les slogans répétés par la foule ont une très grande force de conviction. Il est agréable de se sentir quelqu'un de bien à peu de frais.
Quant à savoir avec certitude dans quelle catégorie ranger tel ou tel étudiant, bien malin celui qui y parviendra. On sait que les escrocs existent, mais la dissimulation est leur force.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- RuthvenGuide spirituel
Quand je lis cela :
http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/acces-a-l-universite-le-gouvernement-mise-sur-le-sur-mesure.html
je me dis qu'on n'est pas sorti des ronces ...
http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/acces-a-l-universite-le-gouvernement-mise-sur-le-sur-mesure.html
je me dis qu'on n'est pas sorti des ronces ...
- ycombeMonarque
En effet. Mais attendons les détails lundi pour en discuter, c'est plus sûr.Ruthven a écrit:Quand je lis cela :
http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/acces-a-l-universite-le-gouvernement-mise-sur-le-sur-mesure.html
je me dis qu'on n'est pas sorti des ronces ...
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
- ycombeMonarque
Suite là-bas:
https://www.neoprofs.org/t114499p25-acces-a-l-enseignement-superieur-les-annonces-du-30-octobre-2017#4253669
Sujet verrouillé
https://www.neoprofs.org/t114499p25-acces-a-l-enseignement-superieur-les-annonces-du-30-octobre-2017#4253669
Sujet verrouillé
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum