Pourquoi la Révolution s'appelle-t-elle révolution ?

Pourquoi la Révolution s'appelle-t-elle révolution, puisque lorsqu'une planète fait une révolution elle revient à son point de départ ?

Eternel retour et palingénésie.

nitescence a écrit:Pourquoi la Révolution s'appelle-t-elle révolution, puisque lorsqu'une planète fait une révolution elle revient à son point de départ ?

Je crois que la remarque se trouve dans Pagnol, avec l'idée que l'événement est soit mal nommé, soit trop bien nommé, la caste des déchus ayant repris le pouvoir assez vite en l'occurrence...

Il faudrait ne faire que des demi-révolutions, si on voulait changer les choses. Sancta mediocritas, finalement

Delia a écrit:Eternel retour et palingénésie.

Ekpyrose et palingénésie.
Ekpyrose surtout.

Parce qu'à la base en 1789, l'idée est d'épurer la monarchie et la société française de ce qui est perçu comme les "scories" de la modernité pour revenir aux racines du pays. L'idée est donc de faire une révolution comme la terre tourne autour du soleil pour revenir au même point.

Ceci explique par exemple le mouvement des communes (revenir à la paroisse d'un Moyen-Age fantasmatique).
On retrouve cette logique dans la volonté d'épurer le catholicisme en renouant avec le message du Christ (cf Jacques Roux par exemple).
On souhaite "libérer" la monarchie considérée comme trop réformatrice et prisonnière des "mauvais ministres" en réinstaurant dans leur gloire les parlements (affaiblis par Louis XV) et les Etats-Généraux qui représentent les arrangements de l'ancienne France.

D'ailleurs, le mouvement de "révolution" française est un phénomène qui se déploie à l'échelle mondiale avec une volonté des peuples de retourner à leurs racines face aux crises du XVIIème siècle ( c'est la notion de révolutions convergentes qui donnera le wahabisme dans le monde musulman par exemple).

Feuchtwanger a écrit:Parce qu'à la base en 1789, l'idée est d'épurer la monarchie et la société française de ce qui est perçu comme les "scories" de la modernité pour revenir aux racines du pays. L'idée est donc de faire une révolution comme la terre tourne autour du soleil pour revenir au même point.

Ceci explique par exemple le mouvement des communes (revenir à la paroisse d'un Moyen-Age fantasmatique).
On retrouve cette logique dans la volonté d'épurer le catholicisme en renouant avec le message du Christ (cf Jacques Roux par exemple).
On souhaite "libérer" la monarchie considérée comme trop réformatrice et prisonnière des "mauvais ministres" en réinstaurant dans leur gloire les parlements (affaiblis par Louis XV) et les Etats-Généraux qui représentent les arrangements de l'ancienne France.

D'ailleurs, le mouvement de "révolution" française est un phénomène qui se déploie à l'échelle mondiale avec une volonté des peuples de retourner à leurs racines face aux crises du XVIIème siècle ( c'est la notion de révolutions convergentes qui donnera le wahabisme dans le monde musulman par exemple).

Intéressant.
Ça me rappelle certaines pages d'Edmund Burke comparant la révolution française et la révolution anglaise. Il souligne le fait que la révolution française s'éloigne dangereusement des coutumes anciennes à restaurer, pour leur préférer un idéal abstrait.

Cf. A. Rey, "Révolution". Histoire d'un mot, Gallimard

http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Histoires/Revolution

Recension :
http://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1990_num_24_1_1548