Grève Bac 2019 - MOTION pour les jurys de délibérations

Suite au fil https://www.neoprofs.org/t123971p450-faites-vous-greve-pour-le-bac-surveillance-oraux-et-correction-quelles-consequences#4725954 je poste ici un exemple de motion pour les jury de Bac qui se tiendront demain. Si certains d'entre vous veulent proposer d'autres motions n'hésitez pas, l'idée c'est que demain ce fil puisse être actif et aider les collègues qui en auront besoin !

motion Créteil a écrit:MOTION

Membres du jury n° …, réunis à ...

Certains collègues ont décidé de se mettre en grève afin de protester contre cette réforme et n’ont donc pas transmis leurs notes, d'autres sont en grève ce jour. Cela n’a pas été le choix de tous mais nous soutenons les intentions de nos collègues.
Nous refusons d'examiner les cas des élèves dont les notes n'ont pas été saisies.
Nous refusons qu'en l'absence de notes celles de l'année les remplacent.
Toutes ces dispositions entraîneraient une rupture "d'égalité" entre candidats

Motion adoptée par… voix sur … présents.

A diffuser le plus largement possible !

Plutôt que de refuser unilatéralement (en vertu de quoi?), je suggère de considérer:

L'article 10 de la charte de déontologie des examens , dont "les membres du jury doivent avoir pris connaissance" (B.O. n°15 du 12 avril 2012) dit que "Les membres du jury sont tenus au strict respect du principe d'impartialité à l'égard de tous les candidats."

Article L331-1 du Code de l'éducation:
"Lorsqu'une part de contrôle continu est prise en compte pour la délivrance d'un diplôme national, l'évaluation des connaissances des candidats s'effectue dans le respect des conditions d'équité."

Anaxagore a écrit:Plutôt que de refuser unilatéralement (en vertu de quoi?), je suggère de considérer:

L'article 10 de la charte de déontologie des examens , dont "les membres du jury doivent avoir pris connaissance" (B.O. n°15 du 12 avril 2012) dit que "Les membres du jury sont tenus au strict respect du principe d'impartialité à l'égard de tous les candidats."

Article L331-1 du Code de l'éducation:
"Lorsqu'une part de contrôle continu est prise en compte pour la délivrance d'un diplôme national, l'évaluation des connaissances des candidats s'effectue dans le respect des conditions d'équité."

Voilà deux articles à transmettre au plus vite à la presse !

Anaxagore a écrit:Plutôt que de refuser unilatéralement (en vertu de quoi?), je suggère de considérer:

L'article 10 de la charte de déontologie des examens , dont "les membres du jury doivent avoir pris connaissance" (B.O. n°15 du 12 avril 2012) dit que "Les membres du jury sont tenus au strict respect du principe d'impartialité à l'égard de tous les candidats."

Article L331-1 du Code de l'éducation:
"Lorsqu'une part de contrôle continu est prise en compte pour la délivrance d'un diplôme national, l'évaluation des connaissances des candidats s'effectue dans le respect des conditions d'équité."

C'est un argument de poids qui doit empêcher les jurys de délibérer. A faire circuler d'urgence.

Merci pour l'ouverture du fil, mafalda, et pour le rappel des textes, Anaxagore !

Bravo pour les réactions des collègues !
Si le ministre pouvait être mis en échec par les présidents de jury

Soutien aux collègues. Bravo, tenez bon.

C’est un bordel monstre, de plus en plus de jurys votent la motion dans le 77 et le 93. Y a des clashs, certains collègues quittent les jurys en claquant la porte devant le consignes ahurissantes que les secrétariat de et bac ont reçu : rentrer les notes du livret et quand il y en a pas, rentrer des notes « en cohérence » avec les autres.

Un des profs de philo de mon jury n'a pas rendu ses notes. Nous avons le même type de consignes. Pas le temps de développer plus mais cela vire au n'importe quoi.

Not a Panda a écrit:C’est un bordel monstre, de plus en plus de jurys votent la motion dans le 77 et le 93. Y a des clashs, certains collègues quittent les jurys en claquant la porte devant le consignes ahurissantes que les secrétariat de et bac ont reçu : rentrer les notes du livret et quand il y en a pas, rentrer des notes « en cohérence » avec les autres.

Parfait

Motion à lire sur le site du Snalc.
https://www.snalc.fr/national/article/4759/

Oudemia a écrit:Bravo pour les réactions des collègues !
Si le ministre pouvait être mis en échec par les présidents de jury

Courage, tenez bon, continuez.

musa a écrit:Motion à lire sur le site du Snalc.
https://www.snalc.fr/national/article/4759/

Parfait

Je ne savais pas où poster mais je me suis dit que là c'était bien. Je suis sur Twitter et depuis ce matin, je lis des trucs atroces sur les jurys. Certains secrétariats ont décidé de saisir les notes du livret sans en informer les enseignants qui siègent. Des menaces sont proférées contre les jurys qui refusent de siéger.

Que le ministre soit méprisant et menaçant, ça m'indigne mais je le comprends. Que des chefs d'établissement ou pire, des collègues, soient eux aussi dans cette logique alors qu'ils n'ont à en tirer que du mépris, je ne le conçois pas. Qu'ils puissent croire sincèrement que la bidouille du ministre s'effectue dans l'intérêt des élèves, je ne peux pas le croire. Je ne comprends pas mais vraiment, ce matin, j'ai honte pour eux.

Et après, c'est les grévistes qui "sabotent" le bac...

Solidarité avec les collègues mobilisé·e·s !

Zybulka a écrit:Et après, c'est les grévistes qui "sabotent" le bac...

Solidarité avec les collègues mobilisé·e·s !

+1

J'en suis à me demander si un billet de train pour aller devant le Ministère, là maintenant, pour hurler ma colère ne serait pas utile…

Une collègue qui n'a pas retenu ses notes m'écrit que le président de son jury demande à mettre 10 à toutes les copies manquantes car les livrets numériques sont plantés... Le vice président et la majorité des collègues ont refusé, signé une motion et se sont déclarés grévistes. Du coup ceux qui restent vont pouvoir faire ce qu ils veulent...Je ne sais pas si il y a une histoire de quorum car je n'ai jamais eu de souci d'absence de profs lors des jurys précédents

En gros il propose une note arbitraire !?!?!? De mieux en mieux !

L'année prochaine je suis pour le 21/20 à tous !

Et accessoirement cela mettra les banques dans la mouise, vous savez celles qui offrent 100€ pour les titulaires de mention TB

Mais à quel moment les médias vont-ils faire correctement leur travail et montrer que tout cela est inadmissible et n'a lieu que parce que Blanquer considère qu'il détient la vérité absolue ?

Non mais là, de ce que vous relatez, on nage en plein n'importe quoi, quand même !

Une question me taraude...les candidats ne vont pas savoir s'ils bénéficient d'une vraie note ou non ...pas facile pour les recours ...

Mamba a écrit:Une question me taraude...les candidats ne vont pas savoir s'ils bénéficient d'une vraie note ou non ...pas facile pour les recours ...

Si, demander les copies