La désolation d’une correctrice du bac face à la médiocrité des copies

Avez-vous lu ça ?

http://etudiant.lefigaro.fr/article/la-desolation-d-une-correctrice-du-bac-face-a-la-mediocrite-des-copies_1e82254e-5bde-11e7-9597-7bc7fc02e415/

Je trouve notre collègue courageuse, s'agit-il d'un membre du forum ?

C'est admirable. Elle est très courageuse, car elle risque de se faire sanctionner mal voir par la hiérarchie. Il en faudrait un peu plus, des personnes comme ça.

J'avais vu son post et je pense qu'elle a été surtout débordée par le succès. Au début, elle l'avait mis en privé, puis quelqu'un lui a demandé à le partager et elle l'a mis en public pour que ce soit possible, puis tout s'est emballé.... J'espère qu'elle n'aura pas de problèmes par la suite...

Une passante a écrit:J'avais vu son post et je pense qu'elle a été surtout débordée par le succès. Au début, elle l'avait mis en privé, puis quelqu'un lui a demandé à le partager et elle l'a mis en public pour que ce soit possible, puis tout s'est emballé.... J'espère qu'elle n'aura pas de problèmes par la suite...

La médiatisation qui pourrait la mettre en danger devrait aussi la protéger, paradoxalement : la sanctionner serait reconnaître qu'elle a tapé juste, on aurait une variante de l'effet Streisand.
Surtout que c'est un secret de Polichinelle ...

Certains commentaires sont très savoureux, comme d'habitude sur Le Figaro. Je retiens celui de Gizmo 2000: "l'école actuelle est ennuyante".
Sinon, un buzz de plus ou de moins...

Tout le contraire de ceci, entendu à la radio, dans ma voiture, hier ou avant-hier :

http://www.francetvinfo.fr/bac/baccalaureat-dans-les-coulisses-des-corrections-des-epreuves_2255579.html

J'ai failli avoir un accident quand j'ai entendu :

Les corrections du baccalauréat font l'objet d'un mythe depuis quelques années : il y aurait des consignes pour être très bienveillant vis-à-vis des élèves, afin qu'un maximum d'entre eux obtiennent l'examen. "Non, il n'y a pas de consignes pour qu'on donne le bac à tout le monde", réfute la correctrice. Solange Pierrat estime même que les attentes envers les candidats restent les mêmes qu'il y a plusieurs décennies.

On joue sur les mots, non?

celinesud a écrit:Tout le contraire de ceci, entendu à la radio, dans ma voiture, hier ou avant-hier :

http://www.francetvinfo.fr/bac/baccalaureat-dans-les-coulisses-des-corrections-des-epreuves_2255579.html

J'ai failli avoir un accident quand j'ai entendu :

Les corrections du baccalauréat font l'objet d'un mythe depuis quelques années : il y aurait des consignes pour être très bienveillant vis-à-vis des élèves, afin qu'un maximum d'entre eux obtiennent l'examen. "Non, il n'y a pas de consignes pour qu'on donne le bac à tout le monde", réfute la correctrice. Solange Pierrat estime même que les attentes envers les candidats restent les mêmes qu'il y a plusieurs décennies.

Le déni est la chose la mieux partagée dans l'EN. Je suis triste pour elle

Il y a toujours des champions dans les commentateurs du Figaro :lol:

Félicitations à cette professeur de Français qui visiblement aime énormément son métier!
Honte à ce système de nivellement vers le bas, encouragé depuis 5 ans par Mme Belkacem; mais cela fait des années que notre système éducatif se paupérise! A vouloir protéger les élèves les moins courageux, les moins assidus, les moins doués, on fini par obtenir des diplômes au rabais qui ne valent plus rien!

Scoop : Vallaud-Belkacem a été ministre un peu moins de trois ans

On a aussi l'infiltré de l'UNSA :

L'éducation national est majoritairement responsable de ce problème. Dans un pays où travail rime avec souffrance on ne peut concevoir une bonne éducation. Le jour où on comprendra que l'école actuelle est ennuyante et qu'on commencera à concevoir des apprentissages par le jeu ça fonctionnera beaucoup plus.

Sans compter les habituels deux ou trois petits fachillons en tous genres

"Des apprentissages par le jeu" Savoureux.
Je veux bien faire jouer mes élèves, mais je me demande comment, avec ça, parvenir à leur faire faire de belles copies de bac.

C'est pas grave, s'ils n'ont pas 10 ils feront une pétition en demandant des explications écrites et des excuses...

C'est vrai qu'une copie de français se corrige en 30 minutes ? :abb:

C'est plausible, on met à peu près 20 minutes pour une copie d'histoire-géo.
Cela dit, j'ai vu des copies de français de STMG et de ST2S, et ... bon, disons qu'il faut sans doute du temps pour comprendre certaines phrases dans certaines copies

Rendash a écrit:C'est plausible, on met à peu près 20 minutes pour une copie d'histoire-géo.
Cela dit, j'ai vu des copies de français de STMG et de ST2S, et ... bon, disons qu'il faut sans doute du temps pour comprendre certaines phrases dans certaines copies

Normalement, à ce niveau, si on ne comprend pas directement en lisant, c'est que ce n'est pas du français, non ?
:blague:

gauvain31 a écrit:

celinesud a écrit:Tout le contraire de ceci, entendu à la radio, dans ma voiture, hier ou avant-hier :

http://www.francetvinfo.fr/bac/baccalaureat-dans-les-coulisses-des-corrections-des-epreuves_2255579.html

J'ai failli avoir un accident quand j'ai entendu :

Les corrections du baccalauréat font l'objet d'un mythe depuis quelques années : il y aurait des consignes pour être très bienveillant vis-à-vis des élèves, afin qu'un maximum d'entre eux obtiennent l'examen. "Non, il n'y a pas de consignes pour qu'on donne le bac à tout le monde", réfute la correctrice. Solange Pierrat estime même que les attentes envers les candidats restent les mêmes qu'il y a plusieurs décennies.

Le déni est la chose la mieux partagée dans l'EN. Je suis triste pour elle

C'est pour cette raison que l'on ne s'en sortira jamais.
On doit être la seule profession avec autant de dans ses rangs qui scient la branche de tout le monde.
Et ce , quelque soit le sujet (salaire, horaires, niveau des élèves, etc..)

Je n'ai jamais rencontré d'agriculteur qui trouve bien que le prix du lait ou du porc baisse.
Je n'ai jamais rencontré de personne payée au SMIC qui soit contre la hausse du SMIC.

Pili a écrit:C'est vrai qu'une copie de français se corrige en 30 minutes ? :abb:

Pourquoi crois-tu que nous pleurons à chaque fois que nous récupérons des copies... ?
Bon je dirais qu'on monte à 4 copies dans l'heure avec un peu de chance.

celinesud a écrit:Tout le contraire de ceci, entendu à la radio, dans ma voiture, hier ou avant-hier :

http://www.francetvinfo.fr/bac/baccalaureat-dans-les-coulisses-des-corrections-des-epreuves_2255579.html

J'ai failli avoir un accident quand j'ai entendu :

Les corrections du baccalauréat font l'objet d'un mythe depuis quelques années : il y aurait des consignes pour être très bienveillant vis-à-vis des élèves, afin qu'un maximum d'entre eux obtiennent l'examen. "Non, il n'y a pas de consignes pour qu'on donne le bac à tout le monde", réfute la correctrice. Solange Pierrat estime même que les attentes envers les candidats restent les mêmes qu'il y a plusieurs décennies.

Sauf qu'ensuite, elle a dit sans ciller que l'orthographe n'était pas prise en compte et qu'écrire "Maho" n'était pas pénalisé. Je pense qu'il y a plusieurs décennies, la "bienveillance" sur ce point comme sur d'autres n'aurait pas été la même.

Philomène87 a écrit:C'est admirable. Elle est très courageuse, car elle risque de se faire sanctionner mal voir par la hiérarchie. Il en faudrait un peu plus, des personnes comme ça.

Je pense qu'on a aussi besoin que la presse s'empare du sujet de manière sérieuse. Pourquoi ne voit-on pas fuiter les barèmes sur lesquels figurent des consignes de correction scandaleuses ? Cela viendrait épauler le témoignage de cette courageuse collègue.

Où peut on lire l'intégralité de son post? Je n'arrive pas à le trouver?

Not a Panda a écrit:

Philomène87 a écrit:C'est admirable. Elle est très courageuse, car elle risque de se faire sanctionner mal voir par la hiérarchie. Il en faudrait un peu plus, des personnes comme ça.

Je pense qu'on a aussi besoin que la presse s'empare du sujet de manière sérieuse. Pourquoi ne voit-on pas fuiter les barèmes sur lesquels figurent des consignes de correction scandaleuses ? Cela viendrait épauler le témoignage de cette courageuse collègue.

C'est une excellente question!! Des correcteurs peuvent nous renseigner peut-être? Vous avez interdiction de dévoiler les barèmes et les consignes associées?

MesonMixing a écrit:

Not a Panda a écrit:

Philomène87 a écrit:C'est admirable. Elle est très courageuse, car elle risque de se faire sanctionner mal voir par la hiérarchie. Il en faudrait un peu plus, des personnes comme ça.

Je pense qu'on a aussi besoin que la presse s'empare du sujet de manière sérieuse. Pourquoi ne voit-on pas fuiter les barèmes sur lesquels figurent des consignes de correction scandaleuses ? Cela viendrait épauler le témoignage de cette courageuse collègue.

C'est une excellente question!! Des correcteurs peuvent nous renseigner peut-être? Vous avez interdiction de dévoiler les barèmes et les consignes associées?

En effet, c'est le cas pour le DNB.

Bouboule a écrit:

Rendash a écrit:C'est plausible, on met à peu près 20 minutes pour une copie d'histoire-géo.
Cela dit, j'ai vu des copies de français de STMG et de ST2S, et ... bon, disons qu'il faut sans doute du temps pour comprendre certaines phrases dans certaines copies

Normalement, à ce niveau, si on ne comprend pas directement en lisant, c'est que ce n'est pas du français, non ?

:blague:

Vous n'avez pas une approche bienveillante, une langue fautive ne doit pas être un obstacle à la valorisation de la pensée du candidat. C'est au correcteur de faire l'effort de comprendre l'élève, et de déployer tout ce qu'il a cru/voulu/aurait pu dire dans sa copie. En français, comme dans les autres matières, la syntaxe et l'orthographe ne peuvent être évaluées que sur deux points au maximum.  
Non, ce n'est pas une blague...

Pour ma matière il n'y a pas de consignes nationales. Selon l'académie on enlève 1 ou 2 points ou rien du tout. Quand je dois lire à haute voix pour comprendre ce qui est écrit car tout est phonétique, sans enlever de points (réunion d'harmonisation oblige) , je pars avec une impression très défavorable qui se ressent dans la façon de noter...La bienveillance a des limites...

J étais effectivement très étonnée de voir les notes de certains de mes élèves en SES.

MesonMixing a écrit:

Not a Panda a écrit:

Philomène87 a écrit:C'est admirable. Elle est très courageuse, car elle risque de se faire sanctionner mal voir par la hiérarchie. Il en faudrait un peu plus, des personnes comme ça.

Je pense qu'on a aussi besoin que la presse s'empare du sujet de manière sérieuse. Pourquoi ne voit-on pas fuiter les barèmes sur lesquels figurent des consignes de correction scandaleuses ? Cela viendrait épauler le témoignage de cette courageuse collègue.

C'est une excellente question!! Des correcteurs peuvent nous renseigner peut-être?

Vous avez interdiction de dévoiler les barèmes et les consignes associées?

 Exactement !
Et quand les chargés de mission de l'inspecteur/trice appellent pour vérifier si ta moyenne est dans les clous et bien si tu as trop ça va mais si tu as moins tu es prié de rejoindre la moyenne académique . Prié est un euphémisme...