obligations du PP et autres

agc a écrit:J'enseigne aussi dans le privé et pas de chef des travaux.

Me vient alors une question, existe t-il des chef de travaux dans le privé ?

Dr Raynal a écrit:

zeprof a écrit: si, à la rentrée, une de mes classes se retrouve sans PP et donc dans la m*** je vais encore me dévouer

Alors, nous n'en sortirons jamais. Et on nous en demandera toujours plus. Stop. Trop bon, trop c...

je sais, mais je le fais uniquement pour les élèves... c'est bien là dessus que ça se joue d'ailleurs...

neocdt a écrit:

agc a écrit:J'enseigne aussi dans le privé et pas de chef des travaux.

Me vient alors une question, existe t-il des chef de travaux dans le privé ?

Oui il existe des chefs de travaux dans le privée mais il faut avoir un effectif suffisant pour cela, or nous avons 3 sections différentes et visiblement le chef des travaux ne peut être rattaché qu'à une section et aucune de nos section n'a un effectif suffisant pour cela.

zeprof a écrit:

Dr Raynal a écrit:

zeprof a écrit: si, à la rentrée, une de mes classes se retrouve sans PP et donc dans la m*** je vais encore me dévouer

Alors, nous n'en sortirons jamais. Et on nous en demandera toujours plus. Stop. Trop bon, trop c...

je sais, mais je le fais uniquement pour les élèves... c'est bien là dessus que ça se joue d'ailleurs...

Ce qui encourage la direction à prendre les élèves en otage. Le CDE peut nous imposer ce qu'il veut car si on n'accepte pas, c'est les élèves qui en pâtissent, pas lui. Ça fini par devenir carrément malsain comme ambiance de travail.

Djorgal a écrit:

zeprof a écrit:

Dr Raynal a écrit:

zeprof a écrit: si, à la rentrée, une de mes classes se retrouve sans PP et donc dans la m*** je vais encore me dévouer

Alors, nous n'en sortirons jamais. Et on nous en demandera toujours plus. Stop. Trop bon, trop c...

je sais, mais je le fais uniquement pour les élèves... c'est bien là dessus que ça se joue d'ailleurs...

Ce qui encourage la direction à prendre les élèves en otage. Le CDE peut nous imposer ce qu'il veut car si on n'accepte pas, c'est les élèves qui en pâtissent, pas lui. Ça fini par devenir carrément malsain comme ambiance de travail.

+1. Cet'argument de lintérédézelev a conduit à imposer un sacré paquet de mesures stupides et/ou vexatoires, et permis de faire avaler un bon nombre de couleuvres à un bon nombre de collègues.

A vous de ne pas accepter de jouer ce jeu.

Rendash a écrit:

Djorgal a écrit:

zeprof a écrit:

Dr Raynal a écrit:

Alors, nous n'en sortirons jamais. Et on nous en demandera toujours plus. Stop. Trop bon, trop c...

je sais, mais je le fais uniquement pour les élèves... c'est bien là dessus que ça se joue d'ailleurs...

Ce qui encourage la direction à prendre les élèves en otage. Le CDE peut nous imposer ce qu'il veut car si on n'accepte pas, c'est les élèves qui en pâtissent, pas lui. Ça fini par devenir carrément malsain comme ambiance de travail.

+1. Cet'argument de lintérédézelev a conduit à imposer un sacré paquet de mesures stupides et/ou vexatoires, et permis de faire avaler un bon nombre de couleuvres à un bon nombre de collègues.

oui enfin vous avez beau jeu de le dire mais vu le type d'établissement où j'enseigne je peux vous dire qu'une classe sans PP, c'est l'explosion assurée... (et c'est du vécu, les quelques classes que j'ai eues et qui n'avaient pas de PP, ça a toujours fini par péter)
les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

ceci étant j'ai coché "non" sur ma fiche de voeux à la question "souhaitez vous être prof principal" on verra bien...

zeprof a écrit:

Rendash a écrit:

Djorgal a écrit:

zeprof a écrit:

je sais, mais je le fais uniquement pour les élèves... c'est bien là dessus que ça se joue d'ailleurs...

Ce qui encourage la direction à prendre les élèves en otage. Le CDE peut nous imposer ce qu'il veut car si on n'accepte pas, c'est les élèves qui en pâtissent, pas lui. Ça fini par devenir carrément malsain comme ambiance de travail.

+1. Cet'argument de lintérédézelev a conduit à imposer un sacré paquet de mesures stupides et/ou vexatoires, et permis de faire avaler un bon nombre de couleuvres à un bon nombre de collègues.

oui enfin vous avez beau jeu de le dire mais vu le type d'établissement où j'enseigne je peux vous dire qu'une classe sans PP, c'est l'explosion assurée... (et c'est du vécu, les quelques classes que j'ai eues et qui n'avaient pas de PP, ça a toujours fini par péter)
les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

ceci étant j'ai coché "non" sur ma fiche de voeux à la question "souhaitez vous être prof principal" on verra bien...

Ben, justement, hein. C'est bien là-dessus que compte la hiérarchie, et elle a raison puisque ça marche.

j'ai pas compris ta phrase sur quoi compte la hiérarchie ? que ça pète dans les classes ? sérieusement ? il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement.

zeprof a écrit:j'ai pas compris ta phrase  sur quoi compte la hiérarchie ? que ça pète dans les classes ? sérieusement ? il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement.

Je pense que Rendash veut dire que la direction compte sur le fait qu'il y aura toujours une bonne poire (ici: toi, mais ça aurait pu être moi) pour accepter d'être PP et éviter que "ça pète".

Ca s'appelle le rapport de force.

Je suis dans un REP ou le PP a une fonction primordiale.
Mais de moins en moins de collègues veulent l'être car la tâche demandée et de plus en plus importante, et hors texte.
Nous avons obtenu des HSA pour les PP de 6e et 3e.