convocation DNB et problème de calendrier

Il y a toujours moyen de ne pas venir et de ne pas être payé, non ? En tout cas, c'est ce que je ferais parce que mon avion ne m'attendra pas. Chez nous, les collègues sont rarement convoqués pour le jury.

Réponse à Mesonmixing et mistinguette,
J'ai trouvé le courrier dans mon casier au Collège. Il s'agit d'une photocopie adressée à mon nom. Le courrier est daté du 17 mars 2017 et signé par le Recteur.
Pour le reste, je pense essayer de voir auprès de collègues qui serait disponibles (pas facile). Si j'ai bien compris, pour le jury, il peut s'agir d'enseignants de d'autres matières (Je suis seul prof SVT dans mon établissement).
Et à la suite, je vais faire un mail à l'IPR.

sookie a écrit:Dans les matières habituelles, on est au moins 4-5 à être convoqués, alors que des profs de techno et sciences, on en a 2 profs et demi par matière. Si il n'y a pas assez de profs de svt ou de physique-chimie on peut prendre ceux de lycée alors qu'en techno on ne peut pas.

Quand j'étais stagiaire, j'avais une 3e et j'étais convoquée pour les corrections (mais c'était il y a longtemps)

Mais l'épreuve dure une heure pour deux matières, on peut penser qu'on peut donner 4 fois plus de copies à corriger à un prof de technologie, SVT ou Sc.Physiques Chimie qu'à un prof de maths non?

Poire a écrit:Réponse à Mesonmixing et mistinguette,
Si j'ai bien compris, pour le jury, il peut s'agir d'enseignants de d'autres matières .

Oui, peu importe la matière.

Maellerp a écrit:

MesonMixing a écrit:Mais il y a beaucoup de contractuels en technologie. Je ne crois pas qu'ils aient le droit de corriger un examen contrairement aux titulaires. Déjà pour un stagiaire c'est interdit.

Alors là deux affirmations fausses, les contractuels peuvent être convoqués ainsi que les stagiaires...

Les usages peuvent être différents selon les académies, peut-être même les bassins. Chez moi, ils ne sont pas convoqués.

Maellerp a écrit:

sookie a écrit:Dans les matières habituelles, on est au moins 4-5 à être convoqués, alors que des profs de techno et sciences, on en a 2 profs et demi par matière. Si il n'y a pas assez de profs de svt ou de physique-chimie on peut prendre ceux de lycée alors qu'en techno on ne peut pas.

Quand j'étais stagiaire, j'avais une 3e et j'étais convoquée pour les corrections (mais c'était il y a longtemps)

Mais l'épreuve dure une heure pour deux matières, on peut penser qu'on peut donner 4 fois plus de copies à corriger à un prof de technologie, SVT ou Sc.Physiques Chimie qu'à un prof de maths non?

D"accord avec toi, les copies seront plutôt courtes, cela compensera le nombre.

D'autre part, c'est un peu rude d'être convoqué pour les corrections et le jury. Une année, on avait demandé un volontaire pour être de jury, j'ai pu négocier et être dispensée des corrections.

Bonne chance !

Topic déplacé.

Poire a écrit:Réponse à Mesonmixing et mistinguette,
J'ai trouvé le courrier dans mon casier au Collège. Il s'agit d'une photocopie adressée à mon nom. Le courrier est daté du 17 mars 2017 et signé par le Recteur.
Pour le reste, je pense essayer de voir auprès de collègues qui serait disponibles (pas facile). Si j'ai bien compris, pour le jury, il peut s'agir d'enseignants de d'autres matières (Je suis seul prof SVT dans mon établissement).
Et à la suite, je vais faire un mail à l'IPR.

On ne traîne pas dans ton académie alors. Merci Poire d'avoir partagé ton information.

, il a été jugé raisonnable de fixer la fin de session de cet examen au 11 juillet" . C'est donc bien la complexité du nouveau brevet, qui accumule les épreuves, qui explique la prolongation du service des enseignants.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/05/04052017Article636294807542530378.aspx

Will.T a écrit:

, il a été jugé raisonnable de fixer la fin de session de cet examen au 11 juillet" . C'est donc bien la complexité du nouveau brevet, qui accumule les épreuves, qui explique la prolongation du service des enseignants.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/05/04052017Article636294807542530378.aspx

Je remarque que dans mon académie personne n'a été averti de ces dates... EN tout cas pas moi, et il m'étonnerait fort que je ne sois pas convoquée.

Isis39 a écrit:

Will.T a écrit:

, il a été jugé raisonnable de fixer la fin de session de cet examen au 11 juillet" . C'est donc bien la complexité du nouveau brevet, qui accumule les épreuves, qui explique la prolongation du service des enseignants.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/05/04052017Article636294807542530378.aspx

Je remarque que dans mon académie personne n'a été averti de ces dates... EN tout cas pas moi, et il m'étonnerait fort que je ne sois pas convoquée.

Les convocs n'ont pas encore été faites...

Will.T a écrit:

Isis39 a écrit:

Will.T a écrit:

, il a été jugé raisonnable de fixer la fin de session de cet examen au 11 juillet" . C'est donc bien la complexité du nouveau brevet, qui accumule les épreuves, qui explique la prolongation du service des enseignants.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2017/05/04052017Article636294807542530378.aspx

Je remarque que dans mon académie personne n'a été averti de ces dates... EN tout cas pas moi, et il m'étonnerait fort que je ne sois pas convoquée.

Les convocs n'ont pas encore été faites...

Oui. Mais dans le café pédagogique ils ont la photo d'un document donné aux professeurs leur indiquant qu'ils sont susceptibles d'être convoqués jusqu'au 11 juillet. Une telle information n'a pas été donnée dans toutes les académies.