Sujets Géo agrégation externe 2017 ?

« S'approprier la haute mer », la géo en agrégation d'histoire.

- En géo, pour l'Agreg externe 2017,
un tweet a mentionné un sujet sur  Minorités et Etats au Moyen-Orient

quels autres sujets sont tombés cette année ?


- Toujours en géo, pour l'Agrégation externe 2018
http://www.devenirenseignant.gouv.fr/cid98492/les-programmes-des-concours-d-enseignants-du-second-degre-de-la-session-2018.html

La nature, le tourisme, l'Afrique du Sahel à la Méditerranée, La France des marges
Moderne - sciences techniques pouvoir et sociétés
Cont - Le Moyen-Orient de 1876 à 1980


.

Dissertation de géographie thématique : Naviguer sur les mers et les océans.
Dissertation de géographie de la France : Habiter les marges en France.
Dissertation d'histoire : Les minorités et les États au Moyen-Orient.
Épreuve sur dossier :
- sujet A : Les migrations forcées
- sujet B : L'animal sauvage
- sujet C : Les découpages territoriaux

merci pour la réponse rapide

- Les sujets à traiter à l'écrit en mars 2017 en Histoire, Géo et SES
(Territoires et industrie 1815-1990,
immigration et politiques d'intégration, c'est en Sc éco et sociales.


- Les nouveaux thèmes au programme de l'agrégation externe 2018

http://clioweb.canalblog.com/tag/agregation


.

je me demande laquelle des deux agrégations externes Histoire ou géographie est la plus difficile .
Le nombre de postes offerts au concours en géo est ridiculement plus bas qu'en histoire. Est-ce cet élément qui entre en ligne de compte pour le degré de difficulté ?

Les historiens jugent que celle de géographie est plus facile ; les géographes jugent que celle d'histoire est plus facile.
Il me semble qu'elles sont équivalentes en difficulté, car il y a beaucoup moins de candidats à celle de géographie. Du coup le ratio candidats/postes est grosso modo le même que pour celle d'histoire.
Par exemple en 2016, il y a eu 200 candidats pour 20 postes en géographie. On retombe sur le ~10% de réussite de la plupart des agrégations externes (y compris d'histoire).

Zagara a écrit:Les historiens jugent que celle de géographie est plus facile ; les géographes jugent que celle d'histoire est plus facile.
Il me semble qu'elles sont équivalentes en difficulté, car il y a beaucoup moins de candidats à celle de géographie. Du coup le ratio candidats/postes est grosso modo le même que pour celle d'histoire.
Par exemple en 2016, il y a eu 200 candidats pour 20 postes en géographie. On retombe sur le ~10% de réussite de la plupart des agrégations externes (y compris d'histoire).

Je n'ai pas les mêmes chiffres. Pour 2016 j'ai vu 40 postes à l'agreg de géo pr 185 présents... Pas du tout le même ratio en histoire, ni la même concurrence.

Ha oui tu as raison, je me suis trompée, il y avait 40 postes pour environ 200 candidats. Du 20% c'est pas mal. Certaines obscures agregs ont un ratio de 25%, comme celle de Japonais (1 poste pour 3 ou 4 candidats ).

Ah oui ? Mais en Japonais,ça le fait pas lol