Affichage sur la rue des résultats d'examens soumis à accord préalable?

La bonne vieille tradition consistant à se retrouver autour du lycée pour prendre connaissance des résultats au bac va-t-elle être mise en danger par l'union européenne? Le nouveau règlement européen de protection des données (general data protection regulation) pourrait imposer un accord préalable des candidats à la publication leur résultat, et si j'en crois que le cas de Cambridge, cela concerne aussi l'affichage extérieur des listes de noms:

Cambridge University’s 300-year-old tradition of publishing “class lists” could be banned under EU law, despite students voting to keep them in the face of criticism of the “snowflake generation”.

The lists – where students’ names are displayed alongside their degree grade on a board outside the university’s main building Senate House – are likely to be deemed illegal under new data protection laws which will come into force next year.
[...]
Under the General Data Protection Regulation (GDPR), due to come into effect in May 2018, students may be required to give explicit permission for their grades to be published. Cambridge University is understood to have sought legal advice on how to proceed.

Minutes from the General Board Education Committee, seen by the Daily Telegraph, reveal that the university’s concern that the new laws would require a “considerable shift from the current procedures”.

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/02/15/cambridge-universitys-300-year-old-class-list-tradition-could/?WT.mc_id=tmg_share_tw

Je me souviens que dans ma fac, il y a une bonne dizaine d'années, ils ont arrêté d'afficher les listes avec les résultats aux examens face aux noms des étudiants pour un souci légal. Le coordo nous avait expliqué que pour ne pas avoir de souci, ils devaient mettre le numéro des étudiants et non leurs noms, ce que les profs avaient refusé.

Si je ne m'abuse, il est déjà possible de refuser la communication de ses résultats. Des élèves font ce choix et c'est valable aussi bien pour l'affichage extérieur que pour la publication dans les médias.

ycombe a écrit:La bonne vieille tradition consistant à se retrouver autour du lycée pour prendre connaissance des résultats au bac va-t-elle être mise en danger par l'union européenne? Le nouveau règlement européen de protection des données (general data protection regulation) pourrait imposer un accord préalable des candidats à la publication leur résultat, et si j'en crois que le cas de Cambridge, cela concerne aussi l'affichage extérieur des listes de noms:

Cambridge University’s 300-year-old tradition of publishing “class lists” could be banned under EU law, despite students voting to keep them in the face of criticism of the “snowflake generation”.

The lists – where students’ names are displayed alongside their degree grade on a board outside the university’s main building Senate House – are likely to be deemed illegal under new data protection laws which will come into force next year.  
[...]
Under the General Data Protection Regulation (GDPR), due to come into effect in May 2018, students may be required to give explicit permission for their grades to be published. Cambridge University is understood to have sought legal advice on how to proceed.

Minutes from the General Board Education Committee, seen by the Daily Telegraph, reveal that the university’s concern that the new laws would require a “considerable shift from the current procedures”.

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/02/15/cambridge-universitys-300-year-old-class-list-tradition-could/?WT.mc_id=tmg_share_tw

N'ont-ils rien de plus urgent et important à traiter ?

ysabel a écrit:N'ont-ils rien de plus urgent et important à traiter ?

Rien sur lequel ils puissent avoir quelque influence.

Saphyr a écrit:Si je ne m'abuse, il est déjà possible de refuser la communication de ses résultats. Des élèves font ce choix et c'est valable aussi bien pour l'affichage extérieur que pour la publication  dans les médias.

Lorsque les candidats s'inscrivent au DNB, ils peuvent en effet cocher/décocher la case permettant la publication des résultats en ligne et la communication de ces résultats à la presse. Il me semble avoir vu la même chose pour l'inscription au Bac l'an dernier.

archeboc a écrit:

ysabel a écrit:N'ont-ils rien de plus urgent et important à traiter ?

Rien sur lequel ils puissent avoir quelque influence.

La courbure des bananes ?

Haynee a écrit:

Saphyr a écrit:Si je ne m'abuse, il est déjà possible de refuser la communication de ses résultats. Des élèves font ce choix et c'est valable aussi bien pour l'affichage extérieur que pour la publication  dans les médias.

Lorsque les candidats s'inscrivent au DNB, ils peuvent en effet cocher/décocher la case permettant la publication des résultats en ligne et la communication de ces résultats à la presse. Il me semble avoir vu la même chose pour l'inscription au Bac l'an dernier.

Pour le bac, cela fait plusieurs années que c'est le cas.

micaschiste a écrit:

Haynee a écrit:

Saphyr a écrit:Si je ne m'abuse, il est déjà possible de refuser la communication de ses résultats. Des élèves font ce choix et c'est valable aussi bien pour l'affichage extérieur que pour la publication  dans les médias.

Lorsque les candidats s'inscrivent au DNB, ils peuvent en effet cocher/décocher la case permettant la publication des résultats en ligne et la communication de ces résultats à la presse. Il me semble avoir vu la même chose pour l'inscription au Bac l'an dernier.

Pour le bac, cela fait plusieurs années que c'est le cas.

Cela ne concerne pas l'affichage papier à l'extérieur des lycées. C'est ça qui pourrait changer.

C'est la protection de l'individu contre la transparence de l'institution...

ycombe a écrit:Cela ne concerne pas l'affichage papier à l'extérieur des lycées. C'est ça qui pourrait changer.

Nous (pas de majesté ) l'avons bien compris. La question est plutôt la suivante : si les candidats donnent leur accord pour la publication en ligne et dans la presse, il n'est pas aberrant d'ajouter une mention pour l'affichage sur le mur de l'établissement. En quoi les données seraient-elles plus protégées lorsqu'elles sont mises en ligne ou dans le canard local qu'affichées sur un mur interne de l'établissement ou sur sa façade ? J'avoue mon total désintérêt ma totale ignorance des us et coutumes européens en matière de publication des résultats mais l'article mis en lien ci-dessus semble bien aller vers ce que je suggère (allonger l'énumération ou ajouter une case à cocher au moment de l'inscription à l'examen) puisqu'il est question d'obtenir un "active consent" des candidats plutôt que leur "presumed consent".

Je ne connaissais pas l'expression "snowflake generation" mentionnée dans l'article mais le concept correspond parfaitement à ce qu'on entend en formation depuis au moins vingt ans (comme préférer corriger en vert plutôt qu'en rouge pour ne pas traumatiser ou stigmatiser chouchou).

Le même chouchou qui va s'afficher à poil ou dans toutes situations de sa si précieuse vie privée sur tous les réseaux sociaux...

Non, mais j'hallucine qu'on puisse critiquer une telle mesure ! Oui, c'est important de défendre la vie privée, même celle des élèves ! Et oui, c'est normalement de leur demander leur consentement, y compris pour l'affichage papier des résultats qui n'ont rien de public. Et non, ça ne demande pas un surcroît de travail de rajouter une case à cocher (si ça n'est pas déjà fait).

C'est grotesque.

La fonction de l'affichage était d'assurer qu'il n'y avait pas d'anomalie notoire dans les résultats: ils étaient vus de tous: ça portait témoignage sur l'équité de l'institution, en quelque sorte.
Aujourd'hui, bon, eh bien, hein...

Spoiler:

Cela dit sur des exams où on a 100% de chances d'être reçu, refuser de faire apparaître son nom c'est plutôt se mettre en scène, en réalité... :lol:

Comment un candidat peut-il connaître ses résultats s'il refuse qu'ils soient affichés, publiés sur internet ou dans un journal local ? Une permanence téléphonique ? Il attend de recevoir son relevé de notes plusieurs semaines après ?

Haynee a écrit:

ycombe a écrit:Cela ne concerne pas l'affichage papier à l'extérieur des lycées. C'est ça qui pourrait changer.

En quoi les données seraient-elles plus protégées lorsqu'elles sont mises en ligne ou dans le canard local qu'affichées sur un mur interne de l'établissement ou sur sa façade ?

En France, depuis la loi du 6 janvier 1978 dite loi Informatique et Liberté, la question ne concerne que les traitements informatiques. L'affichage public des listes n'est pas concerné par cette loi, qui ne protège que de ce qui est informatisé. C'est donc un changement dans le principe même de la protection des données personnelle qui a été fait par l'Europe. D'autres habitudes françaises pourraient être concernées, comme la publication des bans pour les mariages par exemple. Je me demande quelle limite a été prévu dans ce texte.

L'affichage est actuellement visible de l'extérieur. Il n'y a guère que deux façons de résoudre cette question: demander l'accord préalable pour l'affichage public, ou rendre l'affichage non public (affichage à l'intérieur de l'établissement), accessible sur demande.

Il suffit que les résultats soient accessibles en ligne avec un identifiant et un mot de passe, comme cela se fait déjà dans de nombreux autres cas.