Re: Les bugs du forum

Danska a écrit:

Celadon a écrit:2 h... Si les hackers russes n'ont rien de mieux à faire...

On peut raisonnablement supposer que les Russes se fichent bien de Néo, en réalité

Pourtant, cette exceptionnelle image d'archives prouve qu'il n'en est pas à son coup d'essai.

Les bugs du forum - Page 33 EyTftAHWgAE5ngT?format=png&name=small

Les bugs du forum - Page 33 EyTftAHWgAE5ngT?format=png&name=small

Honchamp a écrit:

Celadon a écrit:Pas eu accès au forum entre 18 h 56 et 21h 07. Normal ?

Moi non plus.
Les hackers russes ?

Après les ENT en pleine période de distanciel. Ils ne reculent décidément devant rien.

Ou alors, ce sont les hackers de JM Blanquer ? Very Happy

Provence a écrit:

Danska a écrit:

Celadon a écrit:2 h... Si les hackers russes n'ont rien de mieux à faire...

On peut raisonnablement supposer que les Russes se fichent bien de Néo, en réalité

Pourtant, cette exceptionnelle image d'archives prouve qu'il n'en est pas à son coup d'essai.

Celadon a écrit:Pas eu accès au forum entre 18 h 56 et 21h 07. Normal ?

C'est précis. :lol:

Bonsoir,

Le forum "rame" que ce soit sur le téléphone ou l'ordi depuis ce matin. Suis-je la seule à constater ce désagrément ? Je n'ai pas constaté d'anomalie sur les autres sites que je consulte régulièrement (dont un autre forum)

Ça rame ici aussi. Mais ma ligne est très capricieuse.

Ça rame aussi chez moi.

Merci pour vos réponses.

Ah merci d'avoir posé la question,je n'osais pas.

Ma connexion internet n'est pas des meilleures, je me demandais d'où venait le problème.

Je ne peux pas poster un nouveau sujet, donc j'ajoute ici :

Il faudrait passer la BDD en UTF8MB4 afin que les smileys soient parfaitement gérés (via touche windows + "point virgule" pour ceux qui ne connaissent pas, et à qui ça pourrait changer la vie Very Happy

)

Je ne suis pas convaincu que les admins y aient accès.

Normalement si, c'est eux qui hébergent leur propre version de phpBB, et donc la BDD qui va avec... Enfin en théorie (et comme dirait l'autre : "un jour j'irai vivre en théorie, car en théorie tout se passe bien"

)

Nous n'avons pas accès à la Banque de donnée du forum. On est hébergé par forumactif qui nous fournit un panneau de contrôle clé en main. Ceci dit, je n'ai pas accès à tous les paramétrages, je ne suis qu'admin, pas fondatrice du forum. En tous cas, j'ai cherché dans le panneau de contrôle et je n'ai rien trouvé pour modifier le codage. Cela m'étonne que forumactif n'ait pas encore effectué le changement.

flo a écrit:On est hébergé par forumactif qui nous fournit un panneau de contrôle clé en main.

Merci pour la réponse Flo !

Rien de bien grave, c'est juste mieux si ça peut être fait, mais ça reste superflu. Ce qui est plus pénible à l'utilisation c'est l'action de "citation" qui déjà ne met pas le focus dans le champ texte, et en plus ne permet pas de valider le nom de la personne citée via l'appui sur "ENTREE", ce qui serait pourtant bien pratique Smile

Mais je pinaille peut-être ! En tout cas il n'y a rien de bloquant Smile

Non, tu as raison, c'est dommage qu'on ne puisse pas modifier ça.

Bizarre...

J'avais remarqué lundi qu'on ne pouvait plus simplement cliquer sur le nom d'utilisateur à gauche (regardez, il n'est plus en bleu) pour avoir accès aux sujets et messages postés par ledit utilisateur, qu'il fallait passer par la recherche "membres" pour y avoir accès ; lundi soir plus rien, ou plutôt "erreur vous n'avez pas accès à cette page".
Pourtant ce n'est pas inintéressant d'avoir ce type d'information, et c'est pratique pour retrouver rapidement un message.

J'ai pensé à un bug, car ce matin, sur "nouveaux sujets" le nom d'utilisateur est toujours en bleu, mais en cliquant on tombe sur "Vous n'êtes pas autorisé à afficher cette page"

Je ne sais que penser maintenant Les bugs du forum - Page 33 3795679266

Est-ce un bug ou une nouvelle règle ?

Si c’est un bug, ça ne vient pas de ton ordinateur, Oudemia. Je viens d’essayer et cela fait la même chose. C’est curieux.

J'ai découvert ça hier, moi aussi. Je voulais aller sur le profil d'une utilisatrice et j'ai d'abord cru que c'était parce qu'elle m'avait bloquée (ça ne m'aurait pas étonnée). Mais j'ai essayé avec d'autres, au pif, et ça me met le même message d'erreur.

Ce n’est pas un bug, c’est une évolution des conditions d’accès. Constatant que la possibilité de remonter les messages des membres sur plusieurs mois, voire sur des années, était peu compatible avec la nécessaire protection de l'anonymat de chacun sur le forum, la modération, après en avoir discuté collégialement, a décidé de supprimer cette option, considérant que cela présentait moins d'inconvénients que l'inverse.
Puisqu'il est question de protection de notre anonymat, un retour en arrière n'est pas envisageable.
Merci de votre compréhension.
L'équipe de modération.

Et même pas sur son propre profil ?

Au moins voir le profil de l'utilisateur. C'est bizarre de ne pas prévenir les membres du forum quand on fait des modifications aussi substantielles.

Clecle78 a écrit:Au moins voir le profil de l'utilisateur. C'est bizarre de ne pas prévenir les membres du forum quand on fait des modifications aussi substantielles.

Crois-tu réellement que l'on fasse cela par caprice ? L'anonymat mérite d'autant plus d'être protégé que l'on est prof, donc aussi exposé. Quant à dire qu'il s'agit d'une modification “substantielle”, c'est peut-être un peu exagéré, dans la mesure où il ne s'agit que d'un outil, et non d'une fonction obligatoire. Je ne nie pas que cette fonction était bien pratique pour qui l'utilisait, mais l'inconvénient n'en est pas moins réel : entre deux maux, choisir le moindre est raisonnable.

Je suppose que je ne suis pas la seule à aller lire d'anciens membres en passant par leurs profils... Sans parler en effet de l'accès à nos popres anciens messages (chacun étant normalement quand même vaguement responsable de son propre pseudonymat), notamment parfois pour éviter d'ouvrir un nouveau fil quand on se rappelait qu'un ancien existait, la fonction rechercher étant loin d'être infaillible.
Tant pis pour nos souvenirs.

epekeina.tes.ousias a écrit:

Clecle78 a écrit:Au moins voir le profil de l'utilisateur. C'est bizarre de ne pas prévenir les membres du forum quand on fait des modifications aussi substantielles.

Crois-tu réellement que l'on fasse cela par caprice ? L'anonymat mérite d'autant plus d'être protégé que l'on est prof, donc aussi exposé. Quant à dire qu'il s'agit d'une modification “substantielle”, c'est peut-être un peu exagéré, dans la mesure où il ne s'agit que d'un outil, et non d'une fonction obligatoire. Je ne nie pas que cette fonction était bien pratique pour qui l'utilisait, mais l'inconvénient n'en est pas moins réel : entre deux maux, choisir le moindre est raisonnable.

Ça n’empêche pas d’avertir, non?