Premiers rapports d'inspection par compétences

Voici un rapport d'inspection  par compétences , celles qui seront évaluées dans le cadre de la réforme PPCR . Certaines académies anticipent ...

Lien supprimé au moins provisoirement.

Je l'ai lu...je dois dire que mon état d’énervement est tel que je me verrais bien éjecter de ma classe à coup de pied aux fesses le triste sire qui en est l'auteur....
Un seul point positif, ça doit vraiment être un calvaire de rédiger un truc aussi pompeusement creux.
Arrête de poster ce genre de trucs, je vais voter Fillon, même si il n'y a qu'une chance infinitésimale qu'il mette fin à ces charlotteries.

Lefteris a écrit:Voici un rapport d'inspection  par compétences , celles qui seront évaluées dans le cadre de la réforme PPCR . Certaines académies anticipent ...
Lien supprimé au moins provisoirement.

Prochaine étape on retire les trucs avec les lettres... les mots qui font des phrases ! Les images suffisent.

Mais, c'est quoi cette horreur ?

Qu'est-ce-que c'est drôle! La parodie est vraiment réussie!

Je ne sais pas si on doit rire ou pleurer en voyant ça ...

Mais c'est pas un fake?

Ben il y a bien un inspcteur STI/arts appliqués du nom trop mal caché qui figure sur la feuille!

Après m'être affligé de ma naïveté, j'ai bien peur que cette...heu!...chose soit authentique

Je pense également que c'est authentique: le tsunami de délire approche.

Fake.

Oh ! Un roman-photos ! C'est trop bien ! Il utilise son smartphone en classe, l'inspecteur ?
Mais pourquoi s'arrêter à la mise en situation ?
Ben il en a des petites cases à cocher lui aussi... je n'ai bien entendu pas tout lu, je ne suis pas folle.
Auras-tu bientôt, Lefteris, un rapport d'inspection-BD à nous proposer ? Passke tant qu'à faire des bulles, autant qu'elles soient en contexte... :shock:

Fake. Beaucoup trop long à concevoir pour l'inspecteur.

Balthazaard a écrit:Ben il y a bien un inspcteur STI/arts appliqués du nom trop mal caché qui figure sur la feuille!

Après m'être affligé de ma naïveté, j'ai bien peur que cette...heu!...chose soit authentique

Remarque très juste...
De plus, sur ce même forum , certains ont déjà droit aux grilles de compétences (des titulaires), qui sont d'une forme différente, mais exactement dans le même esprit. On fait apparemment du zèle dans certaines académies, dans certaines matières.
Il est vrai qu'on préfèrerait que ce soit faux.

Si c'est faux, félicitations a celui qui a imaginé cela !  :lol:


Malheureusement, la réalité dépasse souvent la fiction ...

Cauchemardesque et aussi illisible et inintelligible que le livret de compétences au collège...
La "grille de compétences" est bien la même que celle qui est utilisée pour les stagiaires non ?

Je comprends mieux pourquoi les syndicats soutenant cette..."chose", ont demandé à la ministre lors du dernier CTM que l'enseignant puisse être assisté d'un représentant syndical au moment de ce nouvel entretien managérial...Ambiance!

En tout cas, j'ai "googleïsé" le nom que l'on devine ainsi que la ville, et le monsieur semble exister réellement.
S'agit-il de réelles fiches d'inspection, de fiches d'inspection zéro, d'essai... ?

Si c'est vrai, cela fait très peur de voir son son travail réduit à des cases cochées à côté d'items totalement dépourvus de sens et dignes de la pire des dystopies possibles.
Quelle est la prochaine étape ? Inscrire un code barre sur le poignet de chaque professeur et le scanner au début de chaque inspection ?
C'est ça un professeur, une personne que l'on rabaisse à l'état d'objet en cochant uniquement des cases comme lorsque l'on fait un état des lieux ?

Où sont les mots qui font l'être humain ?

Si ce papier est vrai, ce n'est même plus de la colère qui s'exprime en moi, mais une grande tristesse.

trompettemarine a écrit:En tout cas, j'ai "googleïsé" le nom que l'on devine ainsi que la ville, et le monsieur semble exister réellement.
S'agit-il de réelles fiches d'inspection, de fiches d'inspection zéro, d'essai... ?

Si c'est vrai, cela fait très peur de voir son son travail réduit à des cases cochées à côté d'items totalement dépourvus de sens et dignes de la pire des dystopies possibles.
Quelle est la prochaine étape ? Inscrire un code barre sur le poignet de chaque professeur et le scanner au début de chaque inspection ?
C'est ça un professeur, une personne que l'on rabaisse à l'état d'objet en cochant uniquement des cases comme lorsque l'on fait un état des lieux ?

Où sont les mots qui font l'être humain ?

Si ce papier est vrai, ce n'est même plus de la colère qui s'exprime en moi, mais une grand tristesse.

Ca rejoint très étrangement la grille de compétence de l'évaluation, publiée et largement diffusée, elle. ca rejoint les fiche de postionnement en auto-évaluation déjà en vigueur dans certaines académies. Ca rejoint aussi les injonctions formalistes données aux stagiaires (cours entièrement dactylographiés, injonction de mutualiser). Ca en fait des coïncidences...

C'est exactement la même situation qu'à France Télécom où chaque salarié possède un livret de compétence avec des items aussi infantilisant les uns que les autres. C'est marrant c'est justement l'argument retenu par les officines syndicales aux ordres pour accompagner cette nouvelle éval!

Panta Rhei a écrit:Fake. Beaucoup trop long à concevoir pour l'inspecteur.

J'aurais tendance à me dire ça aussi. Tu peux nous dire comment tu as eu connaissance de cette chose @lefteris?

doubledecker a écrit:

Panta Rhei a écrit:Fake. Beaucoup trop long à concevoir pour l'inspecteur.

J'aurais tendance à me dire ça aussi.  Tu peux nous dire comment tu as eu connaissance de cette chose @lefteris?

Envoyé par un enseignant au syndicat.
J'ai aussi eu des doutes, mais la concordance parfaite entre les "items" évalués et les grilles de compétence en vogue, le fait qu'il y ait déjà des académies "pilotes" qui testent la chose (voir ce forum), l'existence de la matière, de l'IPR dans l'académie concernée, donne quand même un faisceau de présomption non négligeable.
Sans compter les lubies pointées dans le rapport.

Alors, ça a commencé...  

Et dire que c'est la gauche qui a laissé ça se mettre en place...

La gauche ? Quelle gauche ?

Lors d'une discussion récente avec mon IPR il a laissé entendre que l'inspection sous sa forme actuelle devrait être abandonnée pour laisser place à un entretien. Au départ cet entretien devait s'appuyer sur un questionnaire qui aurait été rempli préalablement par l'enseignant.  Cette modalité aurait disparue, seul l'entretien resterait.
Peut être que l'IG a une dent contre les IPR de l'académie de Rennes et leur a pondu ce truc bien lourd 😄 (parfois je préfère rire jaune que balancer le pc par la fenêtre,  don't shoot the messenger qu'ils disent chez moi! )

Est-ce que cela ne pourrait pas être une performance artistique de l'inspecteur qui met par là en crise ce mode d'évaluation ?