Vers la privatisation du CNED

La FNEC FP-FO soutient totalement les revendications des personnels du CNED et dépose un préavis de grève le 23 novembre 2016 pour les défendre.

La FNEC FP-FO s’adresse en ce sens à la Ministre de l’Education nationale et fera part le 29 novembre lors de son audience auprès du directeur de cabinet des revendications légitimes des personnels des opérateurs de l’Etat.

Les personnels ne peuvent accepter les réorganisations successives dont le CNED est victime et demandent la stabilisation de l’établissement. Cela passe par l’arrêt de la diminution de la masse salariale, de l’externalisation des activités et la réintégration des missions du CNED. Les nouvelles suppressions de postes prévues pour 2017 ne sont pas acceptables.
Avec les personnels, FO demande le rétablissement des postes nécessaires au bon fonctionnement du CNED.
La politique poursuivie vis-à-vis du CNED conduit inéluctablement à la privatisation de ses activités. Madame la ministre serait bien inspirée de réaffirmer clairement son attachement au CNED et à ses personnels. Aucun service qui fait la force de l’Education nationale ne doit être laissé de côté. Les personnels doivent être confortés.
Nous demandons à ce qu’une délégation des personnels avec ses organisations syndicales soit reçue le 23 novembre.

http://www.fo-fnecfp.fr/IMG/pdf/cned-greve_le_23_novembre.pdf

Il serait de bon aloi que les journalistes fassent un récapitulatif de toutes les privatisations sous Hollande. La perte de recettes pour l'Etat est abyssale et on brade des structures fonctionnelles, soit telles quelles, soit après les avoir défoncées par une mauvaise gestion. Après on nous parle de "lutter contre les déficits", mais quand on prive l'Etat de toutes ses recettes (en baissant les impôts et en privatisant), c'est une évidence que les déficits explosent.

Chers inscrits du Cned,

Vous avez sûrement constaté que, depuis quelques temps, vous rencontrez de nombreuses difficultés à suivre votre formation au Cned.-
- Une grande difficulté à joindre le Cned au téléphone, par courriel ou via les réseaux sociaux.
- Des retards de livraison de cours
- Des erreurs dans les contenus des cours
- Des copies corrigées dans des délais très longs
- Des  plates-formes d’apprentissage en ligne parfois inaccessibles
- Des difficultés à joindre les professeurs
- Des conventions de stage qui ne vous parviennent pas dans les délais requis
- Etc...
Toutes ces difficultés provoquent, à juste titre, votre mécontentement.
Depuis 1939, le Cned a toujours su répondre à vos besoins en matière de formation à distance. Nous n’acceptons pas son déclin !
Dans une société de plus en plus tournée vers le numérique, le Cned a toute sa place et ne doit pas faillir à sa mission.
Si vous voulez que le Cned ait les moyens de vous garantir, à vous inscrits, la qualité de service que vous attendez, alertez la ministre en signant cette pétition.

https://www.change.org/p/najat-vallaud-belkacem-d%C3%A9fendez-le-cned

Et une pétition de plus de signée ! Il faudrait que j'essaie de compter combien j'en ai signée depuis que NVB est ministre.

Un blog a été créé, avec plusieurs articles qui permettent de mieux comprendre les difficultés rencontrées côté inscrits et côté personnels :
https://defendonslecned.wordpress.com

Grève et manifestations aujourd'hui :

à Poitiers, au siège : http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/vienne/poitiers/chasseneuil-du-poitou-salaries-du-cned-greve-defendre-leurs-conditions-travail-1138307.html

à Rouen, site qui s'occupe spécifiquement du collège et où les difficultés dues à la réforme s'ajoutent à celles propres au CNED : http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/personnel-du-cned-greve-denoncer-ses-conditions-travail-1138397.html

XIII a écrit:La FNEC FP-FO soutient totalement les revendications des personnels du CNED et dépose un préavis de grève le 23 novembre 2016 pour les défendre.

La FNEC FP-FO s’adresse en ce sens à la Ministre de l’Education nationale et fera part le 29 novembre lors de son audience auprès du directeur de cabinet des revendications légitimes des personnels des opérateurs de l’Etat.

Les personnels ne peuvent accepter les réorganisations successives dont le CNED est victime et demandent la stabilisation de l’établissement. Cela passe par l’arrêt de la diminution de la masse salariale, de l’externalisation des activités et la réintégration des missions du CNED. Les nouvelles suppressions de postes prévues pour 2017 ne sont pas acceptables.
Avec les personnels, FO demande le rétablissement des postes nécessaires au bon fonctionnement du CNED.
La politique poursuivie vis-à-vis du CNED conduit inéluctablement à la privatisation de ses activités. Madame la ministre serait bien inspirée de réaffirmer clairement son attachement au CNED et à ses personnels. Aucun service qui fait la force de l’Education nationale ne doit être laissé de côté. Les personnels doivent être confortés.
Nous demandons à ce qu’une délégation des personnels avec ses organisations syndicales soit reçue le 23 novembre.

http://www.fo-fnecfp.fr/IMG/pdf/cned-greve_le_23_novembre.pdf

Cher collège,

Avec tout le respect que je vous dois:
- Le CNED est en grande difficulté depuis des années, et a raté pas mal de virages (dont le numérique). Le fait qu'une partie du personnel soit en grande difficulté (santé, psychologique) n'a pas aidé certes mais cela a pesé.
- Le CNED a refusé la fusion avec Canopé qui avait été envisagé et qui serait logique: un opérateur public sur les contenus papiers, numériques et parascolaires.

http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20130213.OBS8730/enseignement-a-distance-l-incroyable-fiasco-du-cned.html

https://www.ccomptes.fr/content/download/53169/1415977/file/2_3_1_etablissement_public_enseignement_CNED.pdf

A un moment donné le service public n'a pas vocation à financer éternellement les canards boiteux et le manque d'efficacité.

Zagara a écrit:Il serait de bon aloi que les journalistes fassent un récapitulatif de toutes les privatisations sous Hollande. La perte de recettes pour l'Etat est abyssale et on brade des structures fonctionnelles, soit telles quelles, soit après les avoir défoncées par une mauvaise gestion. Après on nous parle de "lutter contre les déficits", mais quand on prive l'Etat de toutes ses recettes (en baissant les impôts et en privatisant), c'est une évidence que les déficits explosent.

Les données doivent être disponibles auprès de l'Agence des participations de l'Etat. Soit dit en passant, la présidence Hollande ne battra sûrement pas le record établi par Lionel Jospin. Celui-ci fut à la tête du gouvernement qui a le plus privatisé en termes de valeurs financières de l'histoire de France. La gauche "respectable" et "réaliste" a les résultats qu'elle peut.

http://www.francetvinfo.fr/economie/crise/crise-de-la-dette/privatisations-quel-premier-ministre-est-le-plus-gros-vendeur_713011.html

Chamil a écrit: A un moment donné le service public n'a pas vocation à financer éternellement les canards boiteux

Parce que c'est bien vrai, les enfants du voyage, les grands malades et handicapés, les sportifs, artistes de haut niveau, les élèves à l'étranger, les précoces, les phobiques scolaires, tout ça c'est rien que des canards boiteux. On ne voit vraiment pas pourquoi ils auraient droit à une scolarité financée par l'état grâce au CNED, tous ces gamins pas comme les autres   Mieux vaut lire ça que d'être aveugle, hein...

Liseron a écrit:

Chamil a écrit: A un moment donné le service public n'a pas vocation à financer éternellement les canards boiteux

Parce que c'est bien vrai, les enfants du voyage, les grands malades et handicapés, les sportifs, artistes de haut niveau, les élèves à l'étranger, les précoces, les phobiques scolaires, tout ça c'est rien que des canards boiteux. On ne voit vraiment pas pourquoi ils auraient droit à une scolarité financée par l'état grâce au CNED, tous ces gamins pas comme les autres   Mieux vaut lire ça que d'être aveugle, hein...

On peut très bien imaginer de supprimer le CNED, renvoyer les personnels inefficaces (cf. rapport cour des comptes) dans d'autres missions, et de confier ses missions à Canopé, qui s'est réformé et est plutôt performant aujourd'hui ce qui n'était pas le cas du CNDP.

Défendre une structure dont les évaluations existantes convergent pour dire qu'elle ne marche pas est un combat d'arrière garde. Dusse ce constat être douloureux- et on peut le comprendre- pour les gens qui y travaillent.

Effectivement il y a des personnes inefficaces au CNED, mais ce n'est pas forcément celles que l'on imagine :

Le CNED en grève, besoin d'aide, en difficulté. Une grosse tête et des petits bras. Ne peut pas travailler #defendonslecned pic.twitter.com/eRhJ4DfsZz

— Philippe Brouard (@pbrouard) 24 novembre 2016

(je ne sais pas insérer le tweet avec l'image, désolée...)