Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
NLM76
Grand Maître

Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse) - Page 3 Empty Re: Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse)

par NLM76 Lun 10 Oct 2016 - 8:41
Kan-gourou a écrit:
Quant à parler de poésie classique chez Verlaine... Que faites-vous de la césure du vers précédent ?
Et les prés verts et les gazons silencieux ?
C'est vrai. Verlaine est à l'articulation de la fin de la "poésie classique". Cela dit, je ne sache pas qu'il ait jamais placé d'e caduc à la césure. Il est allé jusqu'aux articles ou à un contre-accent à l'intérieur d'un mot, mais pas jusqu'au -e caduc, me semble-t-il.
Hocam
Hocam
Sage

Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse) - Page 3 Empty Re: Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse)

par Hocam Lun 10 Oct 2016 - 20:31
Il y a bien une césure lyrique chez Verlaine (Presque aimée à cause de ta gente sagesse), comme il y en a une seule chez Mallarmé, mais ces exceptions arrivent plus tard et n'ont rien d'anodin ; on ne les accepte qu'en dernier recours. Si le vers peut être lu de manière classique, pas de raison de chercher midi à quatorze heures.
NLM76
NLM76
Grand Maître

Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse) - Page 3 Empty Re: Help ! Prononciation d'un vers de Verlaine (diérèse)

par NLM76 Lun 10 Oct 2016 - 21:55
Beniamino Massimo a écrit:Il y a bien une césure lyrique chez Verlaine (Presque aimée à cause de ta gente sagesse), comme il y en a une seule chez Mallarmé, mais ces exceptions arrivent plus tard et n'ont rien d'anodin ; on ne les accepte qu'en dernier recours. Si le vers peut être lu de manière classique, pas de raison de chercher midi à quatorze heures.
Voilà l'idoine expression.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum