L'argumentation en 1ère: fable obligatoire?

As-tu pensé aux interrogateurs que nous sommes et qui se trouvent à interroger des élèves qui présentent un descriptif avec juste 3 lectures analytiques et rien de plus?
Moi je m'arrange toujours pour proposer en complément ce type de corpus où les élèves ont à s'entraîner à la mise en relation des textes. C'est déjà une question d'entretien de gagné !

lit et rature a écrit:As-tu pensé aux interrogateurs que nous sommes et qui se trouvent à interroger des élèves qui présentent un descriptif avec juste 3 lectures analytiques et rien de plus?

Oh pardon!
Non, bien sûr, je ne peux pas savoir ce qu'est un interrogateur.
Mais où eus-je la tête ?

sans commentaire

Mouais. En tout cas, à chaque fois que j'ai interrogé sur les fables, c'était très mauvais. Pire que pour les autres poètes, en tout cas, et pire que pour les essayistes. L'aplatissement crêpier à chaque fois. Quant à la fable de Florian, vraiment, par rapport à La Fontaine...

En tout cas, je trouve que les propos ci-dessus, ceux qui prétendent que "la fable" serait obligatoire sont complètement à côté de la plaque. Le "en pratique il faut l'étudier" c'est n'importe quoi. Un délire révélateur d'une conception de l'enseignement par notions. Oui, La Fontaine est excellent à faire en 1re, mais nullement obligatoire!

nlm76 a écrit:Mouais. En tout cas, à chaque fois que j'ai interrogé sur les fables, c'était très mauvais. Pire que pour les autres poètes, en tout cas, et pire que pour les essayistes. L'aplatissement crêpier à chaque fois. Quant à la fable de Florian, vraiment, par rapport à La Fontaine...

En tout cas, je trouve que les propos ci-dessus, ceux qui prétendent que "la fable" serait obligatoire sont complètement à côté de la plaque. Le "en pratique il faut l'étudier" c'est n'importe quoi. Un délire révélateur d'une conception de l'enseignement par notions. Oui, La Fontaine est excellent à faire en 1re, mais nullement obligatoire!

C'est moi qui ai, par erreur, remonté ce post croyant qu'il était récent   . Or, il date des anciens programmes... Tu as donc raison, ce n'est nullement obligatoire.

Ah d'accord. Au temps pour moi.

lit et rature a écrit:

Cripure a écrit:

lit et rature a écrit:As-tu pensé aux interrogateurs que nous sommes et qui se trouvent à interroger des élèves qui présentent un descriptif avec juste 3 lectures analytiques et rien de plus?

Oh pardon!
Non, bien sûr, je ne peux pas savoir ce qu'est un interrogateur.
Mais où eus-je la tête ?  

sans commentaire

What else ?