CAPET Biotech ou CAPES SVT ?

Tout est dans le titre.
Je suis enseignante contractuelle en SVT depuis plus de 2 ans.
J'ai pris cette année un temps partiel pour me lancer (enfin!) dans le concours.

Mais ...lequel ? Enseigner dans les séries STL m'intéresse beaucoup.
Enseigner la SVT m'a fait découvrir la géologie et j'adore me former dessus, il n'y a pas de doute.
Mais j'ai quand même une grosse frustration: celle du côté technique (je viens de le recherche).

Est-ce que vous pourriez m'aider ?
Quelle est la particularité à enseigner en STL ? Est-ce que dans la pratique on fait bcp de TP avec les élèves?
Est-ce que les temps complets sont habituels?
Est-ce que réussir le CAPET Biotech augmente les risques d'être placé dans un établissement loin de chez soi car le nombre d'établissement technologique est plus bas que ceux d'enseignement général ?
Et d'autres choses sont je n'ai pas idée...?

Quand tu obtiens le CAPET Biotech, tu as de grandes chances pour commencer d'enseigner en ST2S la BPH, où tu ne feras quasiment pas de TP. Si tu as la chance d'avoir l'enseignement Biotech, alors oui tu manipules beaucoup. En BTS c'est encore mieux.

Les temps complets sont habituels si tu as le concours, si tu veux être contractuelle pour commencer dans la matière tu auras peut être quelques difficultés d'en trouver un (et surtout il est très peu probable qu'on te laisse la biotech).

Pour ce qui est de savoir si réussir le CAPET risque de te faire déplacer loin de chez toi... Ca dépend d'une année à une autre et des besoins des postes partout en France...

Merci Taek

Pour la STL c'est avec le capes, si ce n'est pas officiel ça le sera dès 2017. J'ai des STL dans mon lycée et c'est à nous (Capessiens et agrégés de SVT) de faire les cours.
Avec un Capet ça sera vraiment dans les lycées techno, donc beaucoup de ST2S, voir en lycée pro (ils envoient déjà des gens avec le Capes en lycée pro...).

La seule question à se poser c'est de savoir si tu veux vraiment enseigner les SVT (biologie et géologie) ou des choses plus spécialisées.

la schtroumpfette a écrit:Pour la STL c'est avec le capes, si ce n'est pas officiel ça le sera dès 2017. J'ai des STL dans mon lycée et c'est à nous (Capessiens et agrégés de SVT) de faire les cours.
Avec un Capet ça sera vraiment dans les lycées techno, donc beaucoup de ST2S, voir en lycée pro (ils envoient déjà des gens avec le Capes en lycée pro...).

La seule question à se poser c'est de savoir si tu veux vraiment enseigner les SVT (biologie et géologie) ou des choses plus spécialisées.

Donner des STL à des profs d'SVT c'est comme donner de la confiture aux cochons. Il n'est pas question de donner ces classes aux profs d'SVT, votre lycée est sans doute une exception (et une très honteuse exception, désolé).

La STL et la ST2S sont des filières technologiques donc il est certain qu'avec ce CAPET on tombe dans des lycées généraux et technologiques... Il y a des chances de tomber en lycée pro mais elles sont plutôt faibles, les CAPLP Biotech prennent plutôt ces postes.

Taek a écrit:

la schtroumpfette a écrit:Pour la STL c'est avec le capes, si ce n'est pas officiel ça le sera dès 2017. J'ai des STL dans mon lycée et c'est à nous (Capessiens et agrégés de SVT) de faire les cours.
Avec un Capet ça sera vraiment dans les lycées techno, donc beaucoup de ST2S, voir en lycée pro (ils envoient déjà des gens avec le Capes en lycée pro...).

La seule question à se poser c'est de savoir si tu veux vraiment enseigner les SVT (biologie et géologie) ou des choses plus spécialisées.

Donner des STL à des profs d'SVT c'est comme donner de la confiture aux cochons. Il n'est pas question de donner ces classes aux profs d'SVT, votre lycée est sans doute une exception (et une très honteuse exception, désolé).

La STL et la ST2S sont des filières technologiques donc il est certain qu'avec ce CAPET on tombe dans des lycées généraux et technologiques... Il y a des chances de tomber en lycée pro mais elles sont plutôt faibles, les CAPLP Biotech prennent plutôt ces postes.

Plusieurs choses : Taek, ça n'est maheureusement pas une exception : la CBSV fait son entrée au CAPES SVT à partir de cette année (cf liste de l'UPBM). D'accord sur le point des LP : on ne nous envoie absolument pas en LP. Il y a déjà peu de postes pour les collègues qui ont le CAPLP Bgb (je pense que la shtroumphette confond avec le CAPLP SE qui n'est pas le même).

La shtroumphette : ça n'est pas parce que c'est un fait que c'est bien. Nous sommes enseignants de filière technologique, avec toutes les dimensions que ça comporte. La pédagogie dans nos filières est très différentes. Vous êtes très compétents en SVT et j'admire votre polyvalence bio/géol. Mais vous n'êtes pas enseignants de matière technologique. Les règles d'hygiène et de sécurité en labo de microbio, vous n'y connaissez rien. Comme on dit chez moi, chacun sa m.... et les vaches seront bien gardées.

Mais en effet, j'aurais tendance à déconseiller de passer le CAPET BGB : il est très difficile (10% de ration présents/admis) et à mon avis, notre matière est vouée à disparaitre, quelque part entre la nouvelle réforme du lycée et le phagocytage par les collègues de SVT et de physique-chimie, mieux défendus que nous par leurs inspections respectives.

la schtroumpfette a écrit:Pour la STL c'est avec le capes, si ce n'est pas officiel ça le sera dès 2017. J'ai des STL dans mon lycée et c'est à nous (Capessiens et agrégés de SVT) de faire les cours.
Avec un Capet ça sera vraiment dans les lycées techno, donc beaucoup de ST2S, voir en lycée pro (ils envoient déjà des gens avec le Capes en lycée pro...).

La seule question à se poser c'est de savoir si tu veux vraiment enseigner les SVT (biologie et géologie) ou des choses plus spécialisées.

Peux tu citer un texte qui affirme cela ? 
J'ai passé le CAPET de biotech, je n'ai pas ma place en lycée pro. Et vu la baisse d'heures qu'on a eu ces dernières années (réforme du lycée + nouvelles filières de pro ASSP qui ont eu pour conséquence la fermeture de classe en ST2S), donner des heures de biotech à des profs de SVT, c'est vraiment nous achever... 

Spoiler:

Cicyle a écrit: Plusieurs choses : Taek, ça n'est maheureusement pas une exception : la CBSV fait son entrée au CAPES SVT à partir de cette année (cf liste de l'UPBM). D'accord sur le point des LP : on ne nous envoie absolument pas en LP. Il y a déjà peu de postes pour les collègues qui ont le CAPLP Bgb (je pense que la shtroumphette confond avec le CAPLP SE qui n'est pas le même).

Oui, j'ai vu, et . On comprend bien qu'à terme, l'enseignement sera donné aux professeurs d'SVT... Et pourquoi pas la BPH puisque les deux programmes ont des similitudes... Je pense que tant que les BTS restent au lycée les profs de Biotech n'ont pas grand chose à craindre, mais s'ils basculent (comme c'est envisagé?) vers les universités, je ne donne pas cher de notre peau...

Taek a écrit:

Cicyle a écrit: Plusieurs choses : Taek, ça n'est maheureusement pas une exception : la CBSV fait son entrée au CAPES SVT à partir de cette année (cf liste de l'UPBM). D'accord sur le point des LP : on ne nous envoie absolument pas en LP. Il y a déjà peu de postes pour les collègues qui ont le CAPLP Bgb (je pense que la shtroumphette confond avec le CAPLP SE qui n'est pas le même).

Oui, j'ai vu, et . On comprend bien qu'à terme, l'enseignement sera donné aux professeurs d'SVT... Et pourquoi pas la BPH puisque les deux programmes ont des similitudes... Je pense que tant que les BTS restent au lycée les profs de Biotech n'ont pas grand chose à craindre, mais s'ils basculent (comme c'est envisagé?) vers les universités, je ne donne pas cher de notre peau...

La BPH est déjà très largement donnée aux enseignants de SVT (j'ai été effarée quand j'ai corrigé le bac, il y a 2 ans, dans l'académie de Toulouse : totalement inaccessible pour nous et énormément de postes squattés par des collègues de SVT). Je pense que c'est un moyen d'acheter une certaine paix sociale : face aux réformes entrainant des pertes d'heures, on limite les dégats (et donc les contestations) en leur offrant des postes de BPH. Et nous ? Bin, on n'est pas assez nombreux pour se défendre efficacement.

Taek a écrit:Donner des STL à des profs d'SVT c'est comme donner de la confiture aux cochons. Il n'est pas question de donner ces classes aux profs d'SVT, votre lycée est sans doute une exception (et une très honteuse exception, désolé).

Au lieu de penser qu'un prof de SVT est incapable d'enseigner à des STL renseignez-vous. La préparation au Capes de SVT de 2017 inclus le programme de STL (http://cache.media.education.gouv.fr/file/capes_externe/60/2/p2017_capes_ext_svt_576602.pdf) Le document est officiel, donc loin d'être une rumeur! Ce qui veut dire que les professeurs diplômés en 2017 seront tout à fait capable d'enseigner aux STL et que les autres n'auront qu'à se remettre à niveau.
Ce qui veut bien dire que mon établissement est loin d'être une exception, pour le moment il fait peut-être partie des rares à le faire car cette section vient d'ouvrir, mais avec ce document officiel un prof de SVT ne pourra plus refuser d'enseigner au STL sous prétexte que c'est un enseignement technologique.

Cicyle a écrit:D'accord sur le point des LP : on ne nous envoie absolument pas en LP. Il y a déjà peu de postes pour les collègues qui ont le CAPLP Bgb (je pense que la shtroumphette confond avec le CAPLP SE qui n'est pas le même).

J'ai des collègues qui ont été affectés en LP, on leur a pas demandé leur avis! Ils ont dû batailler avec les syndicats pour faire sauter cette affectation. Tout ce que le rectorat trouvait à leur répondre c'est que "si vous êtes capable d'enseigner en lycée général vous pouvez bien dépanner sur un lycée pro". D'ailleurs dans d'autres matières, le rectorat ne se gêne pas, combien de collègues avec un capes en langue se retrouve en lycée pro avec des cours de lettre/langue??

Et donc, parce que le programme de CBSV est au CAPES SVT ça vous autorise aussi à enseigner les Biotechnologies ? Loin de moi l'idée de penser que tu es incapable d'enseigner la CBSV (ou même la biotech), tu n'es pas formée pour et ton concours devrait te permettre d'enseigner uniquement les SVT, pas autre chose.

Ah d'accord...je vois.

Cicycle: je pense, personnellement, qu'un biologiste part avec des bases d'hygiène et sécurité plus robustes que celles qu'il a en géologie... Après oui le CAPES de SVT ne valide en aucun cas ces compétences on est ok !
Après si on ne se base que sur les % de réussite à des concours pour se motiver....on ne les passe plus!
Tu parlais de pédagogie adaptée: tu pourrais m'en dire plus?

Schtroumpfette: J'aime enseigner la géol, car j'aime la découvrir. J'aime passer ce temps à me former moi pour les former eux. J'adore apprendre en fait.
Mais après faut que je vois en effet ce que j'aimerais faire sur le long terme: la pratique va finir par me manquer.
Voilà pourquoi je pensais à la branche techno, qui si elle ne me demande plus de travailler la géol, j'aborderai plus en profondeur des thématiques de sciences de la vie quoi.

M'enfin vu vos échanges le choix est vite fait, je reste en SVT...!

Taek a écrit:Et donc, parce que le programme de CBSV est au CAPES SVT ça vous autorise aussi à enseigner les Biotechnologies ? Loin de moi l'idée de penser que tu es incapable d'enseigner la CBSV (ou même la biotech), tu n'es pas formée pour et ton concours devrait te permettre d'enseigner uniquement les SVT, pas autre chose.

Mais c'est ce dont parlait cicycle plus haut: la discipline est entrée dans le prg de CAPES cette année et en théorie la réussite à ce concours valide ces compétences chez le certifié non?
Après sur le plan technique, il n'y a pas d'épreuves de TP stricto senso non en CAPET ? (comme à une agreg d'SVT)

Taek a écrit:Et donc, parce que le programme de CBSV est au CAPES SVT ça vous autorise aussi à enseigner les Biotechnologies ? Loin de moi l'idée de penser que tu es incapable d'enseigner la CBSV (ou même la biotech), tu n'es pas formée pour et ton concours devrait te permettre d'enseigner uniquement les SVT, pas autre chose.

Ah bah là je suis ENTIEREMENT d'accord!! Quand j'ai appris en juillet que le lycée où j'arrivais (TZR à l'année) faisait des STL et que c'était à nous d'assurer les cours j'étais complètement paniquée car aucune idée de ce que j'allais faire!      Heureusement mes collègues avaient déjà fait la répartition et une collègue fait la 1ère et un autre la Term. Je n'ai aucune idée de ce qu'on y enseigne (faudrait que je m'y plonge un jour quand même ). En revanche je sais que j'aurais moins de mal à enseigner la BPH car ce sont mes cours de fac et que je faisais du soutien scolaire dans cette matière, mais je pense qu'au début ça doit pas être évident quand même!!

Elsa_SVT a écrit:

Taek a écrit:Et donc, parce que le programme de CBSV est au CAPES SVT ça vous autorise aussi à enseigner les Biotechnologies ? Loin de moi l'idée de penser que tu es incapable d'enseigner la CBSV (ou même la biotech), tu n'es pas formée pour et ton concours devrait te permettre d'enseigner uniquement les SVT, pas autre chose.

Mais c'est ce dont parlait cicycle plus haut: la discipline est entrée dans le prg de CAPES cette année et en théorie la réussite à ce concours valide ces compétences chez le certifié non?
Après sur le plan technique, il n'y a pas d'épreuves de TP stricto senso non en CAPET ? (comme à une agreg d'SVT)

Il y a une épreuve de 5h de TP aux oraux du CAPET Biotech.

Donc oui ça n'a clairement RIEN à voir...
Mais ça "pue" pour la suite par contre.

Arf je sais plus, chui perdue....

la schtroumpfette a écrit:

Taek a écrit:Donner des STL à des profs d'SVT c'est comme donner de la confiture aux cochons. Il n'est pas question de donner ces classes aux profs d'SVT, votre lycée est sans doute une exception (et une très honteuse exception, désolé).

Au lieu de penser qu'un prof de SVT est incapable d'enseigner à des STL renseignez-vous. La préparation au Capes de SVT de 2017 inclus le programme de STL (http://cache.media.education.gouv.fr/file/capes_externe/60/2/p2017_capes_ext_svt_576602.pdf) Le document est officiel, donc loin d'être une rumeur! Ce qui veut dire que les professeurs diplômés en 2017 seront tout à fait capable d'enseigner aux STL et que les autres n'auront qu'à se remettre à niveau.
Ce qui veut bien dire que mon établissement est loin d'être une exception, pour le moment il fait peut-être partie des rares à le faire car cette section vient d'ouvrir, mais avec ce document officiel un prof de SVT ne pourra plus refuser d'enseigner au STL sous prétexte que c'est un enseignement technologique.

Cicyle a écrit:D'accord sur le point des LP : on ne nous envoie absolument pas en LP. Il y a déjà peu de postes pour les collègues qui ont le CAPLP Bgb (je pense que la shtroumphette confond avec le CAPLP SE qui n'est pas le même).

J'ai des collègues qui ont été affectés en LP, on leur a pas demandé leur avis! Ils ont dû batailler avec les syndicats pour faire sauter cette affectation. Tout ce que le rectorat trouvait à leur répondre c'est que "si vous êtes capable d'enseigner en lycée général vous pouvez bien dépanner sur un lycée pro". D'ailleurs dans d'autres matières, le rectorat ne se gêne pas, combien de collègues avec un capes en langue se retrouve en lycée pro avec des cours de lettre/langue??

Pour le premier point, seule la CBSV sera (pour l'instant) au programme du CAPES SVT. La biotech reste donc pour les profs de BGB, ne t'en déplaise, parce que nous sommes les seuls en mesure de l'enseigner correctement. Et la biotech' (la SPCL pour les SPCL qui, elle est enseignée par les profs de physique-chimie) est le gros du volume horaire en STL… Donc renseigne toi !

Pour tes collègues affectés en LP, l'affectation a, comme tu le dis, sauté puisque si ça n'est pas le même intitulé (SVT dans ton cas, BGB dans le notre, on ne peut pas nous obliger à y aller). Dans les langues, c'est parce que c'est le même intitulé.

Elsa_SVT a écrit:Ah d'accord...je vois.

Cicycle: je pense, personnellement, qu'un biologiste part avec des bases d'hygiène et sécurité plus robustes que celles qu'il a en géologie... Après oui le CAPES de SVT ne valide en aucun cas ces compétences on est ok !
Après si on ne se base que sur les % de réussite à des concours pour se motiver....on ne les passe plus!
Tu parlais de pédagogie adaptée: tu pourrais m'en dire plus?

Schtroumpfette: J'aime enseigner la géol, car j'aime la découvrir. J'aime passer ce temps à me former moi pour les former eux. J'adore apprendre en fait.
Mais après faut que je vois en effet ce que j'aimerais faire sur le long terme: la pratique va finir par me manquer.
Voilà pourquoi je pensais à la branche techno, qui si elle ne me demande plus de travailler la géol, j'aborderai plus en profondeur des thématiques de sciences de la vie quoi.

M'enfin vu vos échanges le choix est vite fait, je reste en SVT...!

Il y a une grande différence entre connaître les règles d'hygiène (encore que, je ne suis pas sure que la plupart des docteurs en bio les maîtrisent…) et les enseigner. De plus, on forme des techniciens. On a donc nous même une formation technique. On a donc des démarches d'enseignement très différentes de celles des collègues de SVT (ce qui donne parfois des conversations amusantes en salle des profs ! ).
Chacun sa matière et ses spécificités, c'est tout ce que je dis.
Par pédagogie adaptée,

la schtroumpfette a écrit:

Taek a écrit:Et donc, parce que le programme de CBSV est au CAPES SVT ça vous autorise aussi à enseigner les Biotechnologies ? Loin de moi l'idée de penser que tu es incapable d'enseigner la CBSV (ou même la biotech), tu n'es pas formée pour et ton concours devrait te permettre d'enseigner uniquement les SVT, pas autre chose.

Ah bah là je suis ENTIEREMENT d'accord!! Quand j'ai appris en juillet que le lycée où j'arrivais (TZR à l'année) faisait des STL et que c'était à nous d'assurer les cours j'étais complètement paniquée car aucune idée de ce que j'allais faire!      Heureusement mes collègues avaient déjà fait la répartition et une collègue fait la 1ère et un autre la Term. Je n'ai aucune idée de ce qu'on y enseigne (faudrait que je m'y plonge un jour quand même ). En revanche je sais que j'aurais moins de mal à enseigner la BPH car ce sont mes cours de fac et que je faisais du soutien scolaire dans cette matière, mais je pense qu'au début ça doit pas être évident quand même!!

Cela s'appelle du hors discipline, et on peut donc refuser !

Je parle de "bases plus robustes que celles de Géol."
Faut pas lire uniquement ce qu'on a envie de lire pour ensuite cracher sur les dr en sciences. Merci...

Ensuite entre savoir et enseigner ia un pas ok mais c'est le cas de toutes les disciplines. Je pense pas qu'on oblige les inscrits au CAPET à avoir été formé à l'enseignement avant de présenter le concours !
Donc sur ce plan je ne vois pas le rapport...

Je suis là pour faire mon choix entre les 2 concours. Faut pas considérer uniquement le fait qu'aujourd'hui j'enseigne les SVT et en déduire que je ne sais plus rien faire d'autre...!

Après tu parles de démarches différentes, mais tu ne donnes pas de détails: c'est à dire?
J'ai ouvert ce poste pour ça: savoir ce que c'est qu'être enseignant dans la branche pour faire un choix.

Cicyle a écrit:Pour le premier point, seule la CBSV sera (pour l'instant) au programme du CAPES SVT. La biotech reste donc pour les profs de BGB, ne t'en déplaise, parce que nous sommes les seuls en mesure de l'enseigner correctement. Et la biotech' (la SPCL pour les SPCL qui, elle est enseignée par les profs de physique-chimie) est le gros du volume horaire en STL… Donc renseigne toi !  

Et sinon ça va les chevilles? :shock:

Perso je ne sais pas comment sont découpés les cours en STL (CBSV, biotech ou SPCL) ce n'est pas moi qui les enseigne dans mon lycée. Tout ce que je sais c'est que les STL sont répartis avec des collègues de SVT et de SPC.

En tout cas ce qui me fait doucement rire c'est qu'à t'entendre TOI qui a le Capet, tu sais mieux que tous les autres ce qui peut ou non être enseigné en STL. Pourtant dans la vraie vie c'est pas comme ça que ça se passe puisque comme je te dis dans mon établissement ceux qui enseignent aux STL ont un Capes ou une agrégation et pas de Capet.

Cicyle a écrit:Il y a une grande différence entre connaître les règles d'hygiène (encore que, je ne suis pas sure que la plupart des docteurs en bio les maîtrisent…) et les enseigner. De plus, on forme des techniciens. On a donc nous même une formation technique.

 Quand j'étais en master à préparer le concours, dans ma promo tout le monde préparait le Capes et certains préparaient soit le Capet, soit le Caplp en plus. Dans tous les cas nous avions les mêmes cours disciplinaires et techniques en SVT, aucun n'a eu une formation plus "technique" ou plus "professionnel" en fonction du concours préparé. En fin d'année certains ont eu le Capet et d'autres le Caplp et l'année suivante ils se sont retrouvés face aux élèves avec des cours qu'ils n'avaient jamais fait ni même préparé. Donc pour la formation technique c'est loin d'être une généralité

Elsa_SVT a écrit:Ensuite entre savoir et enseigner ia un pas ok mais c'est le cas de toutes les disciplines. Je pense pas qu'on oblige les inscrits au CAPET à avoir été formé à l'enseignement avant de présenter le concours !
Donc sur ce plan je ne vois pas le rapport...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, nous avons tous des connaissances et l'enseignement c'est bien différent, ça peut s'apprendre sur le terrain, avec l'expérience, ou commencer à s'apprendre à l'école (ESPE, et encore ). Le Capet est comme le Capes, ouvert à n'importe qui ayant le niveau d'étude demandé, donc c'est pas parce qu'on a un Capes qu'on sait mieux enseigner que celui qui a un Capet et inversement.

Certains ont peut être eu le CAPET parce qu'ils avaient déjà une base de la série STL, mais arriver aux oraux les mains dans les poches sans savoir manipuler, j'ai un peu de mal à concevoir qu'une personne pareille pourrait avoir le concours.

Quant au CAPLP, tu parles sans doute du Santé environnement, qui n'a pas grand chose à voir et qui ne requiert pas de niveau technique particulier. En plus, les postes sont nombreux et ce concours est très peu sélectif.

Et oui, avec le CAPET Biotech on peut quand même être plus au fait que les profs d'SVT de ce qui s'enseigne dans nos filières. On est mieux formé (souvent de part notre cursus scolaire/universitaire) et par les diverses formations au cours de l'année. Rien de prétentieux là dedans.

La shtroumphette, tu confonds toutes les filières, comme l'a dit Taek. Tu confonds BGB et SE.

Tu dis toi même que tu ne connais rien à la filière STL. Alors ne nous dis pas que tu sais que vous êtes compétents pour y enseigner. C'est pas parce que les collègues de SVT font la razzia sur les postes qu'ils y sont compétents. Oui, je maintiens que nous sommes les seuls compétents à enseigner en STL parce que nous sommes les seuls à y être formés. D'autres y enseignent et n'y sont pas compétents (sauf quelques rares exceptions : il y en a partout). Pour avoir récupéré en terminale des élèves ayant subi ça pendant leur année de première, je te le garantis ! Ca n'est pas une question de taille de chevilles, mais une question de formation, c'est tout.

Et je n'ai jamais dit que la CBSV ne pouvait pas être enseignée par des collègues de SVT. J'ai même dit le contraire : elle l'est dans bien des cas. La biotech ne l'est jamais à ma connaissance. Et oui, je connais bien mieux que toi le contenu de la filière STL, peut être justement, parce que je l'ai, ce fameux CAPET.

Bref, je te laisse, toi et ta suffisance. Parce qu'ici, c'est bien toi qui fais preuve de suffisance en prétendant que vous oh grands capetiens de SVT, vous êtes capables de (bien) enseigner en SVT collège/lycée, STL et bac pro…

Noooooon ne restez pas sur le débat de "qui me vole ma place et ce de façon injustifiée, blabla je boude". Please!
L'enseignement semble être un milieu très sectaire, dès qu'on touche au domaine d'un autre, on se fait brûler sur le bucher! Faut respirer un coup!

Visiblement ça va se produire encore et encore tout ça je ne le cautionne pas mais c'est un fait.
Après cicycle je ne t'ai pas trouvé prétentieux mais sacrément vantard... Et personne ici me semble-t-il ne dénigre le CAPET !
Enfin moi je comprends pas cette obsession continuelle de la comparaison, contractuels pov tâche /certifié interne plus facile d'externe lui même merdique face à un agrégé. Ça va, à un instant T, face à une classe X on fait le même boulot hein...(et là ne pas voir que je dis que SVT c'est pareil que biotech.... siouplé !)

Taek dit finalement les mêmes choses que toi mais de façon plus posées quoi...
M'enfin.

Cicycle, Taek revenez par là et éclairez moi svp. Je ne vous vole rien, je veux me lancer dans un concours qui m'apportera le plus de satisfaction personnelle (oui c'est égoïste!) dans les années qui vont suivre. Et j'ai besoin de l'avis de ceux qui y bossent.
C'est le but du post.

Ce débat est important puisqu'il empêche de nombreux futurs profs d'enseigner les biotech. Si à l'inverse les profs de Biotech se mettaient à enseigner la SVT et que le nombre de postes était très restreint dans cette matière, je pense qu'ils montraient vite au créneau.

On ne peut pas choisir à ta place, réfléchi en sachant que pour la SVT, tu enseignes de la 6è à la terminale et que tu fais quelques TP, mais c'est pas énorme, avec une part biologie et une part géologie. En Biotech, beaucoup de TP selon la matière, peu si tu es en CBSV et BPH. Tu n'enseignes par contre qu'au lycée. A toi de savoir si ton attirance se dirige plutôt vers les biotech, ou la SVT...