Capes interne anglais 2017 - Entraide.

J'aurais adoré tomber sur un sujet politique moi par contre......ce que j'ai eu bof bof....
Je trouve que les nouveaux rapports de jury pour la partie 2 ne donnent rien.....Je vais donc suivre le conseil de José T pour ceux de 2008....
J'ai trouvé les questions du jury pas gentilles du tout, moi ils m'ont littéralement plombée avec ma pauvre annexe 2 parce qu'il y avait du passif dedans et que lors de la tâche finale les élèves ne l'utilisent pas, j'ai donc dû leur expliquer qu'elle servait pour l'autre micro tâche (ils n'avaient visiblement pas regardée la copie d'élève fournie....)
Je crois que d'entrée de jeu ils n'avaient rien de bienveillant à mon égard...bref bon passons, je conçois difficilement que l'on puisse traiter comme ça des gens qui ont fait leurs preuves et qui en plus ont un M2!!!!
Nous, par contre, nous devons 'surnoter' les élèves, le jury a des consignes pour nous sous noter.....
Moi c'est décidé dernière tentative en 2018 après terminé....

Certaines personnes me suggèrent le CNED.

Je refuse de payer presque 600 Euro pour préparer ce  concours alors que le métier est devenu pénible et que les élèves sérieux et disciplinés sont une denrée rare.

MissWest-Indies a écrit:Certaines personnes me suggèrent le CNED.

Je refuse de payer presque 600 Euro pour préparer ce  concours alors que le métier est devenu pénible et que les élèves sérieux et disciplinés sont une denrée rare.

Je rappelle que l'inscription au CNED peut être déclarée en frais professionnels.

Thalia de G a écrit:

MissWest-Indies a écrit:Certaines personnes me suggèrent le CNED.

Je refuse de payer presque 600 Euro pour préparer ce  concours alors que le métier est devenu pénible et que les élèves sérieux et disciplinés sont une denrée rare.

Je rappelle que l'inscription au CNED peut être déclarée en frais professionnels.

Ah merci, c'est bon à savoir ça

A ce sujet, savez vous comment peut-on se faire rembourser les frais de transport / logement? On m'a dit qu'on peut faire cette demande mais je n'ai pas trouvé d'info la concernant

Jose T a écrit:A ce sujet, savez vous comment peut-on se faire rembourser les frais de transport / logement? On m'a dit qu'on peut faire cette demande mais je n'ai pas trouvé d'info la concernant

Désolée, je l'ignore.

CindyB a écrit:

Thalia de G a écrit:

MissWest-Indies a écrit:Certaines personnes me suggèrent le CNED.

Je refuse de payer presque 600 Euro pour préparer ce  concours alors que le métier est devenu pénible et que les élèves sérieux et disciplinés sont une denrée rare.

Je rappelle que l'inscription au CNED peut être déclarée en frais professionnels.

Ah merci, c'est bon à savoir ça

Tous les contribuables ont droit à 10% d'abattement forfaitaires pour frais professionnels. Pour peu que les sommes engagées soient supérieures aux 10%, tu déclares.
Exemple (farfelu) : tu gagnes 10 000 euros dans l'année civile. Pour peu que tu aies des trajets à faire, cela chiffre vite + inscription éventuelle au CNED ou autre organisme + achats de livres en lien avec ta formation ou ton activité + trajet et hébergement pour l'épreuve d'admission, tu dépasses allègrement.
Bien sûr, hors de question de déclarer les week-ends au ski ou à la plage indispensables pour te détendre.
Sauf pour les frais de route, il faut garder précieusement toutes les factures.

Bonjour à tous.
Je suis passée le lundi 3 avril et je suis tombée sur une vidéo qui présentait plusieurs personnes vivant en Irlande du nord qui étaient de différentes origines.
Le document que le jury nous a donné était un article sur la reconstitution de la bataille de Hastings.
Je ne l'ai pas eu, c'était la première fois que je me présentais. Je pensais bien ne pas l'avoir : j'ai eu 20 points sur les 23 nécessaires, enfin je crois... comment faut-il compter? On additionne les deux notes sur 10 de l'oral qu'on multiplie par 2 (coeff 2) et on ajoute les points du dossier RAEP?
Vous confirmez?

EmilieTheKiwi a écrit:
comment faut-il compter? On additionne les deux notes sur 10 de l'oral qu'on multiplie par 2 (coeff 2) et on ajoute les points du dossier RAEP?
Vous confirmez?

Oui,je confirme.

EmilieTheKiwi a écrit:
Le document que le jury nous a donné était un article sur la reconstitution de la bataille de Hastings.

Ils ont craqué ou quoi?
Le document n'est-il pas censé parler d'évènements qui se sont déroulés l'année précédent l'épreuve comme veut le faire croire le rapport de jury?

MissWest-Indies a écrit:

EmilieTheKiwi a écrit:
Le document que le jury nous a donné était un article sur la reconstitution de la bataille de Hastings.

Ils ont craqué ou quoi?
Le document n'est-il pas censé parler d'évènements qui se sont déroulés l'année précédent l'épreuve comme veut le faire croire le rapport de jury?

Mon amie qui est passé le 3 avril a eu le même doc....
C'est vrai que je ne comprends pas cette épreuve, ce serait mieux si il y avait un programme défini.....
Mon conseil du jour: augmentons nos chances en présentant aussi l'externe, moi j'ai loupé l'inscription cette année sinon je pense que j'aurais tenté :blague:

La reconstitution en question a dû avoir lieu l'année précédente, contrairement à la Bataille elle-même. Cela ne me choque pas qu'il n'y ait pas de programme défini pour la CO. Au bac, les élèves peuvent tomber sur des sujets très divers et imprévisibles.

Caspar Goodwood a écrit:La reconstitution en question a dû avoir lieu l'année précédente, contrairement à la Bataille elle-même. Cela ne me choque pas qu'il n'y ait pas de programme défini pour la CO. Au bac, les élèves peuvent tomber sur des sujets très divers et imprévisibles.

Ah oui très juste ....2016 (j'aurais pu y penser)!
Après je pense que le jury s'attendait à ce que les candidats bossent sur Trump ou le Brexit donc du coup les examinateurs ont choisi d'autres sujets moins prévisibles....

En compréhension restitution à l'agreg interne, je suis tombé sur la législation des alarmes incendie en Nouvelle-Zélande.  A l'externe il y a une épreuve hors programme. Je crois que c'est pour tester la réactivité et la culture générale du candidat. Il faut suivre l'actualité en sachant qu'on ne pourra pas tout lire et tout retenir.

Je suis bien d'accord...On ne peut pas tout retenir....Dommage d'ailleurs...

CindyB a écrit:Je suis bien d'accord...On ne peut pas tout retenir....Dommage  d'ailleurs...

Oui.Bien dommage...

Je confirme... au niveau du doc sur la Bataille de Hastings il fallait voir l'ironie de la situation avec ce qui arrive aujourd'hui en Angleterre. Lors de la préparation, j'avais trouvé très peu d'éléments d'analyse (10 min c'est très court surtout quand le texte fait 32 lignes) mais dans la conversation ils testaient ma réactivité et là j'ai su réagir.

Après ce qui m'a vraiment laissé sans voix, ce sont les questions du jury après la présentation pédagogique qui étaient vraiment très pointues alors que pendant la reunion de le veille la présidente du jury nous a dit : " ne vous inquiétez pas le jury sait très bien que vous n'êtes pas des spécialistes, que vous n'avez pas forcément suivi des cours de didactique, ils savent tout ça."
#foutagedegueule

EmilieTheKiwi a écrit:Après ce qui m'a vraiment laissé sans voix, ce sont les questions du jury après la présentation pédagogique qui étaient vraiment très pointues alors que pendant la reunion de le veille la présidente du jury nous a dit : " ne vous inquiétez pas le jury sait très bien que vous n'êtes pas des spécialistes, que vous n'avez pas forcément suivi des cours de didactique, ils savent tout ça."
#foutagedegueule

+1000. J'ai eu droit à de sacrées questions.

On aurait été spécialiste,on n'aurait pas eu à passer un concours et on aurait été formateurs d'office!

EmilieTheKiwi a écrit:Après ce qui m'a vraiment laissé sans voix, ce sont les questions du jury après la présentation pédagogique qui étaient vraiment très pointues alors que pendant la reunion de le veille la présidente du jury nous a dit : " ne vous inquiétez pas le jury sait très bien que vous n'êtes pas des spécialistes, que vous n'avez pas forcément suivi des cours de didactique, ils savent tout ça."
#foutagedegueule

Je confirme....

MissWest-Indies a écrit:

EmilieTheKiwi a écrit:Après ce qui m'a vraiment laissé sans voix, ce sont les questions du jury après la présentation pédagogique qui étaient vraiment très pointues alors que pendant la reunion de le veille la présidente du jury nous a dit : " ne vous inquiétez pas le jury sait très bien que vous n'êtes pas des spécialistes, que vous n'avez pas forcément suivi des cours de didactique, ils savent tout ça."
#foutagedegueule

+1000. J'ai eu droit à de sacrées questions.

On aurait été spécialiste,on n'aurait pas eu à passer un concours et on aurait  été formateurs d'office!

Oh les formateurs passent aussi des concours, vous savez...

Bonjour!
Question pour tous ceux qui n'ont pas eu l'oral au Capes interne et qui comptent se réinscrire : est-il possible de se servir du même dossier Raep en l'améliorant ou doit-on présenter une nouvelle séquence?

Merci 😊

Bonjour.

Perso, je présenterai une nouvelle séquence car il serait mal vu de présenter la même séquence ,même améliorée.

Bonjour

Je pense qu'on peut très bien représenter une même séquence améliorée...En tout cas, en ce qui me concerne, je n'ai pas encore décidé; j'hésite entre deux séquences que je dois peaufiner ....

Je me demande ce que le jury veut vraiment.
Un candidat a réussi le concours en 2015 avec 7,5/20 à son dossier r.a.e.p alors que ce dossier a été plusieurs fois corrigé par sa tutrice du C.N.E.D qui était membre du jury du capes interne il n' y a pas si longtemps que cela...

De plus,plusieurs personnes que je connais ont eu leur concours avec une note entre 7/20 et 10/20 à leur dossier et une note pas terrible à leur exploitation péda .
C'est la note de la compréhension/restitution qui les a fait avoir le concours ( minimum 7/10).

J'ai une copine qui a réussi à avoir 15/20 à son dossier RAEP mais c'était la 1ére année où il avait été mis en place cela dit....
C'est assez difficile d'obtenir une très bonne note au dossier....Je pense que les correcteurs veulent des choses originales et si on relit les rapports de jury ils ne veulent surtout pas avoir 50 dossiers sur la même thématique ou des effets de 'mode' (junk food: je me suis un peu senti visée car c'est le 1er dossier que j'avais posté ).