"Mieux rémunérées, mieux accompagnées, les nouvelles carrières enseignantes"

La spontanéité a donc ses limites, apparemment

Y'a combien de contrôleurs aériens ?

Je trouve l'expression "contrôleur aérien" sublime.

PauvreYorick a écrit:Y'a combien de contrôleurs aériens ?

3909 en 2015.

Forcément, la masse salariale n'est pas la même.
Et puis, contrôler l'air ça rapporte de l'oseille, alors qu'apprendre des langues d'élitisme, ça rapporte que tchi. Logique socialiste.

Un jour de grève des contrôleurs aériens coûte 10 millions d'euros aux compagnies aériennes. C'est pourquoi les pouvoirs publics négocient souvent avant la grève pour l'éviter (ce qui vient d'arriver).

Cela dit, le bac coûte 100 millions d'euros d'organisation. Le boycotter est le seul levier, jamais réellement activé, dont nous disposons. La pagaille engendrée, outre le coût, serait colossale.

JPhMM a écrit:Forcément, la masse salariale n'est pas la même.
Et puis, contrôler l'air ça rapporte de l'oseille, alors qu'apprendre des langues d'élitisme, ça rapporte que tchi. Logique socialiste.

En même temps foirer un cours (ou même dix) et foirer un vol plein de passagers, c'est pas non plus les mêmes responsabilités.

Faudrait essayer de faire des blagues vaseuses. Apparemment ça fait ach'ment flipper, ces trucs-là, ça marcherait peut-être avec le ministère.

Bon, blague à part, les fautes d'orthographe dans les titres de fil, je persiste à dire que ça fait très mauvais effet.

Quel élitiste, toi, vraiment. Et en plus avec ce pauvre Serge qui fait toujours si attention à ménager la chèvre et le chou pour ne surtout vexer personne.

Ami phulosophe, tu manques de bienveillance. N'y a-t-il pas déjà la sensation du pluriel? Faudrait-il en plus exiger la marque du féminin? Décidément, le genre est partout è_é

Exactement. :lol:

En même temps, si exprimer ce qu'on pense sans être agressif ni impoli, c'est ménager la chèvre et le chou, alors soit. Moi, j'emploie l'expression dans un autre sens, mais la subtilité que j'y mets peut vous échapper.

VicomteDeValmont a écrit:Un jour de grève des contrôleurs aériens coûte 10 millions d'euros aux compagnies aériennes. C'est pourquoi les pouvoirs publics négocient souvent avant la grève pour l'éviter (ce qui vient d'arriver).

Il faut appliquer la méthode Reagan, 1981, grève du syndicat du crime des contrôleurs aériens.
" Vous reprenez le boulot tout de suite ou vous êtes virés. "
Les gars l'ont pas cru.
Virés.
:lol:  :lol:

Thermo a écrit:extrait du communiqué de presse du SNACL :  Plus grave encore, parmi les critères permettant les promotions, et notamment l’accès à la classe exceptionnelle, seraient retenues des choses telles qu' « expliciter le sens des réformes, participer à leur appropriation et contribuer ainsi à leur application.

Très fort.

Du soviétisme au petit pied.

Ou du fascisme c'est selon.

wanax a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:Un jour de grève des contrôleurs aériens coûte 10 millions d'euros aux compagnies aériennes. C'est pourquoi les pouvoirs publics négocient souvent avant la grève pour l'éviter (ce qui vient d'arriver).

Il faut appliquer la méthode Reagan, 1981, grève du syndicat du crime des contrôleurs aériens.
" Vous reprenez le boulot tout de suite ou vous êtes virés. "
Les gars l'ont pas cru.
Virés.
:lol:  :lol:

Si on faisait ça, il faudrait ouvrir les vannes du recrutement et abaisser le niveau, ce qui aurait des conséquences potentiellement tragiques.
Actuellement, c'est 50 places proposées par an et vu les conditions de travail, ce concours n'est réussi que par des pointures.

En tout cas, la comparaison avec l'enseignement est intéressante: il faut des années avant qu'on se rende compte des conséquences d'un mauvais recrutement chez nous, ce qui permet à l'employeur de ne pas nous augmenter, de nous maltraiter, d'abaisser les exigences au concours ou de prendre n'importe qui.