Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
archebocEsprit éclairé
![[Le Point] Manuels scolaires : le grand chambardement Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
http://www.lepoint.fr/societe/manuels-scolaires-le-grand-chambardement-12-07-2016-2053831_23.php
Très bon article de Louise Cunéo. Les commentaires tirent à boulet rouge sur NVB.
Très bon article de Louise Cunéo. Les commentaires tirent à boulet rouge sur NVB.
En plus de la réforme de l'orthographe à intégrer, les objectifs pédagogiques ne sont plus fixés par classe, mais par cycle de trois ans. Fini, les programmes à boucler avant la fin de l'année : désormais, les notions à connaître auront trois ans pour être étudiées. Une nouvelle manière de travailler, qui gênera considérablement les enseignants (les élèves n'auront pas vu les mêmes chapitres l'année précédente, selon le professeur qu'ils auront eu), et qui embarrassera aussi les élèves qui changeront d'établissement scolaire en cours de cycle. Quant aux éditeurs, ils disposent d'une liberté inédite : concevront-ils des livres scolaires par cycle, ou choisiront-ils leur propre répartition annuelle des programmes ?
- LenagcnNiveau 10
Avec l'expérience des programmes 2002 de primaire:
les éditeurs feront leur propre sauce, en collant au mieux aux programmes précédents.
MAIS
par ailleurs, l'iufm espé expliquera bien aux nouveaux du 2aire que le manuel c'est taboo, on en viendra tous à bout, et qu'il faut réinventer l'eau tiède en permanence.
(oups, je crois que c'est déjà le cas à lire sur ce forum
)
les éditeurs feront leur propre sauce, en collant au mieux aux programmes précédents.
MAIS
par ailleurs, l'
(oups, je crois que c'est déjà le cas à lire sur ce forum
)
ipomeeGuide spirituel
Et toutes les ressources (fruit du travail de certains) seront mises en lignes, avec les exos et tout, même l'évaluation), ce qui entraînera la ruine des éditeurs et des économies substantielles pour l'EN.
- LenagcnNiveau 10
Le phénomène existe déjà en primaire.
(j'évite d'en citer, les blogueuses oubliées pourraient mal le prendre)
Pour ma part, j'apprécie en HG pour projeter sur le TBI (j'aurai choisi les mêmes supports, mais la captation est déjà faite), et en anglais parce que j'y suis une quiche et que les 2 méthodes toutes prêtes que j'ai pu essayer ne m'ont pas convenu.
(j'évite d'en citer, les blogueuses oubliées pourraient mal le prendre)
Pour ma part, j'apprécie en HG pour projeter sur le TBI (j'aurai choisi les mêmes supports, mais la captation est déjà faite), et en anglais parce que j'y suis une quiche et que les 2 méthodes toutes prêtes que j'ai pu essayer ne m'ont pas convenu.
Dr RaynalHabitué du forum
ipomee a écrit: ce qui entraînera la ruine des éditeurs
L'édition scolaire rapporte, mais pas assez pour cela. Bien au contraire, les éditeurs pourront développer le parascolaire qui leur rapporte bien davantage.
Ceci dit, si les éditeurs, ces vampires qui accordent royalement entre 5 et 10% aux auteurs, étaient ruinés, je reprendrais deux fois des nouilles, comme disait Desproges...
Shere KhanNiveau 10
C'est nous ou la droite, voulaient-ils dire…
Eh bien soit !
Eh bien soit !
_________________
Les socialistes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît..
Un éléphant (républicain…) ça Trump énormément (celle-là, j'en suis très fier)
adrifabNiveau 10
C'est bien, l'auteure Louise Cunéo semble découvrir tout ce bordel seulement maintenant...
- archebocEsprit éclairé
adrifab a écrit:C'est bien, l'auteure Louise Cunéo semble découvrir tout ce bordel seulement maintenant...
Aucun journaliste ne peut se permettre de tirer sur la ministre chaque semaine, à la manière d'un Brighelli. Ensuite, Louise Cunéo a déjà pondu un ou deux papiers très critiques sur la réforme du collège, et largement avant cet été.
On ne place pas un sujet comme cela : la rentrée est en vue, le sujet est maintenant mûr, qui ne l'aurait pas été en février. C'est dommage mais c'est comme cela.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum