Coupes dans le budget de l'enseignement supérieur et de la recherche.

Un projet de décret prévoit de supprimer 256 millions d’euros de crédits dans l’enseignement supérieur et la recherche. La commission des finances de l’Assemblée nationale a rendu mardi 24 mai un avis défavorable à la mesure, déjà très critiquée par le milieu de la recherche, comme l’a montré une tribune de huit chercheurs dans Le Monde du 23 mai. Mais le secrétaire d’Etat au budget, Christian Eckert, a assuré qu’il « n’envisage[ait] pas de modifier le décret » malgré la contestation. Faut-il y voir un reniement, alors que le budget de la recherche devait initialement être « sanctuarisé » par le gouvernement, comme l’avait déclaré François Hollande en 2014 ?

1. Quelles sont les coupes prévues par le projet de décret ?

Le projet de décret ne concerne pas que l’enseignement supérieur. Il prévoit au total 1,1 milliard d’euros d’économies pour compenser autant de nouvelles dépenses liées au plan d’urgence pour l’emploi (900 millions d’euros), à l’accueil des demandeurs d’asile (158 millions) et à l’agriculture (64 millions). Il s’agit d’un « décret d’avance », autorisé pour « l’ouverture de crédits en cas d’urgence » qui doivent être compensés par des annulations d’autres crédits ou des recettes supplémentaires.

La plupart des missions de l’Etat sont concernées, à l’exception par exemple de la dépense, mais la ligne « recherche et enseignement supérieur » supporte près d’un quart des efforts demandés (256 millions d’euros). A titre de comparaison, les dix-sept missions les moins durement touchées supportent au total une économie de 366,8 millions d’euros.

John a écrit:

Un projet de décret prévoit de supprimer 256 millions d’euros de crédits dans l’enseignement supérieur et la recherche. La commission des finances de l’Assemblée nationale a rendu mardi 24 mai un avis défavorable à la mesure, déjà très critiquée par le milieu de la recherche, comme l’a montré une tribune de huit chercheurs dans Le Monde du 23 mai. Mais le secrétaire d’Etat au budget, Christian Eckert, a assuré qu’il « n’envisage[ait] pas de modifier le décret » malgré la contestation. Faut-il y voir un reniement, alors que le budget de la recherche devait initialement être « sanctuarisé » par le gouvernement, comme l’avait déclaré François Hollande en 2014 ?

1. Quelles sont les coupes prévues par le projet de décret ?

Le projet de décret ne concerne pas que l’enseignement supérieur. Il prévoit au total 1,1 milliard d’euros d’économies pour compenser autant de nouvelles dépenses liées au plan d’urgence pour l’emploi (900 millions d’euros), à l’accueil des demandeurs d’asile (158 millions) et à l’agriculture (64 millions). Il s’agit d’un « décret d’avance », autorisé pour « l’ouverture de crédits en cas d’urgence » qui doivent être compensés par des annulations d’autres crédits ou des recettes supplémentaires.

La plupart des missions de l’Etat sont concernées, à l’exception par exemple de la dépense, mais la ligne « recherche et enseignement supérieur » supporte près d’un quart des efforts demandés (256 millions d’euros). A titre de comparaison, les dix-sept missions les moins durement touchées supportent au total une économie de 366,8 millions d’euros.

Ce mardi, Najat Vallaud-Belkacem a essayé de défendre cette mesure devant l'Assemblée. Delphine Batho (PS) s'est mise à crier envers elle "C'est faux ! C'est faux !" pendant ses explications.

A propos:

SLU a écrit:Six universités étaient en situation budgétaire « très dégradée » en 2016 : Limoges, Orléans, Pau, Reims-Champagne-Ardennes, Toulouse-III et Bretagne-Sud courent un risque d’insoutenabilité à court ou moyen terme. Huit autres sont en « situation dégradée » selon une récente note d’analyse de la Cour des comptes avec risque d’insoutenabilité à moyen terme : Antilles, Clermont-II, Corse, Grenoble Alpes, Guyane, Lille-I, Marne-la-Vallée, Paris-I.