Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 1 sur 3 • 1, 2, 3 
Luigi_BGrand Maître
"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
_________________
LVM Dernier billet : "Une École si distante"
IphigénieProphète
Ah! voilà qui va aider à remettre en cause les examens!...Allez encore trois ou quatre bugs pour le bac et c'est bon.
XIIINeoprof expérimenté
Luigi_B a écrit:"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
ET dire qu'il y en a qui font confiance au vote informatisé...
VicomteDeValmontGrand sage
Une pétition ou manifester? Rien que ça?
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
BalthamosDoyen
pauvres déçus....
_________________
- Spoiler:
dami1kdHabitué du forum
VicomteDeValmont a écrit:Une pétition ou manifester? Rien que ça?
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
La vache, la barre est basse à Créteil !
OlympiasProphète
Il y a des aspirants PE dont le niveau en français est très mauvais. Cela a bien une origine. Depuis le temps que nous constatons que le niveau baisse et que les experts disent que non ... 
- VicomteDeValmontGrand sage
dami1kd a écrit:VicomteDeValmont a écrit:Une pétition ou manifester? Rien que ça?
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
La vache, la barre est basse à Créteil !
Je suis mauvaise langue, la barre d'admissibilité était de 24,5/80, soit 6,125/20 (ce qui est beaucoup plus élevé qu'à la session exceptionnelle de 2014 où elle était à 4/20)
BabsieNiveau 10
Traitez-moi d'abrutie, mais une pétition pour obtenir quoi au juste?Luigi_B a écrit:"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
- User20401Vénérable
Et encore, si c'est comme pour le secondaire, ils avaient un ratio admissibles/admis bas donc je suppose qu'ils avaient beaucoup sélectionné aux écrits…VicomteDeValmont a écrit:dami1kd a écrit:VicomteDeValmont a écrit:Une pétition ou manifester? Rien que ça?
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
La vache, la barre est basse à Créteil !
Je suis mauvaise langue, la barre d'admissibilité était de 24,5/80, soit 6,125/20 (ce qui est beaucoup plus élevé qu'à la session exceptionnelle de 2014 où elle était à 4/20)
- lisette83Érudit
surtout que, d'après le directeur du SIEC, de nombreux pseudo-admissibles avaient été absents au moins à l'une des épreuves ou ont obtenu un zéro éliminatoire !
- User20401Vénérable
Que tous ceux qui étaient sur les listes soient déclarés admissibles, je suppose…Babsie a écrit:Traitez-moi d'abrutie, mais une pétition pour obtenir quoi au juste?Luigi_B a écrit:"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
Donc même les absents ou ceux qui ont eu un 0 éliminatoire (ce qui, à l'écrit et vues les épreuves, me semble inimaginable… Mais qui existe, apparemment…)
- BabsieNiveau 10
Cicyle a écrit:Que tous ceux qui étaient sur les listes soient déclarés admissibles, je suppose…Babsie a écrit:Traitez-moi d'abrutie, mais une pétition pour obtenir quoi au juste?Luigi_B a écrit:"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
Donc même les absents ou ceux qui ont eu un 0 éliminatoire (ce qui, à l'écrit et vues les épreuves, me semble inimaginable… Mais qui existe, apparemment…)
Ils n'oseraient pas... quand même...
Mais ça colle malgré tout absolument avec la tendance des gamins en université quand une broutille ne leur plaît pas: se plaindre, chougner, lancer des procédures ridicules. Quelle honte.
- dami1kdHabitué du forum
VicomteDeValmont a écrit:dami1kd a écrit:VicomteDeValmont a écrit:Une pétition ou manifester? Rien que ça?
Il faut quand même se dire que les personnes qui ne sont pas admissibles ont eu moins de 6/20...
La vache, la barre est basse à Créteil !
Je suis mauvaise langue, la barre d'admissibilité était de 24,5/80, soit 6,125/20 (ce qui est beaucoup plus élevé qu'à la session exceptionnelle de 2014 où elle était à 4/20)
À Rouen, les barres sont de 38, 39 et 40 (sur 80) respectivement à l'externe, 3e concours et privé, c'est quand même un peu mieux ! (Bon le dernier admis a quand même une note de français proche de la note éliminatoire (5/20)...)
Quant à la pétition, ce n'est techniquement pas possible de prendre à l'oral tous les "faux-positifs" : le jury a une durée limite pour faire passer les oraux, ainsi qu'un nombre de salles limitées, ce qui limite le nombre de candidats possibles. Les barres sont d'ailleurs déterminées en tenant compte de ces contraintes.
BRNiveau 9
Les candidats au concours du CRPE de Créteil ont déjà la réputation d'être nuls : les organisateurs du concours ont décidé de se mettre au diapason.
verdurinHabitué du forum
J'ai corrigé une fois, il y a longtemps, à la maison des examens de Créteil.
Je n'avais jamais vu, et ne revis jamais, une « organisation » aussi déficiente.
Je trouve surprenant que ce genre d'incident n'y soit pas plus fréquent.
Je n'avais jamais vu, et ne revis jamais, une « organisation » aussi déficiente.
Je trouve surprenant que ce genre d'incident n'y soit pas plus fréquent.
_________________
Contre la bêtise, les dieux eux mêmes luttent en vain.
Ni centidieux, ni centimètres.
roxanneOracle
Enfin, se retrouver déclaré admissible pour finalement ne plus l'être n'est pas vraiment une "broutille" et ça ne doit pas être marrant à vivre. Après bien-sûr, la pétition est ridicule.Babsie a écrit:Cicyle a écrit:Que tous ceux qui étaient sur les listes soient déclarés admissibles, je suppose…Babsie a écrit:Traitez-moi d'abrutie, mais une pétition pour obtenir quoi au juste?Luigi_B a écrit:
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
Donc même les absents ou ceux qui ont eu un 0 éliminatoire (ce qui, à l'écrit et vues les épreuves, me semble inimaginable… Mais qui existe, apparemment…)
Ils n'oseraient pas... quand même...
Mais ça colle malgré tout absolument avec la tendance des gamins en université quand une broutille ne leur plaît pas: se plaindre, chougner, lancer des procédures ridicules. Quelle honte.
- jésusFidèle du forum
Oui, comme d'habitude, tous les recalés ne sont pas d'une nullité infamante...comme à tous les concours, donc beaucoup d'espoirs déçus...ce qui est logique.
- XIIINeoprof expérimenté
BR a écrit:Les candidats au concours du CRPE de Créteil ont déjà la réputation d'être nuls : les organisateurs du concours ont décidé de se mettre au diapason.
Et pourquoi le niveau est-il si bas sur Créteil.............??
EuphémiaNiveau 10
Babsie a écrit:Traitez-moi d'abrutie, mais une pétition pour obtenir quoi au juste?Luigi_B a écrit:"Nous avons tenté de comprendre cette erreur et nous avons trouvé un fichier informatique corrompu. Le traitement des notes a bugué et nous avons dû recalculer tous les résultats. Ce vendredi matin, le jury a de nouveau délibéré et nous avons donc diffusé la liste en fin d’après-midi, sans aucune erreur cette fois."
Selon les chiffres donnés par le directeur du Siec, 1363 personnes déclarées admissibles jeudi le sont toujours ce vendredi. 619 ne l'étaient pas et le sont et enfin 657 l'étaient et ne le sont plus. Un changement qui scandalise les étudiants qui, pour certains, sont prêts à lancer une pétition ou manifester.
http://www.metronews.fr/info/creteil-val-de-marne-gros-bug-sur-les-resultats-du-concours-des-enseignants-de-l-academie/mpem!eHcQRIAPM7Tj2/
Le droit à bénéficier du bug et à être admissibles en dépit de leur nullité ?
_________________
L’école est un lieu admirable. J’aime que les bruits extérieurs n’y entrent point. (Alain)
L'esprit critique, c'est, au minimum, un esprit qui n’a pas peur des mots. (Jean-Claude Michéa)
ShajarVénérable
Au moment de l'agreg d'HG 2012, le jury avait malencontreusement "oublié" un candidat classé autour de la 30e place au moment de la publication des résultats. Du coup, on est passé de 70 à 71 postes : le dernier admis de la première liste de résultats n'a pas été expulsé.
- roxanneOracle
Disons que pour un candidat c'est différent de 657 !
- ShajarVénérable
On est bien d'accord. 
Je rappelais juste le précédent.
Je rappelais juste le précédent. 
PabloPEExpert
Et inversement des présents étaient notés absentslisette83 a écrit:surtout que, d'après le directeur du SIEC, de nombreux pseudo-admissibles avaient été absents au moins à l'une des épreuves ou ont obtenu un zéro éliminatoire !
Bon apparemment, il y aurait moins d'admissibles que de postes au final ce qui vu le seuil à 6/20 fait présager le pire quant au niveau de certains
_________________
"Et moi qui
me croyais tranquille pour un bout de temps avec mon chat brun."
CatalunyaExpert spécialisé
Ce n'est pas la question. Mettez vous une seconde à la place de celui ou celle qui est admissible puis le lendemain ne l'est plus. Je comprends sa colère et/ou son dépit.
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum