[Le Monde] Au congrès de la CGT, Hollande attaqué et Lepaon hué

Le 51e congrès de la Confédération générale du travail (CGT), qui se déroule à Marseille jusqu’à vendredi, s’est ouvert, lundi 18 avril dans une ambiance survoltée. Peu après la fin de l’intervention d’ouverture de Philippe Martinez, le secrétaire général, la lecture de la liste des invités a donné lieu à un beau chahut. Lorsque le nom de Thierry Lepaon, présent un peu à l’écart de deux autres anciens secrétaires généraux, Bernard Thibault et Louis Viannet, a été prononcé, il a été copieusement hué.

La suite, ici : http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/04/18/au-congres-de-la-cgt-hollande-attaque-et-lepaon-hue_4904462_823448.html#xtor=RSS-3208?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

:livre:

La roue tourne

Je dirais même: la routourne tourne

Le Congrès a chaleureusement salué M. Mélenchon.
On n'avait pas dit depuis Amiens qu'on séparait les choses ?

Spoiler:

Gryphe a écrit:Le Congrès a chaleureusement salué M. Mélenchon.
On n'avait pas dit depuis Amiens qu'on séparait les choses ?

Spoiler:

A part le SNALC, quel syndicat, aujourd'hui, peut réellement se prétendre indépendant d'un ou de plusieurs partis ?

Reine Margot a écrit:Je dirais même: la routourne tourne

Preuve de sa rotondité.

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:Le Congrès a chaleureusement salué M. Mélenchon.
On n'avait pas dit depuis Amiens qu'on séparait les choses ?

Spoiler:

A part le SNALC, quel syndicat, aujourd'hui, peut réellement se prétendre indépendant d'un ou de plusieurs partis ?

Le SIES

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:Le Congrès a chaleureusement salué M. Mélenchon.
On n'avait pas dit depuis Amiens qu'on séparait les choses ?

Spoiler:

A part le SNALC, quel syndicat, aujourd'hui, peut réellement se prétendre indépendant d'un ou de plusieurs partis ?

Excellent humour

FO, Solidaires, ...

C'est de l'humour ?

Daphné a écrit:C'est de l'humour ?

Qui défile dans la rue en ce moment contre les projets de Loi EL khomri OU de l'assurance chômage (c'est troublant je n'entends pas le SNALC, je n'ai pas vu de drapeaux lors des différents défilés)? Qui lutte contre les pseudos réformes des rythmes scolaires ou du collège? Qui a refusé l'abrogation du Décret de 1950?

Quant à la CGT qui accueille Mélenchon c'est choquant (même si je n'ai rien contre le bonhomme). Il y a d'ailleurs eu une scission au sein de la CGT en 47 à cause de ça.

Mélenchon sévissait déjà en 47 ???

XIII a écrit:

Daphné a écrit:C'est de l'humour ?

Qui défile dans la rue en ce moment contre les projets de Loi EL khomri OU de l'assurance chômage (c'est troublant je n'entends pas le SNALC, je n'ai pas vu de drapeaux lors des différents défilés)? Qui lutte contre les pseudos réformes des rythmes scolaires ou du collège? Qui a refusé l'abrogation du Décret de 1950?

Ce n'est pas le sujet, on parlait de subventions !

Quant au SNALC il représente les personnels de l'EN uniquement - professeurs, personnels de direction et d'encadrement, administratifs, contractuels - pas les autres secteurs d'activité.
Donc non il ne peut pas défiler pour des secteurs que d'autres fédérations représentent, il faut comparer ce qui est comparable.
Il fait partie de la CSEN, elle-même à la FGAF, Fédération Générale Autonome des Fonctionnaires. Elle ne représente pas les salariés du privé .
Si positions il y a à prendre sur certains sujets, c'est la FGAF qui les prendra, pas le SNALC qui ne se positionne que sur les questions relatives à l'EN.

Les positions sur les rythmes scolaires ont été principalement prises par le SNE-CSEN qui syndique les PE au sein de la CSEN, même si le SNALC en syndique aussi..... Il suffit d'aller voir leurs positions sur leurs sites respectifs, aucune ambigüité sur le sujet.

Quant aux positions du SNALC sur la réforme du collège, elles sont très claires au contraire   et c'est bien pour ça que le SNALC a quitté l'intersyndicale mollassonne qui ne propose ......rien.
On va voir qui nous rejoint pour le boycott des examens.......comme l'an dernier.........pas grand monde à mon avis !

La belle indépendance du snalc (extrait de wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_national_des_lyc%C3%A9es_et_coll%C3%A8ges):

En 2013-2014, le SNALC est favorable à la réécriture des statuts des enseignants (décret sur les métiers) initiée par le ministre Vincent Peillon et inscrivant les obligations de service des enseignants du second degré « dans le cadre de la réglementation applicable à l'ensemble des fonctionnaire »24,25. Pour le SNALC, ces nouveaux textes « sécurisent les personnels »26[réf. insuffisante] « sans toucher aux statuts particuliers respectifs ni entraîner de possibilité d'annualisation des services ».


Il approuve les premières mesures d'urgence présentées au conseil des ministres par Vincent Peillon38[réf. insuffisante]. Le 14 décembre 201239, au CSE, le SNALC vote la loi Peillon de refondation de l'école aux côtés de la CFDT, de l'UNSA et de la FCPE40 en raison « des nombreuses avancées positives contenues dans » ce texte41 mais se prononce contre la réforme des rythmes scolaires engagée dans l'enseignement primaire. François Portzer invite Vincent Peillon au congrès du Snalc d'octobre 2013 : « Il sera le premier ministre en exercice à venir à notre congrès. Il s'agit d'un symbole et d'un signal fort. Vincent Peillon est attaché à la transmission des savoirs. Indéniablement, il partage certaines de nos valeurs »42. Vincent Peillon ne viendra finalement pas à ce congrès, mais le film de soutien qu'il a envoyé au Snalc tournera en boucle pendant plusieurs mois sur le site du syndicat.

En avril 2014, « Le SNALC-FGAF salue l'arrivée de Benoît Hamon au ministère de l’Éducation nationale et de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche » et se déclare « prêt à poursuivre sa contribution active à la Refondation de l’école »

Mais tu vas me prouver que ça n'a rien à voir : la CGT invite Mélenchon, c'est anormal et je suis bien d'accord. Le SNALC qui fait tourner en boucle le film de soutien de Peillon au Snalc, qui l'invite au congrés, qui signe tout ce qu'il a proposé, là tout va bien

Et alors, oui on a invité des ministres aux Congrès nationaux......ce n'est pas pour ça qu'ils sont venus.

Oui on a soutenu les nouveaux décrets, maintenant plus personne ne peut plus parler de décrets obsolètes et passéistes qu'il faut revoir, ça c'est fait. D'autant plus qu'on a explicité les raisons de notre choix : il suffit d'aller les lire sur notre site. Oui à mon sens c'est une bonne mesure qui maintient nos ORS en termes d'heures d'enseignement hebdomadaires et qui régit les décharges de manière claire pour tout le monde, ce qui n'était pas le cas avant.

"Vincent Peillon ne viendra finalement pas à ce congrès, mais le film de soutien qu'il a envoyé au Snalc tournera en boucle pendant plusieurs mois sur le site du syndicat."

Ce qui est marrant c'est que c'est toi qui amène le sujet sur la grande indépendance du snalc vis à vis des politiques

Et alors, on invite, par principe, le ministre et le recteur de l'académie concernée par la tenue du Congrès, peu importe la couleur. Sauf s'ils sont trop odieux, genre Allègre.....
En général, ils ne viennent pas, z'ont pas le temps, c'est une mesure de courtoisie.

marjorie_esti a écrit:"Vincent Peillon ne viendra finalement pas à ce congrès, mais le film de soutien qu'il a envoyé au Snalc tournera en boucle pendant plusieurs mois sur le site du syndicat."

Ce qui est marrant c'est que c'est toi qui amène le sujet sur la grande indépendance du snalc vis à vis des politiques

Le SNALC s'est bien opposé à Peillon lorsque ses décisions ont été jugées mauvaises. Elle est bel et bien là, l'indépendance : ne pas être lié à UnTel en raison de ses opinions supposées ou de son étiquette.

Rendash a écrit:Le SNALC s'est bien opposé à Peillon lorsque ses décisions ont été jugées mauvaises. Elle est bel et bien là, l'indépendance : ne pas être lié à UnTel en raison de ses opinions supposées ou de son étiquette.

Si l'on se réfère à cette définition, la plupart des syndicats s'est opposée, à un moment ou à un autre, à une décision gouvernementale. Les syndicats restent donc indépendants (et tant mieux).

Cleroli a écrit:

Rendash a écrit:Le SNALC s'est bien opposé à Peillon lorsque ses décisions ont été jugées mauvaises. Elle est bel et bien là, l'indépendance : ne pas être lié à UnTel en raison de ses opinions supposées ou de son étiquette.

Si l'on se réfère à cette définition, la plupart des syndicats s'est opposée, à un moment ou à un autre, à une décision gouvernementale. Les syndicats restent donc indépendants (et tant mieux).

Ben, l'UNSA et le SGEN, hein...

Je cite Pascal, à tout hasard : "On ne va pas voter contre a priori, on vote oui, puis on discute ensuite pour ajuster". Avec le succès que l'on connaît, donc.

J'ai pris la précaution d'écrire "la plupart"

Rendash a écrit:

marjorie_esti a écrit:"Vincent Peillon ne viendra finalement pas à ce congrès, mais le film de soutien qu'il a envoyé au Snalc tournera en boucle pendant plusieurs mois sur le site du syndicat."

Ce qui est marrant c'est que c'est toi qui amène le sujet sur la grande indépendance du snalc vis à vis des politiques

Le SNALC s'est bien opposé à Peillon lorsque ses décisions ont été jugées mauvaises. Elle est bel et bien là, l'indépendance : ne pas être lié à UnTel en raison de ses opinions supposées ou de son étiquette.

y'a plein de syndicats indépendants avec ta définition.......................................

marjorie_esti a écrit:

Rendash a écrit:

marjorie_esti a écrit:"Vincent Peillon ne viendra finalement pas à ce congrès, mais le film de soutien qu'il a envoyé au Snalc tournera en boucle pendant plusieurs mois sur le site du syndicat."

Ce qui est marrant c'est que c'est toi qui amène le sujet sur la grande indépendance du snalc vis à vis des politiques

Le SNALC s'est bien opposé à Peillon lorsque ses décisions ont été jugées mauvaises. Elle est bel et bien là, l'indépendance : ne pas être lié à UnTel en raison de ses opinions supposées ou de son étiquette.

y'a plein de syndicats indépendants avec ta définition.......................................

Si tu donnais un peu la tienne, histoire de faire avancer un minimum le débat?

Au passage, quoi qu'on puisse penser des syndicats en général, et de tel ou tel syndicat en particulier, j'en profite pour renouveler et multiplier les remerciements les plus sincères à Daphné et Gryphe pour leur aide ô combien précieuse apportée au quotidien aux Néos qui en ont besoin, quelle que puisse être leur couleur syndicale (jaune compris :lol: )

Rendash a écrit:Au passage, quoi qu'on puisse penser des syndicats en général, et de tel ou tel syndicat en particulier, j'en profite pour renouveler et multiplier les remerciements les plus sincères à Daphné et Gryphe pour leur aide ô combien précieuse apportée au quotidien aux Néos qui en ont besoin, quelle que puisse être leur couleur syndicale (jaune compris :lol: )

Pas de danger

Je parle de la couleur syndicale des Néos en détresse, patate :lol:  Même des SGUNSA reçoivent ton aide et tes renseignements, ici. Donc


C'est ça, l'indépendance

Je note que marjorie truc n'a pas proposé de définition, après avoir lu. Elle est en train de chercher une formulation, peut-être? Ou d'étudier les bons usages de la ponctuation :lol: