- LevincentNiveau 9
Je suis actuellement en train de me préparer aux oraux de l'agrégation, dans l'heureuse éventualité où je ferais partie des admissibles annoncés le 9 mai prochain, et je prépare donc, entre autres, la leçon sur la morale. Parmi les nombreuses méditations que m'inspire le sujet, je retombe très souvent sur l'un des penseurs qui selon moi a une des doctrines morales les plus intéressantes, il s'agit de Confucius. Je me suis beaucoup intéressé à Confucius avant de me mettre à préparer l'agrégation, et je serais spontanément porté à le citer si la question que j'ai à résoudre s'y prête. Mais je me demande si une telle utilisation d'un penseur aussi peu canonique ne risque pas de braquer le jury. J'ai l'impression qu'un recours à Confucius pourrait être senti comme un expédient consistant à miser sur l'ignorance probable du jury afin de dire n'importe quoi, ou alors comme une tentative de contrebalancer la pauvreté de l'exposé par une note d'exotisme. J'ai donc l'impression que je ferais mieux de m'abstenir et de m'en tenir à des auteurs plus canoniques et occidentaux. Qu'en pensez-vous ?
P.S. Je me pose la même question, dans une moindre mesure cependant, pour Shankara, Nagarjuna, ou encore Joseph de Maistre ou Léon Chestov (celui-ci étant peut-être le moins exotique de la liste, celui-là étant le plus "mal-pensant").
P.S. Je me pose la même question, dans une moindre mesure cependant, pour Shankara, Nagarjuna, ou encore Joseph de Maistre ou Léon Chestov (celui-ci étant peut-être le moins exotique de la liste, celui-là étant le plus "mal-pensant").
- jésusFidèle du forum
Je ne vois pas le problème si justement tu montres que tu ne dis pas n'importe quoi, en mon montrant que tu maîtrises ton propos et que tu donnes des références.
Si en plus cet appel à cet auteur n'est pas décoratif et fait avancer l'argumentation...
Si en plus cet appel à cet auteur n'est pas décoratif et fait avancer l'argumentation...
- VinZTDoyen
Jean-Baptiste Botul, ça compte ?
:lol:
:lol:
_________________
« Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur Internet » Victor Hugo.
« Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres. » Frédéric Dard
« Ne jamais faire le jour même ce que tu peux faire faire le lendemain par quelqu'un d'autre » Pierre Dac
« Je n'ai jamais lâché prise !» Claude François
« Un économiste est un expert qui saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier ne s'est pas produit aujourd'hui. » Laurence J. Peter
- SirgabNiveau 4
Éviter peut-être michel onfray
- LevincentNiveau 9
Sirgab a écrit:Éviter peut-être michel onfray
Aucun risque que je me sabote ainsi. Si je dois citer des penseurs actuels, je me limiterai strictement à Alain Soral.
- RendashBon génie
Levincent a écrit:Sirgab a écrit:Éviter peut-être michel onfray
Aucun risque que je me sabote ainsi. Si je dois citer des penseurs actuels, je me limiterai strictement à Alain Soral.
Ho ben y'en a bien qui citent Chauprade en géo des conflits :lol:
- [BO] Épreuves de philosophie applicables à compter de la session 2013 de l’examen
- CR du stage SNES : Faut-il repenser les épreuves de philosophie du baccalauréat en séries technologiques ?
- Images à utiliser dans didapage
- Utiliser la plateforme "chamilo" dans mon établissement
- Cours diffusés sur Periscope
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum