Des hôtels interdits aux enfants rencontrent un vif succès.

Daphné a écrit:

Cath a écrit:Non mais vous vous engueulez parce qu'il existe des hôtels qui n'acceptent pas les enfants ? :shock:

Depuis 18 pages :lol:

Oui ce fil est prodigieux...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Dans ce cas on vire ceux qui font du bruit. Mais punir a priori tout le monde sous prétexte qu'on appartient à une catégorie qui est surreprésentée chez ceux qui font du bruit, c'est dangereux comme raisonnement.

C'est une réponse assez intéressante je pense. "Punir" ? Mais on punit qui ? Existe-t-il un seul hôtel dans la région ? Pourquoi les parents AVEC enfants se sentent-ils punis alors qu'il pourrait bénéficier de l'hôtel SANS leurs enfants ? Est-il concevable d'envisager de prendre un week-end en laissant la progéniture chez les grands-parents, les amis, les tantes, les désespérés (ceux qui n'ont pas la chance d'avoir des enfants ) ?

Ce n'est en rien dangereux comme raisonnement. Je vois plutôt la dangerosité dans l'idée d'interdire de tels hôtels pour la simple et unique raison que l'on ne veut pas se priver de la possibilité de briser les noix des autres (tout en ayant, cela va de soi, des enfants charmants )

JPhMM a écrit:Interdire les enfants, parce qu'ils auraient des envies trop égocentrés et ne prennent pas dans leurs appropriation de l'espace suffisamment compte d'autruis différents, afin que des adultes puissent jouir tranquillement de leurs propres envies égocentrées et n'aient pas à prendre compte d'autruis différents dans leurs appropriation d'espace, ça laisse songeur. Et pas à propos des enfants.

Certes, mais on songe beaucoup mieux, parfois, sans les enfants. Merci de les garder avec vous

Moi, il y a une queston que je me pose depuis le début : est ce que c'est légal ?

Je précise que je ne suis pas choquée par le principe si cela concerne des lieux de "passage" (transport, vacances). Cela me choque beaucoup plus lorsqu'il s'agit dequartier d'habitation comme cela se pratique aux Etats-Unis.
J'ai des enfants et maintenant qu'ils sont grands, il y a des endroits où je prefère être au calme (mais je peux être dérangée aussi par des personnes adultes qui se comportent mal, ou simplement par des gens en goupe qui feront plus de bruit).

Je trouve qu'on tourne un peu en rond dans le débat. Il y a des enfants biens élevés et d'autres non, il y a des enfants bien élevés qui sont bruyants quand même (et je sais de quoi je parle), il y a des adultes qui ne savent pas se comporter en société. Notre capacité de supporter les "nuisances ou autres" est différente selon chacun de nous, selon le moment, selon le lieu, selon le temps qu'on y passe.
Il m'arrive d'être génée par un bébé qui pleure ou des enfants qui jouent mais d'être comprehensive. Il m'est aussi arrivé aussi d'avoir mon bébé qui pleure au restaurant (1ere tentative alors qu'il avait 4 mois, on a attendu deux ans avant d'y retourner avec lui mais c'est aussi parce que on pouvait le faire garder) ou d'avoir mes enfants qui courrent partout dans une salle d'attente et de ne pas être arrivée à me faire obéir. Un enfant qui fait une colère dans un lieu public cela peu être très génant pour les autres personnes, mais que faut-il faire alors ? céder à tous ses caprices pour éviter les colères ? est ce que c'est cela un enfant "bien éduqué" ?

Fires of Pompeii a écrit:

Daphné a écrit:

Cath a écrit:Non mais vous vous engueulez parce qu'il existe des hôtels qui n'acceptent pas les enfants ? :shock:

Depuis 18 pages :lol:

Oui ce fil est prodigieux...

Ben oui, c'est un peu comme un match de foot verbal. C'est convivial, on s'engueule, on se hurle dessus, et ça finit avec un apéro et des cahouettes.

JPhMM a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

Daphné a écrit:

Cath a écrit:Non mais vous vous engueulez parce qu'il existe des hôtels qui n'acceptent pas les enfants ? :shock:

Depuis 18 pages :lol:

Oui ce fil est prodigieux...

Ben oui, c'est un peu comme un match de foot verbal. C'est convivial, on s'engueule, on se hurle dessus, et ça finit avec un apéro et des cahouettes.

Bon ben si ça t'embête pas je zappe la partie engueulade et je vous rejoins pour les cacahuètes ! :lol:

Fires of Pompeii a écrit:

Daphné a écrit:

Cath a écrit:Non mais vous vous engueulez parce qu'il existe des hôtels qui n'acceptent pas les enfants ? :shock:

Depuis 18 pages :lol:

Oui ce fil est prodigieux...

Et va rejoindre celui sur le thermomix, l'allaitement et les couches lavables ou pas.................. fils dans lesquels vous constaterez qu'on parle aussi d'enfants :lol:

@ FoP : C'est moins drôle.
Courir et s’égosiller pour avoir très soif, ça fait partie du jeu.

JPhMM a écrit:@ FdP : C'est moins drôle.
Courir et s’égosiller pour avoir très soif, ça fait partie du jeu.

Moi j'ai soif tout le temps ! C'est dans mon ADN

Un jour, j'ai répondu à une mère de famille que je ne veux pas d'enfant, que je suis déjà content avec mes chiens : je me suis fait démonter, sans doute à raison, à cause de cette comparaison ignoble.

Sur ce fil je lis une comparaison entre venir à l'hôtel avec des enfants et venir avec des handicapés mais non, tout est normal :lol: :lol:

Daphné a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

Daphné a écrit:

Cath a écrit:Non mais vous vous engueulez parce qu'il existe des hôtels qui n'acceptent pas les enfants ? :shock:

Depuis 18 pages :lol:

Oui ce fil est prodigieux...

Et va rejoindre celui sur le thermomix, l'allaitement et les couches lavables ou pas.................. fils dans lesquels vous constaterez qu'on parle aussi d'enfants :lol:

Il semblerait en effet que les parents forment un club de personnes très susceptibles (sans doute les regrets...)

Spoiler:

Nota personnel : ne plus jamais traduire "Fires of Pompeii" en français afin d'en prendre les initiales. Jamais.

JPhMM a écrit:Nota personnel : ne plus jamais traduire "Fires of Pompeii" en français afin d'en prendre les initiales. Jamais.

J'allais le dire.
Bon on peut interpréter comme "Frais de port" mais spontanément j'ai pensé autre chose. Pas glorieux ^^

Oui, je l'ai vu à la première relecture et ai édité aussitôt.

Fires of Pompeii a écrit:

JPhMM a écrit:Nota personnel : ne plus jamais traduire "Fires of Pompeii" en français afin d'en prendre les initiales. Jamais.

J'allais le dire.
Bon on peut interpréter comme "Frais de port" mais spontanément j'ai pensé autre chose. Pas glorieux ^^

A quoi donc ?

Daphné a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

JPhMM a écrit:Nota personnel : ne plus jamais traduire "Fires of Pompeii" en français afin d'en prendre les initiales. Jamais.

J'allais le dire.
Bon on peut interpréter comme "Frais de port" mais spontanément j'ai pensé autre chose. Pas glorieux ^^

A quoi donc ?

Une insulte assez classique : Fils de Prof.

Indice : ce n'est pas la Fête des Parents.

Quoique, sur ce topic on peut en douter.

stench a écrit:

Daphné a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:

JPhMM a écrit:Nota personnel : ne plus jamais traduire "Fires of Pompeii" en français afin d'en prendre les initiales. Jamais.

J'allais le dire.
Bon on peut interpréter comme "Frais de port" mais spontanément j'ai pensé autre chose. Pas glorieux ^^

A quoi donc ?

Une insulte assez classique : Fils de Prof.

Ah ? J'avais pensé à "Femme de Pasteur" !

Il faut bien distinguer de koikon parle : les hôtels interdits aux enfants des autres et les hôtels interdits aux adultes sans enfants par exemple !

Le fait qu'il existe des sites POUR des rencontres ceci ou cela, des vêtement POUR telles ou telles femmes, des hôtels conseillés POUR "les célibataires, les jeunes couples, les retraités" me gêne moins que des trucs CONTRE une partie de la population...

Donc si on fait des hôtels POUR les sans-enfants, ça marche ?

BlackMail a écrit:Donc si on fait des hôtels POUR les sans-enfants, ça marche ?  

C'est mieux !!
Je retourne regarder l'intégrale "Au pays des bisounours" !

Carnyx a écrit:les hôtels interdits aux adultes sans enfants par exemple !

Oui oui ! Mais cela existe déjà, cela s'appelle les hôtels di**ney ! Faut être un grand malade pour y aller sans enfant

BlackMail a écrit:Donc si on fait des hôtels POUR les sans-enfants, ça marche ?  

BlackMail a écrit:Donc si on fait des hôtels POUR les sans-enfants, ça marche ?  

C'est bien ce que je pensais

Marcel Khrouchtchev a écrit:
Note bien que cela permet largement de noyer le poisson aussi. Cette accusation est effectivement maladroite (et je ne la partage en rien). Mais elle vient à point nommé pour éviter de trop voir en face les terribles conséquences d'une défense de ce genre d'interdiction.

Non, t'inquiète, j'ai bien compris que vouloir fréquenter (une semaine dans l'année) un environnement sans enfants nous mets au même rang que les boulangers américains qui refusent de faire des gâteaux pour des mariages de couple de même sexe
(Je force le trait, mais le sujet me fatigue, et le vivre ensemble a géométrie variable me lasse. Désolé, je m'étais pourtant promis de ne pas participer à ce sujet à la base, mon point de vue étant a priori irrecevable. Je dois être fatigué/partial parce que depuis qu'ils ont emménagé il y a quatre mois, le fils des voisins m'a jamais laissé dormir après 8h - en même temps, j'ai qu'a être moins "autocentré" et me coucher plus tôt )