Chantre ou chantresse ?

Un magnifique article:

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/03/31032016Article635950067517268847.aspx

dans lequel d'emblée, Mme le ministre commet une faute de français ... 



Sur ce je retourne innover puisqu'il paraît qu'il n'y a de bons profs qu'innovants ...

le projet "Joie de vivre au lycée" :lol:

Pas compris le lien entre ton titre et une éventuelle faute de NVB.

Thalia de G a écrit:Pas compris le lien entre ton titre et une éventuelle faute de NVB.

Si j'en crois mon dictionnaire, « chantre » est un n.m. et ne s'emploie exclusivement qu'au masculin, mais je reconnais que c'est là une faute vénielle. Je dois sûrement être un de ces pseudo-zintellectuels pinailleurs.

J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.

Elle aime a écrit: le projet "Joie de vivre au lycée" :lol:

Même réaction chez moi.

Quant a NVB, elle a sans doute sciemment féminisé chantre, j'en ai bien peur. depuis que j'ai lu "cheffe d'orchestre" dans un article, plus rien de m'étonne.

Thalia de G a écrit:J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.

Aaah, eh bien en fait puisqu'il s'agit de féminiser, je propose de néologiser un brin.
« une chantresse » est plus mignon (fait penser à enchanteresse) que « une chantre » (qui fait penser à chancre) ...

Il faut in-no-ver !

Thalia de G a écrit:J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.

NVB a écrit:"Je suis une chantre de l'innovation pédagogique"

D'ailleurs après quelques "recherche", c'est parfait.

C'est parfaitement ce que recommande le Haut Conseil pour l'Egalité entre les Hommes et les Femmes.

D'abord ce guide. http://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/hcefh__guide_pratique_com_sans_stereo-_vf-_2015_11_05.pdf

Qui donne un lien vers ce document : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/994001174.pdf

Qui explique justement qu'il faudrait non pas féminiser avec -esse ( qui serait désuet ) mais seulement avec un déterminant féminin.

Donc "une chantre" plutôt que "une chantresse".

Bref, la ministresse est bonne élève.

Moi, j'attends le jour où un soldat dira qu'il est le sentinelle de service !

VinZT a écrit:
« une chantresse »  est plus mignon (fait penser à enchanteresse) que « une chantre » (qui fait penser à chancre) ...
Il faut in-no-ver !

Oui, enfin, en l'occurrence, c'est surtout « un chantre » qui fait penser à « un chancre ».  

Les polémiques autour de la féminisation des noms et des titres sont souvent désolantes, il faut bien le dire. Le guide de l'Institut national de la langue française cité plus haut avait tout de même clarifié les choses en 1999, pour ceux qui n'avaient pas encore tout compris à la question. Il avait le mérite de rappeler que ce n'est pas essentiellement une question linguistique, une histoire de « fautes de français » :

De très nombreux substantifs féminins désignant des métiers, titres, grades et fonctions existent déjà, les autres se forment aisément ; leur existence était latente, seules les conditions sociales en ont différé l’emploi .

Pas besoin d'être « bien-pensant » ni même pour la parité généralisée à tous les étages pour admettre cela.