- VinZTDoyen
Un magnifique article:
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/03/31032016Article635950067517268847.aspx
dans lequel d'emblée, Mme le ministre commet une faute de français ...
Sur ce je retourne innover puisqu'il paraît qu'il n'y a de bons profs qu'innovants ...
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/03/31032016Article635950067517268847.aspx
dans lequel d'emblée, Mme le ministre commet une faute de français ...
Sur ce je retourne innover puisqu'il paraît qu'il n'y a de bons profs qu'innovants ...
- Elle aimeExpert
le projet "Joie de vivre au lycée" :lol:
_________________
"Moi, je crois que la grammaire, c’est une voie d’accès à la beauté. Quand on parle, quand on lit ou quand on écrit, on sent bien si on a fait une belle phrase ou si on est en train d’en lire une. On est capable de reconnaître une belle tournure ou un beau style. Mais quand on fait de la grammaire, on a accès à une autre dimension de la beauté de la langue. Faire de la grammaire, c’est la décortiquer, regarder comment elle est faite, la voir toute nue, en quelque sorte. Et c’est là que c’est merveilleux : parce qu’on se dit : « Comme c’est bien fait, qu’est-ce que c’est bien fichu ! », « Comme c’est solide, ingénieux, subtil ! ». Moi, rien que savoir qu’il y a plusieurs natures de mots et qu’on doit les connaître pour en conclure à leurs usages et à leurs compatibilités possibles, ça me transporte."
- Thalia de GMédiateur
Pas compris le lien entre ton titre et une éventuelle faute de NVB.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- VinZTDoyen
Thalia de G a écrit:Pas compris le lien entre ton titre et une éventuelle faute de NVB.
Si j'en crois mon dictionnaire, « chantre » est un n.m. et ne s'emploie exclusivement qu'au masculin, mais je reconnais que c'est là une faute vénielle. Je dois sûrement être un de ces pseudo-zintellectuels pinailleurs.
- Thalia de GMédiateur
J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- CasparProphète
Elle aime a écrit: le projet "Joie de vivre au lycée" :lol:
Même réaction chez moi.
Quant a NVB, elle a sans doute sciemment féminisé chantre, j'en ai bien peur. depuis que j'ai lu "cheffe d'orchestre" dans un article, plus rien de m'étonne.
- VinZTDoyen
Thalia de G a écrit:J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.
Aaah, eh bien en fait puisqu'il s'agit de féminiser, je propose de néologiser un brin.
« une chantresse » est plus mignon (fait penser à enchanteresse) que « une chantre » (qui fait penser à chancre) ...
Il faut in-no-ver !
- AwottNiveau 10
Thalia de G a écrit:J'entends bien, mais je ne vois pas apparaître le mot "chantresse" dans l'article que tu as cité, d'où ma perplexité.
NVB a écrit:"Je suis une chantre de l'innovation pédagogique"
D'ailleurs après quelques "recherche", c'est parfait.
C'est parfaitement ce que recommande le Haut Conseil pour l'Egalité entre les Hommes et les Femmes.
D'abord ce guide. http://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/hcefh__guide_pratique_com_sans_stereo-_vf-_2015_11_05.pdf
Qui donne un lien vers ce document : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/994001174.pdf
Qui explique justement qu'il faudrait non pas féminiser avec -esse ( qui serait désuet ) mais seulement avec un déterminant féminin.
Donc "une chantre" plutôt que "une chantresse".
Bref, la ministresse est bonne élève.
- OudemiaBon génie
Moi, j'attends le jour où un soldat dira qu'il est le sentinelle de service !
- HocamSage
Oui, enfin, en l'occurrence, c'est surtout « un chantre » qui fait penser à « un chancre ».VinZT a écrit:
« une chantresse » est plus mignon (fait penser à enchanteresse) que « une chantre » (qui fait penser à chancre) ...
Il faut in-no-ver !
Les polémiques autour de la féminisation des noms et des titres sont souvent désolantes, il faut bien le dire. Le guide de l'Institut national de la langue française cité plus haut avait tout de même clarifié les choses en 1999, pour ceux qui n'avaient pas encore tout compris à la question. Il avait le mérite de rappeler que ce n'est pas essentiellement une question linguistique, une histoire de « fautes de français » :
De très nombreux substantifs féminins désignant des métiers, titres, grades et fonctions existent déjà, les autres se forment aisément ; leur existence était latente, seules les conditions sociales en ont différé l’emploi .
Pas besoin d'être « bien-pensant » ni même pour la parité généralisée à tous les étages pour admettre cela.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum