Question bête : qui peut accompagner un voyage scolaire ?

Bonjour,

Je me demandais si mon conjoint ou ma mère retraitée peuvent accompagner un de mes sorties ou un voyage scolaire?
J'ai entendu que s'ils paient leur part c'est ok; est-ce toujours vrai? Où sont les textes officiels? Merci!

Titre corrigé : merci de respecter la typographie et un langage correct. Hélips, pour la modération.

Je ne connais que le cas des parents d'élèves, désolée. Essayez une recherche par mots-clés, les textes juridiques sont souvent bien référencés sur les sites syndicaux.

Oui c'est possible : ma collègue de LC a organisé un voyage en Grèce cette année. Nous étions quatre enseignants accompagnateurs et son mari retraité nous a accompagnés en payant son séjour. Il faut bien sûr une autorisation du rectorat.

Je suis étonnée que l'on demande à un accompagnateur de payer son voyage : on nous répète assez souvent que les parents d'élèves peuvent être accompagnateurs (chez nous on nous y encourage même, un parent avec le groupe, c'est un enseignant absent de moins dans l'établissement), et jamais une participation financière de leur part n'a été évoquée.
En plus, ça conforterait l'idée qu'il s'agit de "vacances", puisque quelqu'un est prêt à payer pour participer... Sauf, bien sûr, s'il s'agit d'un accompagnateur en surnombre. Et encore...
Sinon, j'ai fait des séjours avec des AED, des Atoss (mais ce n'est plus possible maintenant, le Conseil Général refusant qu'ils participent), je pars dans moins de trois heures en Espagne, le CPE est avec nous, et nos CDE successifs sont partis plusieurs fois en Allemagne et en Italie.

Il y a une jurisprudence (merci au parent d'élève qui a attaqué en justice pour obtenir cela ) qui fait que les gratuités accordées aux accompagnateurs doivent, depuis plusieurs années à présent, être réparties sur tous les participants pour faire baisser les participations des familles. C'est donc désormais à l'établissement de payer la part des professeurs accompagnateurs, il y a un budget pour cela (pas énorme, d'ailleurs).
Je ne pense pas que les crédits accordés pour cela puissent payer la part de non enseignants.

On est bien d'accord (merci la FCPE) ! Ce qui m'échappe, c'est pourquoi l'établissement payerait la part de certains accompagnateurs et pas celle d'autres ? D'ailleurs les AED, CPE, ATOSS et autres CDE, qui ne sont pas enseignants n'ont jamais eu à payer leur séjour. Et heureusement, car c'est du boulot et une sacrée responsabilité, encore une fois ce ne sont pas des vacances !

L'établissement paie la part accompagnateur du nombre d'accompagnateur légal. Je soupçonne dans le cas du mari retraité un adulte supplémentaire par rapport au ratio habituel ou le fait que l'organisateur a proposé en amont que ce mari retraité paie sa part sans que rien ne soit demandé a priori pour être certain que ça passe.

Après, personnellement, je comprends tout à fait que les parts élèves ne paient pas les parts accompagnateurs. L'EN n'a pas à faire payer son fonctionnement aux usagers et à ses employés. Maintenant, je peux entendre les autres arguments mais, en mon for intérieur, c'est une bonne chose selon moi.

Elyas a écrit:L'établissement paie la part accompagnateur du nombre d'accompagnateur légal. Je soupçonne dans le cas du mari retraité un adulte supplémentaire par rapport au ratio habituel ou le fait que l'organisateur a proposé en amont que ce mari retraité paie sa part sans que rien ne soit demandé a priori pour être certain que ça passe.

Après, personnellement, je comprends tout à fait que les parts élèves ne paient pas les parts accompagnateurs. L'EN n'a pas à faire payer son fonctionnement aux usagers et à ses employés. Maintenant, je peux entendre les autres arguments mais, en mon for intérieur, c'est une bonne chose selon moi.

Les textes sont très flous à ce sujet (à part pour les 12 premiers élèves), et leur interprétation dépend essentiellement du chef d'établissement qui doit déterminer combien d'adultes sont nécessaires pour encadrer le groupe.

Cisil a écrit:

Elyas a écrit:L'établissement paie la part accompagnateur du nombre d'accompagnateur légal. Je soupçonne dans le cas du mari retraité un adulte supplémentaire par rapport au ratio habituel ou le fait que l'organisateur a proposé en amont que ce mari retraité paie sa part sans que rien ne soit demandé a priori pour être certain que ça passe.

Après, personnellement, je comprends tout à fait que les parts élèves ne paient pas les parts accompagnateurs. L'EN n'a pas à faire payer son fonctionnement aux usagers et à ses employés. Maintenant, je peux entendre les autres arguments mais, en mon for intérieur, c'est une bonne chose selon moi.

Les textes sont très flous à ce sujet (à part pour les 12 premiers élèves), et leur interprétation dépend essentiellement du chef d'établissement qui doit déterminer combien d'adultes sont nécessaires pour encadrer le groupe.

C'est possible. Il y a aussi une différence entre le primaire et le secondaire. Il faudrait un jour que des textes clairs existent.

En effet, plus les enfants sont jeunes, plus le nombre d'accompagnateurs est important.
Sur ces bonnes paroles, je m'en vais finir de préparer ma valise, pour encadrer un séjour en Espagne, avec deux collègues enseignants et le CPE, et personne n'aura rien payé

J'ai déjà vu des collègues retraités venir accompagner un voyage, un gestionnaire, des membres de la vie scolaire. Il s'agissait donc toujours des personnes faisant partie (ou ayant fait partie) de l'EN.