Agrégation Lettres classiques 2017

Aie

alors je vais continuer à chercher comment la travailler

Si je ne m'abuse Christine pourrait tomber pour cette entrée du programme de 1ère :
Écriture poétique et quête du sens, du Moyen Âge à nos jours

mais je n'ai pas l'impression que ça corresponde aux recommandations de corpus, si???

Bonjour à tous,

Je suis agrégée de lettres classiques et passionnée de grec, et j'ai un blog sur lequel je propose chaque mois une version grecque à traduire (gratuitement). Si vous choisissez de participer, vous pouvez m'envoyer votre traduction par mail ou la poster dans les commentaires du blog, et à la fin du mois, toutes les traductions sont publiées dans un article.
Ce mois-ci (octobre 2016), il s'agit d'un extrait d'Antigone de Sophocle.
Lien vers la page d'accueil du blog : http://lebogdunetraductricedanslherbe.eklablog.com/pour-le-savoir-par-ici-bienvenue-a-tous-c28578404
Lien vers la version proposée ce mois-ci : http://lebogdunetraductricedanslherbe.eklablog.com/la-version-d-octobre-2016-l-affrontement-entre-antigone-et-creon-antig-c28906572

A bientôt peut-être sur le blog,
Amicalement,
Citronnelle.

Quelle bonne idée !

Me permettez-vous d'aller y faire un petit tour avec mes élèves ?

Mais oui, volontiers !!! Pus on est nombreux, plus c'est "drôle" !

Bonjour à tous,

une question concernant Hugo : pourrait-on, à l'interne, n'avoir qu'un seul des très longs poèmes comme "corpus" à étudier?

Sinon, si certains sont intéressés pour en discuter, j'ai essayé de classer les poèmes par "thème" ou "sujet" abordé. N'hésitez pas

Bonsoir à tous,

comment se sont passés ces deux jours pour vous?
pour ma part, je suis rincée, vidée : j'ai fait pour de vrai cette fois les deux épreuves et mon bras droit s'en ressent
en tout cas, je suis très contente d'être allée au bout des écrits cette année : c'est déjà une victoire pour moi
bon courage à tous ceux qui se mettent à l'oral

Parce que je n'arrive pas à décrocher et à me retrouver sans rien, alors que je doute d'avoir aucune chance d'aller à l'oral, je commence à visionner le film. C'est difficile à aborder vais-je dire pour le moment :blague:

Question pour ceux et celles qui ont déjà travaillé dessus : est-il indispensable, fortement conseillé, recommandé ou inutile des voir les précédents films de Desplechin?

Merci d'avance de vos réponses

Bonsoir à tous,

j'ai une petite question pratico-pratique sur l'oral :
quand on a choisi le latin à l'écrit (version) à l'interne, on a forcément le grec en Explication de Texte ; peut-on donc avoir le grec aussi en Leçon?

deuxième question en fait : si je ne m'abuse pas, on ne peut pas tomber sur Christine à l'oral? ça fait toujours un de moins à travailler....

Merci de vos réponses

Si, tu peux avoir Christine à l'oral: en leçon. Il faut donc être capable de traduire le texte d'ancien français pour cette épreuve.

Merci Audrey pour ta réponse!

si tu as le grec en explication, tu peux bien sûr l'avoir aussi en leçon (c'était mon cas l'an passé). La leçon porte sur l'ensemble du programme : les oeuvres françaises, latines et grecques ou le film.

Merci Sallustius pour cette réponse

La seule consolation que tu puisses avoir c'est que tu ne devrais pas tomber sur le même auteur en explication et en leçon.

Pourquoi ?

Je ne saurais pas le redire précisément mais on m'avait expliqué une fois que les jurys se répartissaient les oeuvres de façon à ce qu'un candidat ne tombe pas deux fois sur le même auteur. Ça a peut-être changé depuis: le jury fait ce qu'il veut après tout. C'est valable pour l'interne seulement : l'an dernier une copine est tombée à l'externe sur le même auteur français en ET et en leçon.
Bref: ne laissez rien de côté, c'est plus sage. Courage!

Aphrodissia a écrit:Je ne saurais pas le redire précisément mais on m'avait expliqué une fois que les jurys se répartissaient les oeuvres de façon à ce qu'un candidat ne tombe pas deux fois sur le même auteur. Ça a peut-être changé depuis: le jury fait ce qu'il veut après tout. C'est valable pour l'interne seulement : l'an dernier une copine est tombée à l'externe sur le même auteur français en ET et en leçon.
Bref: ne laissez rien de côté, c'est plus sage. Courage!

Ne pas se lancer dans des calculs comme ça. On le dit effectivement, mais je pense qu'on qu'on peut tout à fait tomber sur le même auteur en explication et en leçon, même en interne. En externe, c'est certain, on peut se taper trois fois le même auteur : écrit, explication, leçon. Ca doit être rare vu la mutiplicité des combinaisons envisageables, mais possible. Il ne faut rien laisser au hasard, l'agrégation se joue parfois à un cheveu...

Lefteris a écrit:

Aphrodissia a écrit:Je ne saurais pas le redire précisément mais on m'avait expliqué une fois que les jurys se répartissaient les oeuvres de façon à ce qu'un candidat ne tombe pas deux fois sur le même auteur. Ça a peut-être changé depuis: le jury fait ce qu'il veut après tout. C'est valable pour l'interne seulement : l'an dernier une copine est tombée à l'externe sur le même auteur français en ET et en leçon.
Bref: ne laissez rien de côté, c'est plus sage. Courage!

Ne pas se lancer dans des calculs comme ça. On le dit effectivement, mais je pense qu'on qu'on peut tout à fait tomber sur le même auteur en explication et en leçon, même en interne. En externe, c'est certain, on peut se taper trois fois  le même auteur : écrit, explication, leçon. Ca doit être rare vu la mutiplicité des combinaisons envisageables, mais possible. Il ne faut rien laisser au hasard, l'agrégation se joue parfois à un cheveu...

Nous sommes bien d'accord, Lefteris: il me semble que je donnais le même conseil.

Aphrodissia a écrit:

Lefteris a écrit:

Aphrodissia a écrit:Je ne saurais pas le redire précisément mais on m'avait expliqué une fois que les jurys se répartissaient les oeuvres de façon à ce qu'un candidat ne tombe pas deux fois sur le même auteur. Ça a peut-être changé depuis: le jury fait ce qu'il veut après tout. C'est valable pour l'interne seulement : l'an dernier une copine est tombée à l'externe sur le même auteur français en ET et en leçon.
Bref: ne laissez rien de côté, c'est plus sage. Courage!

Ne pas se lancer dans des calculs comme ça. On le dit effectivement, mais je pense qu'on qu'on peut tout à fait tomber sur le même auteur en explication et en leçon, même en interne. En externe, c'est certain, on peut se taper trois fois  le même auteur : écrit, explication, leçon. Ca doit être rare vu la mutiplicité des combinaisons envisageables, mais possible. Il ne faut rien laisser au hasard, l'agrégation se joue parfois à un cheveu...

Nous sommes bien d'accord, Lefteris: il me semble que je donnais le même conseil.

Oui j'aurais du dire "je confirme de ne pas se lancer dans des calculs..."

Spoiler:

Alors tout le monde, que pensez-vous des épreuves ? Bon repos avant à tous avant la préparation des oraux !

Bonsoir à tous,

les résultats viennent de tomber pour l'interne
c'est un soulagement, quel que soit le cas, de ne plus attendre
je suis de tout cœur avec tous les déçus :pleurs:

par ailleurs, en regardant les dates d'oral, je me demandais : les admissibles sont-ils tous convoqués le même jour, le 02 avril? ou y a-t-il plusieurs groupes?

Bon courage à tous et toutes pour la préparation de l'oral

L'an dernier il y avait deux sessions, et il me semble qu'avant aussi. Les seconds sont convoqués le dernier jour des premiers à passer !

Courage pour les internes !

Bonsoir à tous,

j'ai une question qui va sans doute sembler étrange : si on ne va pas à l'oral étant admissible, peut-on tout de même faire valoir cette admissibilité pour obtenir le statut de bi-admissible (je l'ai déjà été il y a 12 ans)?
Je suis en fait morte de trouille :nerveux:  à l'idée de passer les oraux, en plus des soucis logistiques à prendre en compte, et mon petit ego se satisferait pour le moment de ce statut de bi-ad....
j'ai vu des fils anciens qui traitent cette question mais je n'ai ps eu l'impression que tout le monde était d'accord sur la réponse...
Merci de vos réponses

GeorgicaVirgiliana a écrit:Bonsoir à tous,

j'ai une question qui va sans doute sembler étrange : si on ne va pas à l'oral étant admissible, peut-on tout de même faire valoir cette admissibilité pour obtenir le statut de bi-admissible (je l'ai déjà été il y a 12 ans)?
Je suis en fait morte de trouille :nerveux:  à l'idée de passer les oraux, en plus des soucis logistiques à prendre en compte, et mon petit ego se satisferait pour le moment de ce statut de bi-ad....
j'ai vu des fils anciens qui traitent cette question mais je n'ai ps eu l'impression que tout le monde était d'accord sur la réponse...
Merci de vos réponses

Le statut de bi-admissible disparaît cette année (PPCR) . Il faut partir pour avoir l'agreg. Macte animo ...