[Hauts de France] Nouvelle carte officielle des régions pour le DNB

sookie a écrit:

Hermione0908 a écrit:

arth75 a écrit:Je le trouve pas plus con qu'un autre, ce nom. J'aurais préféré "Terres-du-Nord" qui a un bon côté "Game of Throne", mais apparemment, tout ça est le fruit d'un compromis:
http://www.lavoixdunord.fr/region/hauts-de-france-adopte-comme-nouveau-nom-de-la-region-ia0b0n3384850

Originaire du Nord, j'ai entendu parler pour la première fois de la possibilité d'un "rebaptême" de la région Nord-Pas-de-Calais vers 1990. Et déjà, à l'époque, j'avais entendu parler de ce "Hauts de France", mauvaise référence à la dénomination du 92. Il faut dire qu'à l'époque, le département numéroté 22 venait d'être rebaptisé "Côtes d'Armor" et la rumeur voulait que ce fût parce que le terme "Nord" avait une connotation négative (je m'inscris en faux contre une opinion si arbitraire et je m'excuse d'avance, car je ne suis pas sûr de ma grammaire).

Bref, ce nom n'est pas terrible, mais si on avait laissé "Nord" dans le nom, les Picards auraient gueulé (notamment parce qu'ils le sont). Et puis franchement, je ne me joins pas aux cris d'orfraie parce qu'il y a quand même une région qui s'appelle "Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin", une autre "Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine" et qu'on tolère depuis longtemps "Provence-Alpes-Côte d'Azur".

Tout le monde tolère assez bien l'état d'urgence, mais des milliers de personnes n'avaient pas mieux à faire que de descendre dans la rue pour protester contre quelques nouvelles constructions régionales. La France.

Ah non, nous on a le choix entre Acalie, Nouvelle Austrasie et Rhin-Champagne (exit la Lorraine, pour ce que ça sert hein... C'est vrai que pour quelqu'un qui vient de Paris, lorsqu'il traverse la Meuuuuuuhse ( ) en TGV, il n'y voit que des champs, des vaches et des moutons alors bon... ).

Et Grand-Est est revenu dans la course.
Austrasie c'est chouette, ça fait l'impression d'être revenu aux temps des mérovingiens et des premiers carolingiens. Aucune Neustrie n'est prévue dans l'Ouest ?

sookie a écrit:
Et sinon, Cham-A-Lo, t'en penses quoi Hermione ? (là le problème, si c'en est un, c'est qu'on a juste oublié les Ardennes, mais avec ce serait moins drôle)

Isis39 a écrit:Vu sur Twitter :
""Désormais les Belges sont coincés entre les Pays bas qui sont en haut, et les Hauts de France qui sont en bas"

kiwi a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

Ben pourquoi?

Isis39 a écrit:Vu sur Twitter :
""Désormais les Belges sont coincés entre les Pays bas qui sont en haut, et les Hauts de France qui sont en bas"

sookie a écrit:

Cripure a écrit:HS Quelle est cette jolie bébête en avatar ?

En fait je ne le sais pas moi-même, cela se rapproche de la loutre, c'est une nouvelle race "loutrus souriantus"

Édit merci Gauvain, je me corrige : Lutra sourianta

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:Si ça franchement ça de donne pas envie de demander Lille lors des prochaines mutation Inter....

Spoiler:

Bof...

Pardon Cripure , je rectifie de suite

Spoiler:

VicomteDeValmont a écrit:Le nom c'est "Hauts-De-France-Pas-De-Calais-Picardie" (c'est en tout cas ce qui sera sur les actes officiels).

D'autres ne s'embêtent pas et vont garder leur petit nom: Bourgogne-Franche-Comté.

Isis39 a écrit:Vu sur Twitter :
""Désormais les Belges sont coincés entre les Pays bas qui sont en haut, et les Hauts de France qui sont en bas"

Honchamp a écrit: nous ne sommes les vassaux de personne et pour que chacun trouve son intérêt dans la fusion, il ne faut pas qu’il y ait des cocus de l’histoire », a-t-il conclu.

Honchamp a écrit:Du côté du "milieu un peu paumé sur le droite", il y a de la scène de ménage dans l'air, selon "Le Monde" :

"Entre Dijon et Besançon, rien ne va plus"
LE MONDE | 15.03.2016
"Jusqu’au 31 décembre 2015, Besançon était la capitale de la Franche-Comté, et Dijon, celle de la Bourgogne. En attendant qu’un vote et un décret ne fixent le siège de la collectivité née de la fusion, c’est Dijon, mieux située et plus importante, qui en fait provisoirement office. En outre, dans le cadre de la réorganisation de l’Etat, la préfecture de Bourgogne-Franche-Comté y a été basée. Il a fallu répartir les directions de services entre Besançon et Dijon. Un compromis a été validé. « Dijon sera Washington et Besançon sera New York », avait estimé M. Fousseret, jugeant que si la cité de M. Rebsamen devenait la « capitale politique » de l’ensemble, la sienne en serait la « capitale économique ».[...]

En fait ce n'est pas si simple !

[...] « J’étais prêt, a confirmé M. Rebsamen devant la CGPME. Je parle à l’imparfait car il va quand même falloir que ça se calme un peu du côté de Besançon. (…) Mais avec ces comportements de gougnafiers, je ne peux pas suivre. » Se déclarant « profondément choqué », le maire de Besançon « refuse tout rapport de soumission » à M. Rebsamen. « Je sens monter une grande colère chez les Francs-Comtois qui se sentent humiliés, nous ne sommes les vassaux de personne et pour que chacun trouve son intérêt dans la fusion, il ne faut pas qu’il y ait des cocus de l’histoire », a-t-il conclu.

Caspar Goodwood a écrit:« Dijon sera Washington et Besançon sera New York », avait estimé M. Fousseret, jugeant que si la cité de M. Rebsamen devenait la « capitale politique » de l’ensemble, la sienne en serait la « capitale économique ».[...]

Ils n'ont peur de rien nos politiques...

Beniamino Massimo a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:« Dijon sera Washington et Besançon sera New York », avait estimé M. Fousseret, jugeant que si la cité de M. Rebsamen devenait la « capitale politique » de l’ensemble, la sienne en serait la « capitale économique ».[...]

Ils n'ont peur de rien nos politiques...

On entrevoit déjà la création d'un territoire neutre aux confins de la Côte d'Or et du Jura pour une nouvelle capitale, les conseils départementaux cédant généreusement quelques kilomètres carrés entre Saône et Doubs...

ycombe a écrit:

Balthamos a écrit:Et comment appeler les habitants ? 
Les Hautistes?

Les hauturiers hautistes hautains.

ysabel a écrit:

Isis39 a écrit:Vu sur Twitter :
""Désormais les Belges sont coincés entre les Pays bas qui sont en haut, et les Hauts de France qui sont en bas"

:mdr3:

Beniamino Massimo a écrit:On entrevoit déjà la création d'un territoire neutre aux confins de la Côte d'Or et du Jura pour une nouvelle capitale, les conseils départementaux cédant généreusement quelques kilomètres carrés entre Saône et Doubs...

laMiss a écrit:

ycombe a écrit:

Balthamos a écrit:Et comment appeler les habitants ? 
Les Hautistes?

Les hauturiers hautistes hautains.

Voilà.
Ils n'ont même pas pensé au nom d'habitants et aux blagues que cela allait amener... :shock: :shock: :shock:

Caspar Goodwood a écrit:« Dijon sera Washington et Besançon sera New York », avait estimé M. Fousseret, jugeant que si la cité de M. Rebsamen devenait la « capitale politique » de l’ensemble, la sienne en serait la « capitale économique ».[...]

Ils n'ont peur de rien nos politiques...

Fesseur Pro a écrit:

Honchamp a écrit: nous ne sommes les vassaux de personne et pour que chacun trouve son intérêt dans la fusion, il ne faut pas qu’il y ait des cocus de l’histoire », a-t-il conclu.

Parfaitement !
Saletés de Bourguignons.